アカウント名:
パスワード:
トンネル内から湧出する水はどの道排出しなければ成らないそれをポンプアップしていては電気代がすごいことになるそもそも万一停電したら水没してしまうだから静岡県側に自然流下するようトンネルに傾斜付けりゃ良いんだよ
出来ない理由があるんだろうねえ、、、工事費が跳ね上がるとか
解決困難な無理な要求出しまくって、代わりに新幹線駅をつくってもらう策でしょアレ
それはないにしても
着工できないリニア 建設許可を出さない静岡県の「正義」 (4/6) - ITmedia ビジネスオンライン [itmedia.co.jp]
「これら一つ一つの項目について、JR東海と静岡県は解決する必要がある。素人考えだけど、予測値が正しいか否かは「やってみなければ分からない」であり、予測を超えた事態は「その都度対処する」でなければ物事は前進しないと思われる。それらの全てを明示しろとは難題だ。しかし、静岡県が納得しなければトンネルを掘る許可は出ない。」
すくなくとも方針と推測値が出た時点で、ある程度は許容してくんないと、なんもできないのはあるよなあ、とは思った。
# 一度掘ったら戻せないから、気持ちはわかるけど
明示して必ずやりとげますと言っておけばいいんじゃないですかね。全力で対応しています。いつか必ず成し遂げます。そういう言葉で気概をみせることを重要視する人っていますし。言語が違うと思って絶対とかなからずとか言い切っちゃうしかないでしょう。
それやると、のちのち、延々としょうもない裁判されると思うのだが
ぶっちゃけ、許可を出す側への心付けが足りてないんでしょ。言わなくても判るでしょ?コレですよコレ。
下水ね言うことが。水不足が県民に大きく関わるからきちんとしてくれという要求なのに。
下水か?上水として使う水の話じゃないのか?
下衆(げす)いね、の誤字なんだろうけど
なんというマッチ...
果たして「下衆い」という活用はIMEに組み込まれているのだろうか?
地下のことは実際掘ってみなければわからないのは本当そして、往々にして駄目な方向に転がっていく井戸の掘削やトンネル工事ってのは確定的なこというとドツボに嵌まること多いから言えないんだよビル建設とかは力技で解決できること多いけど、埋め立てや切り土はリカバリーが大変井戸とトンネルはもっと厄介
> すくなくとも方針と推測値が出た時点で、ある程度は許容してくんないと、なんもできないのはあるよなあ、とは思った。
上記については賛成ですが、まずどこまでやるのか、判定対象・判定基準をどうするのか、判定がOKだった場合次はどこまでやるのか・NGだった場合の基本方針をどうするのか、といったマイルストーンを提案してくれないと、検討のしようがないと思います。
とにかくやらせてくれ、だけだとそりゃ許可はできないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
単純な話 (スコア:4, おもしろおかしい)
トンネル内から湧出する水はどの道排出しなければ成らない
それをポンプアップしていては電気代がすごいことになる
そもそも万一停電したら水没してしまう
だから静岡県側に自然流下するようトンネルに傾斜付けりゃ良いんだよ
出来ない理由があるんだろうねえ、、、工事費が跳ね上がるとか
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
解決困難な無理な要求出しまくって、代わりに新幹線駅をつくってもらう策でしょアレ
Re:単純な話 (スコア:2)
それはないにしても
着工できないリニア 建設許可を出さない静岡県の「正義」 (4/6) - ITmedia ビジネスオンライン [itmedia.co.jp]
「これら一つ一つの項目について、JR東海と静岡県は解決する必要がある。素人考えだけど、予測値が正しいか否かは「やってみなければ分からない」であり、予測を超えた事態は「その都度対処する」でなければ物事は前進しないと思われる。それらの全てを明示しろとは難題だ。しかし、静岡県が納得しなければトンネルを掘る許可は出ない。」
すくなくとも方針と推測値が出た時点で、ある程度は許容してくんないと、なんもできないのはあるよなあ、とは思った。
# 一度掘ったら戻せないから、気持ちはわかるけど
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:単純な話 (スコア:2)
明示して必ずやりとげますと言っておけばいいんじゃないですかね。
全力で対応しています。いつか必ず成し遂げます。
そういう言葉で気概をみせることを重要視する人っていますし。
言語が違うと思って絶対とかなからずとか言い切っちゃうしかないでしょう。
Re: (スコア:0)
それやると、のちのち、延々としょうもない裁判されると思うのだが
Re:単純な話 (スコア:1, おもしろおかしい)
ぶっちゃけ、許可を出す側への心付けが足りてないんでしょ。
言わなくても判るでしょ?コレですよコレ。
Re:単純な話 (スコア:2, おもしろおかしい)
下水ね言うことが。
水不足が県民に大きく関わるからきちんとしてくれという要求なのに。
Re:単純な話 (スコア:1)
下水か?
上水として使う水の話じゃないのか?
屍体メモ [windy.cx]
Re:単純な話 (スコア:2)
下衆(げす)いね、の誤字なんだろうけど
なんというマッチ...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
果たして「下衆い」という活用はIMEに組み込まれているのだろうか?
Re: (スコア:0)
地下のことは実際掘ってみなければわからないのは本当
そして、往々にして駄目な方向に転がっていく
井戸の掘削やトンネル工事ってのは確定的なこというとドツボに嵌まること多いから言えないんだよ
ビル建設とかは力技で解決できること多いけど、埋め立てや切り土はリカバリーが大変
井戸とトンネルはもっと厄介
Re: (スコア:0)
> すくなくとも方針と推測値が出た時点で、ある程度は許容してくんないと、なんもできないのはあるよなあ、とは思った。
上記については賛成ですが、まずどこまでやるのか、判定対象・判定基準をどうするのか、
判定がOKだった場合次はどこまでやるのか・NGだった場合の基本方針をどうするのか、といったマイルストーン
を提案してくれないと、検討のしようがないと思います。
とにかくやらせてくれ、だけだとそりゃ許可はできないと思う。