アカウント名:
パスワード:
トンネル内から湧出する水はどの道排出しなければ成らないそれをポンプアップしていては電気代がすごいことになるそもそも万一停電したら水没してしまうだから静岡県側に自然流下するようトンネルに傾斜付けりゃ良いんだよ
出来ない理由があるんだろうねえ、、、工事費が跳ね上がるとか
そういえば、小規模だけど、箕面川でも、上流側に掘ったトンネルからの湧き水は戻すというのやっているね。https://www.city.minoh.lg.jp/syoukou/yokuarusitumon.html [minoh.lg.jp]量が全然違うのかな?
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1906/21/news051_2.html [itmedia.co.jp]
13年9月に公開された「中央新幹線(東京都・名古屋市間)環境影響評価準備書」によると、大井川の河川流量は工事完成後に毎秒2トンの減少と記された。これを受けて静岡県知事は14年3月に意見を提出。「毎秒2トンの減少は住民生活、産業活動にとって将来にわたり深刻な影響がある」とし、「技術的に可能な最大限の漏水防止対策と湧水を大井川に戻す対策」を求めた。
17年10月、JR東海は工事中の湧き水を大井川に流すための導水路トンネル工事に着手した。導水路トンネルで毎秒1.33トンの水を戻す。残り0.7トンも湧き水をポンプアップで戻す計算だ。これに対して静岡県知事は「合意なき建設着手」と反発。静岡県は湧き水の全量を無条件に大井川に戻すよう求めており、JR東海の計算通りでは毎秒2トンが上限値となってしまう。
箕面川は毎分1立方メートル(毎分1トン)に対し、今回の大井川は毎秒2t(毎分120トン)でも足りない可能性があるという話なので、桁が違いますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
単純な話 (スコア:4, おもしろおかしい)
トンネル内から湧出する水はどの道排出しなければ成らない
それをポンプアップしていては電気代がすごいことになる
そもそも万一停電したら水没してしまう
だから静岡県側に自然流下するようトンネルに傾斜付けりゃ良いんだよ
出来ない理由があるんだろうねえ、、、工事費が跳ね上がるとか
Re:単純な話 (スコア:1)
そういえば、小規模だけど、箕面川でも、上流側に掘ったトンネルからの湧き水は
戻すというのやっているね。
https://www.city.minoh.lg.jp/syoukou/yokuarusitumon.html [minoh.lg.jp]
量が全然違うのかな?
Re:単純な話 (スコア:1)
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1906/21/news051_2.html [itmedia.co.jp]
箕面川は毎分1立方メートル(毎分1トン)に対し、今回の大井川は毎秒2t(毎分120トン)でも足りない可能性があるという話なので、桁が違いますね。