アカウント名:
パスワード:
日韓基本条約違反は妥協できる余地が全くない。日韓基本条約が有名無実になったら日韓関係は回復不可能に陥り破綻する。文政権が終わった後の日韓関係を回復可能な状態に維持したいならば、協定を守れと言い続けないといけない。
「日韓基本条約違反になっている」と日本は思っているが、韓国は思っていない「ハァ?韓国が間違ってんだよ」とか言う話を日本人だけでしていても何の価値もないよね
そんな話
日本が違反だと思っていることを韓国が違反だと思っていないというなら、なおさら両国で意識の統一を計らないといけない。その努力をすべきなのに、韓国がこう思ってるから無価値なんて言ったらその時点で日韓関係は破綻の坂道を転がり落ちる。
読解力が無いのか読む気が無いのか目が曇っているのか「日本人だけで」やっても仕方ないというのが主眼ですよ
日本が日韓基本条約違反を言ってる間は、韓国が何を言おうがどう思っていようが関係ないんですよ。日本が韓国の日韓基本条約履行を諦めたら、その瞬間に日韓関係は終わるって認識も危機意識もないでしょ。文政権が終わっても韓国はあるんだから、文の後を考えるなら日本は日韓基本条約の履行を要求し続けないといけないんです。
ははぁ政府の話ですか
このトピは民間の話でしてね
何で日本政府は違反だと言っているのか何で韓国政府は違反でないというのか
と言うのをお互いの国の一般人に伝わるよう説明しあったらいいじゃないかお互いの政府が言うことを聞いてたって埒あかないぞ、と
これこそ時代に押し流されようとしているマスコミの活躍チャンスなんじゃなかろうかと言う話でして
そういう人は民間人が一般的に常識として持つべき教育のベースとなる歴史教科書,特に近現代史の部分を一度読んでみると良いよ。日韓だけじゃなく出来れば他の国のものも。
日本のは検定があるとは言え複数社から出されてるけど、あっちはほぼ国定教科書一本だし。読めば絶望する事請け合い。
日本人は歴史を知らないと彼らは言い続けるが、彼らが教わる近現代史と日本を含むほとんどの先進国が教わるそれとは全く異なるんで、語り合う為の土台からして全く別モノなの
逆に日本の歴史教科書はウヨが言うほど自虐に偏ってもないし、サヨが言うほど自国賛美に偏ってるわけでもない、個人的には良くも悪くも文字通り「教科書的」だと思います
マスコミの活躍チャンスじゃね?って話で本を読めば済むって話は代替にはならんですよ
マスコミのチャンス、というのはわかるなぁ。
今のマスコミはコモディティ化してるというか、多少の差はあれど、ほぼ一緒のことをしているように感じることが多い。(※ただしテレ東は除く)
見る人が見れば、TBSとテレ朝は違う、みたいに感じるのかもしれませんが、マスコミの人って「マスコミは大正義!公平!肩入れはしない」みたいな建前をもって行動しているから、突飛なことをできない印象。
出る杭は打たれる文化から脱却して、各自の色を出さないと生き残れない時代にあるように思うんだけどねぇ。
ロシアにはもういいんですかね(ぼそ
結ばれてもいない和平条約は破りようがない
両国はこの協定の解釈及び実施に関する紛争は外交で解決し、解決しない場合は仲裁委員会の決定に服する [wikipedia.org]
というル
だから韓国国内ではなんて言ってるのよって話
韓国からすればそもそも解釈に問題は無いし違反もしてないって立場なんだから、仲裁委員会に頼む必要なんかないとしか言えないんだよ政府としたら仲裁委員会に出たら問題があること認めることになっちゃうだろ
そういう建前とかメンツに雁字搦めの政府じゃないところで、時代遅れになりそうなマスコミが活躍できるチャンスだよなって話
それってまさに「解釈に関する紛争」だと思うんだ。
A: 条約違反状態だB: 条約違反状態ではない
という2つの解釈が対立しているんだから、仲裁委員会を立ち上げる以外しょうがないでしょ。国際司法裁判所とかもそうだけど、当事者の片方が無視したらおしまいってシステムに欠陥がある。
ちなみに、マスコミがやろうがyoutuberがやろうが、建前とかメンツとかに雁字搦めのプロレスショーにしかならないと思う。
> マスコミがやろうがyoutuberがやろうが、建前とかメンツとかに雁字搦めのプロレスショーにしかならないと思う。
流石に政府がやるよりましじゃないんかなって言うかそれをなんとかするのがジャーナリストの誇りちゃうんかと言いたい
そんなん最後は銃を突きつけて脅すだけでしょ
人質を取って脅す [wikipedia.org]という方法も。
> 韓国政府は日本政府に対し、抑留者の返還と引き換えに日本の刑務所で> 常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されている韓国人受刑者の> 釈放を要求した。日本政府はこれを飲み、在日韓国人犯罪者472人を放免し、> 日本での永住許可を与えた[1]。
韓国が日本に対してマジで宣戦布告してくれないかと期待している。そんな僥倖ありえないだろうと思っていたが、GSOMIA破棄を見てワンチャンあるかもと思い直した。
誇りでは腹はふくれんとです
誇りだけじゃ生きていけないが誇りを捨てたらあかんでしょと言うかマスコミは現状斜陽なわけでここに鉱脈があるんじゃないかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
いうても、妥協できない部分に踏み込まれたし (スコア:0)
日韓基本条約違反は妥協できる余地が全くない。
日韓基本条約が有名無実になったら日韓関係は回復不可能に陥り破綻する。
文政権が終わった後の日韓関係を回復可能な状態に維持したいならば、協定を守れと言い続けないといけない。
Re: (スコア:2)
「日韓基本条約違反になっている」と日本は思っているが、韓国は思っていない
「ハァ?韓国が間違ってんだよ」とか言う話を日本人だけでしていても何の価値もないよね
そんな話
Re:いうても、妥協できない部分に踏み込まれたし (スコア:0)
日本が違反だと思っていることを韓国が違反だと思っていないというなら、なおさら両国で意識の統一を計らないといけない。
その努力をすべきなのに、韓国がこう思ってるから無価値なんて言ったらその時点で日韓関係は破綻の坂道を転がり落ちる。
Re:いうても、妥協できない部分に踏み込まれたし (スコア:2)
読解力が無いのか
読む気が無いのか
目が曇っているのか
「日本人だけで」やっても仕方ないというのが主眼ですよ
Re: (スコア:0)
日本が日韓基本条約違反を言ってる間は、韓国が何を言おうがどう思っていようが関係ないんですよ。
日本が韓国の日韓基本条約履行を諦めたら、その瞬間に日韓関係は終わるって認識も危機意識もないでしょ。
文政権が終わっても韓国はあるんだから、文の後を考えるなら日本は日韓基本条約の履行を要求し続けないといけないんです。
Re:いうても、妥協できない部分に踏み込まれたし (スコア:2)
ははぁ政府の話ですか
このトピは民間の話でしてね
何で日本政府は違反だと言っているのか
何で韓国政府は違反でないというのか
と言うのをお互いの国の一般人に伝わるよう説明しあったらいいじゃないか
お互いの政府が言うことを聞いてたって埒あかないぞ、と
これこそ時代に押し流されようとしているマスコミの活躍チャンスなんじゃなかろうか
と言う話でして
Re: (スコア:0)
そういう人は民間人が一般的に常識として持つべき教育のベースとなる歴史教科書,特に近現代史の部分を一度読んでみると良いよ。日韓だけじゃなく出来れば他の国のものも。
日本のは検定があるとは言え複数社から出されてるけど、あっちはほぼ国定教科書一本だし。読めば絶望する事請け合い。
日本人は歴史を知らないと彼らは言い続けるが、彼らが教わる近現代史と日本を含むほとんどの先進国が教わるそれとは全く異なるんで、語り合う為の土台からして全く別モノなの
逆に日本の歴史教科書はウヨが言うほど自虐に偏ってもないし、サヨが言うほど自国賛美に偏ってるわけでもない、個人的には良くも悪くも文字通り「教科書的」だと思います
Re:いうても、妥協できない部分に踏み込まれたし (スコア:2)
マスコミの活躍チャンスじゃね?って話で
本を読めば済むって話は代替にはならんですよ
Re:いうても、妥協できない部分に踏み込まれたし (スコア:2)
マスコミのチャンス、というのはわかるなぁ。
今のマスコミはコモディティ化してるというか、多少の差はあれど、ほぼ一緒のことをしているように感じることが多い。(※ただしテレ東は除く)
見る人が見れば、TBSとテレ朝は違う、みたいに感じるのかもしれませんが、
マスコミの人って「マスコミは大正義!公平!肩入れはしない」みたいな建前をもって行動しているから、突飛なことをできない印象。
出る杭は打たれる文化から脱却して、各自の色を出さないと生き残れない時代にあるように思うんだけどねぇ。
Re: (スコア:0)
ロシアにはもういいんですかね(ぼそ
Re: (スコア:0)
結ばれてもいない和平条約は破りようがない
Re: (スコア:0)
両国はこの協定の解釈及び実施に関する紛争は外交で解決し、解決しない場合は仲裁委員会の決定に服する [wikipedia.org]
というル
Re:いうても、妥協できない部分に踏み込まれたし (スコア:2)
だから韓国国内ではなんて言ってるのよって話
韓国からすればそもそも解釈に問題は無いし違反もしてないって立場なんだから、
仲裁委員会に頼む必要なんかないとしか言えないんだよ政府としたら
仲裁委員会に出たら問題があること認めることになっちゃうだろ
そういう建前とかメンツに雁字搦めの政府じゃないところで、
時代遅れになりそうなマスコミが活躍できるチャンスだよなって話
Re: (スコア:0)
それってまさに「解釈に関する紛争」だと思うんだ。
A: 条約違反状態だ
B: 条約違反状態ではない
という2つの解釈が対立しているんだから、仲裁委員会を立ち上げる以外しょうがないでしょ。
国際司法裁判所とかもそうだけど、当事者の片方が無視したらおしまいってシステムに欠陥がある。
ちなみに、マスコミがやろうがyoutuberがやろうが、建前とかメンツとかに雁字搦めのプロレスショーにしかならないと思う。
Re:いうても、妥協できない部分に踏み込まれたし (スコア:2)
> マスコミがやろうがyoutuberがやろうが、建前とかメンツとかに雁字搦めのプロレスショーにしかならないと思う。
流石に政府がやるよりましじゃないんかな
って言うかそれをなんとかするのがジャーナリストの誇りちゃうんかと言いたい
Re: (スコア:0)
そんなん最後は銃を突きつけて脅すだけでしょ
Re: (スコア:0)
人質を取って脅す [wikipedia.org]という方法も。
> 韓国政府は日本政府に対し、抑留者の返還と引き換えに日本の刑務所で
> 常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されている韓国人受刑者の
> 釈放を要求した。日本政府はこれを飲み、在日韓国人犯罪者472人を放免し、
> 日本での永住許可を与えた[1]。
韓国が日本に対してマジで宣戦布告してくれないかと期待している。
そんな僥倖ありえないだろうと思っていたが、GSOMIA破棄を見てワンチャンあるかもと思い直した。
Re: (スコア:0)
誇りでは腹はふくれんとです
Re:いうても、妥協できない部分に踏み込まれたし (スコア:2)
誇りだけじゃ生きていけないが誇りを捨てたらあかんでしょ
と言うかマスコミは現状斜陽なわけでここに鉱脈があるんじゃないかと