アカウント名:
パスワード:
https://nekonko2.com/nurohikari-demerit/#i-2 [nekonko2.com]このソースの人は常にNURO光側に文句を言っていたが、どのIPがどの国であるかを判断しているのは個別の動画サイト側なのでNUROに文句を言っても問題は解決できない。
動画サイト側に「何故日本在住で日本の通信プロバイダを使用しているのに動画が見れないのか?」とクレームを入れ、それで解決しなければ消費者センターに「動画サイトのサービスに問題がある、料金を支払っているのに見られない。悪質だ」と訴えれば解決する可能性は高そうだ。
「NURO光に変更したら動画サイトが利用できなくなった問題を解決したい」のではなく、「NURO光に変更したら動画サイトが利用できなくなったので『NURO光に』解決してもらいたい、できないのならば違約金なしで解約に応じてほしい」という要望なのではないでしょうか。だから、NURO光相手に交渉しているのではないでしょうか。
NURO光で件の動画サイトをNURO光のオプションとして提供や推奨していたならともかく動画サイト側が勝手にIPアドレスと地域を結び付けてブロックしていることにより数多ある無関係の第三者が提供するサービスの一つが利用できないからと言われても、文句うだけなら自由ですがNURO光からしたら「知らんがな」ですよね・・・
落とし所としては、対応時間のコストが違約金上まわりそうなら、違約金無しで解約して他に出て行って貰うって所でしょうか・・・
本当に知らなかったのなら「知らんがな」で済むんですが、今までの経緯を考えると、NURO光は利用者の不利益となるのを知った上で海外の割安なIPアドレスを買い付けてるんですよね。となると、そこに責任が発生するのが普通ですわな。
事故物件だと知りつつ「自分のせいではない」とその事実を伏せて販売してから発覚してクレーム。告知義務違反で敗訴濃厚。不動産でよくある話ですわ。
正規に割り当てられたIPアドレスを事故物件呼ばわりするほうが意味不明。
非正規(不法)なものしか事故物件と呼ぶことを認めない特殊な信仰の方ですか?
それを言ったら、ほとんどの IP アドレスが事故物件では?
んなあほなその論理で行くと20年前のIP交付状況からすればみんな事故物件になるぞ特にiPhone発売以降のソフトバンクモバイルとか。
実際ソフトバンクが事故物件だらけで業界として問題になったから電気通信事業法が改正されて「不実告知の禁止」が明記されるようになったんですよ。
んなあほなIPアドレス云々で決めるわけなかろう?
http://www.soumu.go.jp/main_content/000483943.pdf [soumu.go.jp]http://www.soumu.go.jp/main_content/000406001.pdf [soumu.go.jp]
>海外の割安なIPアドレスを買い付けてるんですよね。
アドレスの割り当てスキームはIANA→APNIC→JPNIC→各ISPとなってて、JPNICから割り当てられたものだと思ってたけどNUROは違うの?今は魚の買い付けみたいに、そんなに簡単に海外のIPアドレスを買ってこられるものなの?
おじいちゃん、AP/JPNICから無償でアドレスがもらえる時代は終わったんですよ。JPNICから泣きの1回で/23は配給してもらえますが、NUROが持ってるのは/15だから違うでしょう。今は仲介業者経由や闇市(https://auctions.ipv4.global/)でオファーを出して、話がまとまったら各管轄組織に移転申請する時代です。詳しくはストーリーのリンク先にあるケイ・オプティコムの発表資料を読みましょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
文句を言う相手が違う (スコア:2, すばらしい洞察)
https://nekonko2.com/nurohikari-demerit/#i-2 [nekonko2.com]
このソースの人は常にNURO光側に文句を言っていたが、
どのIPがどの国であるかを判断しているのは個別の動画サイト側なのでNUROに文句を言っても問題は解決できない。
動画サイト側に「何故日本在住で日本の通信プロバイダを使用しているのに動画が見れないのか?」とクレームを入れ、
それで解決しなければ消費者センターに「動画サイトのサービスに問題がある、料金を支払っているのに見られない。悪質だ」
と訴えれば解決する可能性は高そうだ。
Re: (スコア:1)
「NURO光に変更したら動画サイトが利用できなくなった問題を解決したい」のではなく、「NURO光に変更したら動画サイトが利用できなくなったので『NURO光に』解決してもらいたい、できないのならば違約金なしで解約に応じてほしい」という要望なのではないでしょうか。
だから、NURO光相手に交渉しているのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
NURO光で件の動画サイトをNURO光のオプションとして提供や推奨していたならともかく
動画サイト側が勝手にIPアドレスと地域を結び付けてブロックしていることにより
数多ある無関係の第三者が提供するサービスの一つが利用できないからと言われても、文句うだけなら自由ですがNURO光からしたら「知らんがな」ですよね・・・
落とし所としては、対応時間のコストが違約金上まわりそうなら、違約金無しで解約して他に出て行って貰うって所でしょうか・・・
Re:文句を言う相手が違う (スコア:0)
本当に知らなかったのなら「知らんがな」で済むんですが、今までの経緯を考えると、NURO光は利用者の不利益となるのを知った上で海外の割安なIPアドレスを買い付けてるんですよね。となると、そこに責任が発生するのが普通ですわな。
事故物件だと知りつつ「自分のせいではない」とその事実を伏せて販売してから発覚してクレーム。告知義務違反で敗訴濃厚。不動産でよくある話ですわ。
Re:文句を言う相手が違う (スコア:1)
正規に割り当てられたIPアドレスを事故物件呼ばわりするほうが意味不明。
Re: (スコア:0)
非正規(不法)なものしか事故物件と呼ぶことを認めない特殊な信仰の方ですか?
Re: (スコア:0)
それを言ったら、ほとんどの IP アドレスが事故物件では?
Re: (スコア:0)
んなあほな
その論理で行くと20年前のIP交付状況からすればみんな事故物件になるぞ
特にiPhone発売以降のソフトバンクモバイルとか。
Re: (スコア:0)
実際ソフトバンクが事故物件だらけで業界として問題になったから電気通信事業法が改正されて「不実告知の禁止」が明記されるようになったんですよ。
Re:文句を言う相手が違う (スコア:1)
んなあほな
IPアドレス云々で決めるわけなかろう?
http://www.soumu.go.jp/main_content/000483943.pdf [soumu.go.jp]
http://www.soumu.go.jp/main_content/000406001.pdf [soumu.go.jp]
Re: (スコア:0)
>海外の割安なIPアドレスを買い付けてるんですよね。
アドレスの割り当てスキームはIANA→APNIC→JPNIC→各ISPとなってて、JPNICから割り当てられたものだと思ってたけどNUROは違うの?
今は魚の買い付けみたいに、そんなに簡単に海外のIPアドレスを買ってこられるものなの?
Re: (スコア:0)
おじいちゃん、AP/JPNICから無償でアドレスがもらえる時代は終わったんですよ。
JPNICから泣きの1回で/23は配給してもらえますが、NUROが持ってるのは/15だから違うでしょう。
今は仲介業者経由や闇市(https://auctions.ipv4.global/)でオファーを出して、話がまとまったら各管轄組織に移転申請する時代です。
詳しくはストーリーのリンク先にあるケイ・オプティコムの発表資料を読みましょうね。