アカウント名:
パスワード:
自国民が自国(政府)を批判するのは言論の自由で許されてるし、それを弾圧してはならないのは近代民主国家として最低限の要件でしょ。
批判を批判するのも言論の自由?
弾圧って、アベ界隈デモの警察のアレとかですかね。
#実際の弾圧といえばウイグルの人たちの不幸はまた別腹(異国のお話)
当然でしょう。ですから批判の批判の批判(ry// 批判はいくらしてもよいが非難は名誉棄損にならない程度に
批判はいいけど封殺はあかんよね.# アウト―
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
こんな当たり前のことがわからんの? (スコア:0)
自国民が自国(政府)を批判するのは言論の自由で許されてるし、
それを弾圧してはならないのは近代民主国家として最低限の要件でしょ。
Re:こんな当たり前のことがわからんの? (スコア:1)
批判を批判するのも言論の自由?
弾圧って、アベ界隈デモの警察のアレとかですかね。
#実際の弾圧といえばウイグルの人たちの不幸はまた別腹(異国のお話)
Re:こんな当たり前のことがわからんの? (スコア:2)
言論の自由の原則は,
「わたしやあなたが自分が自由に考えを述べることが出来る」ではなく,
「わたしやあなたは他者の言論の表明を妨げてはいけない」ということなので。
ただし,「雉も鳴かずば撃たれまい」であることを忘れなければ,ですけどw
表現の不自由,というのは表現の機会を妨げられることなので。
表現した後に批判に晒されることはままあるわけで。それを表現の不自由とは言わない。
ポスト編集部も批判上等でやったと思うんですけどねえ??
何かこう自分の正義に酔っちゃって,
批判されることを前提に置いてない炎上案件多すぎやしませんかね。
Re:こんな当たり前のことがわからんの? (スコア:1)
批判を批判するのも言論の自由?
当然でしょう。ですから批判の批判の批判(ry
// 批判はいくらしてもよいが非難は名誉棄損にならない程度に
Re:こんな当たり前のことがわからんの? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
批判はいいけど封殺はあかんよね.
# アウト―