アカウント名:
パスワード:
>>1分間に1立方メートルあたり、約30~約270キロの降雪能力があるという。
いくら何でも無理でしょう。
>>1分間・1立方メートルあたり30~270kmこちらは安定のミスタイポでキロをkmにしてる。w
そこかい。立方メートルにも突っ込めよ。
なんで立方メートルが変なの?
降雪の対象が面ではなく空間なあたりですかね・・・容積かもしれませんが
雪というのは縦に積もることがないの? むしろ平方メートルで評価するほうがおかしいとしか思えないんだけど。
どういう流れでこういう表現になったのか不明ですけど……降雪機の性能表示をいくつかググってみたところ、「立方メートル/時」もしくは「リットル/時」が一般的なようです。「kg/分・立方メートル」は言い換えれば「密度/分」なので、「どれだけふわふわの雪を撒くのか」(もしくは「容積の変わらない容器にどれだけ詰め込めるか」)という単位になります。期待されるのは「一定範囲内に雪をどれだけの量降らせることができるか」であるべきでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
いくら何でも・・・。 (スコア:2)
>>1分間に1立方メートルあたり、約30~約270キロの降雪能力があるという。
いくら何でも無理でしょう。
>>1分間・1立方メートルあたり30~270km
こちらは安定のミスタイポでキロをkmにしてる。w
Re: (スコア:2)
そこかい。
立方メートルにも突っ込めよ。
Re: (スコア:0)
なんで立方メートルが変なの?
Re: (スコア:0)
降雪の対象が面ではなく空間なあたりですかね・・・容積かもしれませんが
Re: (スコア:0)
雪というのは縦に積もることがないの? むしろ平方メートルで評価するほうがおかしいとしか思えないんだけど。
Re:いくら何でも・・・。 (スコア:0)
どういう流れでこういう表現になったのか不明ですけど……
降雪機の性能表示をいくつかググってみたところ、「立方メートル/時」もしくは「リットル/時」が一般的なようです。
「kg/分・立方メートル」は言い換えれば「密度/分」なので、「どれだけふわふわの雪を撒くのか」(もしくは「容積の変わらない容器にどれだけ詰め込めるか」)という単位になります。
期待されるのは「一定範囲内に雪をどれだけの量降らせることができるか」であるべきでは。