アカウント名:
パスワード:
事件の悲惨さや被害の大きさはわかりますが政治家の気分１つでルールを捻じ曲げるのは駄目でしょう
法的に特例が禁止されていないのなら特例は駄目ではないと思うのだけど。特例が駄目というのはどういった根拠に基づくものなんでしょう？
脱法行為は何やってもOKっつーのは倫理的にどうなんだろうね？
法律作る側にはそーゆー心構えで穴の無い法律作って欲しいとは思うけどさ……実際問題バグのないプログラム作れってのと同じような感じなんじゃないの？
脱法というのは批判者の言葉であって、制度上可能であって倫理的に否定されるものでなければ許されるのでは？
禁止されてないから何やってもいいってのと同じぐらい、明確に認められてないから法制化しろってのは世の中から柔軟さを失わせることだと思う。
#まあガチガチにしろというのも、法律じゃなくて政令か内閣府令の改正だけでできそうだけど。
仮にも法治を標榜してるんだから人治と比べて柔軟性がなくなるのは仕方ないだろうと思うけどな。倫理的にってのも公平性の点から疑問符あがってるし。
個人的には京アニの件に関わらず、寄付を税控除する事自体も良くない事だと思うし。例えばアメリカなんかだと富裕層が自分の子供の通う学校に寄付して税控除受けたりするわけだが、これは裏口入学等の温床になりやすいし、本来の税として徴収していれば公立学校にも分配されていたはずの金が行きわたらなくなるわけで格差の助長にも繋がってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
特例は駄目だと思います (スコア:0)
事件の悲惨さや被害の大きさはわかりますが政治家の気分１つでルールを捻じ曲げるのは駄目でしょう
Re: (スコア:0)
法的に特例が禁止されていないのなら特例は駄目ではないと思うのだけど。
特例が駄目というのはどういった根拠に基づくものなんでしょう？
Re: (スコア:0)
脱法行為は何やってもOKっつーのは倫理的にどうなんだろうね？
法律作る側にはそーゆー心構えで穴の無い法律作って欲しいとは思うけどさ……
実際問題バグのないプログラム作れってのと同じような感じなんじゃないの？
Re: (スコア:0)
脱法というのは批判者の言葉であって、制度上可能であって倫理的に否定されるものでなければ
許されるのでは？
禁止されてないから何やってもいいってのと同じぐらい、明確に認められてないから法制化しろってのは
世の中から柔軟さを失わせることだと思う。
#まあガチガチにしろというのも、法律じゃなくて政令か内閣府令の改正だけでできそうだけど。
Re:特例は駄目だと思います (スコア:0)
仮にも法治を標榜してるんだから人治と比べて柔軟性がなくなるのは仕方ないだろうと思うけどな。倫理的にってのも公平性の点から疑問符あがってるし。
個人的には京アニの件に関わらず、寄付を税控除する事自体も良くない事だと思うし。例えばアメリカなんかだと富裕層が自分の子供の通う学校に寄付して税控除受けたりするわけだが、これは裏口入学等の温床になりやすいし、本来の税として徴収していれば公立学校にも分配されていたはずの金が行きわたらなくなるわけで格差の助長にも繋がってる。