アカウント名:
パスワード:
問題の根幹は、中国の会社ってこと。仮に中国政府が「黙って仕込め」と言われれば、中国の企業として拒否できない。合法的な命令を拒否
× 危険な共産主義政権○ 危険な政府
共産主義自体は関係ないやろ。
私有財産権を全否定するのが共産主義政権であるとすると、現在の中国は形式・建前だけ共産主義で実質的には共産主義政権ではない。
私有財産権を部分的にでも否定すると共産主義政権であるということにすると、おおよそすべての政府が徴税を肯定しているから、非共産主義政府は存在しない。
財産が補足され、自由が制限されている度合い、私有財産への政府による介入を肯定する国民の割合いでいえば、日本のほうが中国よりアカい。
なお、私有財産をおびやかすすべての政府は、そこに暮らす人々にとって危険である。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
無理 (スコア:5, すばらしい洞察)
問題の根幹は、中国の会社ってこと。
仮に中国政府が「黙って仕込め」と言われれば、中国の企業として拒否できない。
合法的な命令を拒否
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
× 危険な共産主義政権
○ 危険な政府
共産主義自体は関係ないやろ。
Re:無理 (スコア:0)
私有財産権を全否定するのが共産主義政権であるとすると、
現在の中国は形式・建前だけ共産主義で実質的には共産主義政権ではない。
私有財産権を部分的にでも否定すると共産主義政権であるということにすると、
おおよそすべての政府が徴税を肯定しているから、非共産主義政府は存在しない。
財産が補足され、自由が制限されている度合い、
私有財産への政府による介入を肯定する国民の割合いでいえば、
日本のほうが中国よりアカい。
なお、私有財産をおびやかすすべての政府は、そこに暮らす人々にとって危険である。