アカウント名:
パスワード:
太陽光発電パネルって光があるだけで発電するから通電を止めるのが難しい、って言うけど。逆に言えば、光を遮れば通電が止まるんだよね?それなら、煙で舞い上がらない程度に重いものでパネルを遮蔽すればいいんじゃないかな。例えば、空から砂を撒くとか。#火山灰で光合成を止められてしまう植物からの連想
それで空気を遮断して火も消せるし一石二鳥。
単純で機能するだろうことが容易にわかる消火方法ですね不燃布と設置用のドローンなどとセットで準備するように法整備すれば良いと思います
消火剤撒くほうが簡単そう
消火剤がまんべんなくパネルを遮るかどうかと、除去するコストを考えると布のほうが確実だと思う
パネルの光を遮るのなら、銀色のスプレー吹き付けるのはどうかなあ。プラモ作る時とかに銀色のスプレー吹き付けると、そう厚く吹き付けてなくても光がぜんぜん透けなくなるよ。燃えてるところにヘタに溶剤含むスプレー撒くと引火するかもしれないけど
勢いよく燃えているところに布って、難しくない?上昇気流で煽られるんじゃ?
所詮机上の空論。ということで、半潜水機能をつけるのはどうでしょう。火災もどんとこい。台風が来ても安心。
複数の太陽光パネルをひとまとめにしてコントローラに接続する形になっているので話が大事になるパネル一枚づつにコントローラつけて、一枚ごとに制御・遮断出来るようにすれば良いのだが現時点では経済的に無理
トランジスタ一個でできないかなあ
パネルが損傷すると漏電電流は遮断スイッチを通らないから意味がないんだろう経済的理由より技術面、安全面の理由だと思うね
トランジスタ一個で何をしろと・・・「ESP32一個でできないかなあ」ならわかるが
電気自動車の電池に使う高電圧コンタクタとかSSRの類をモジュール毎の出口に搭載して、中央からの投入指令がない限り出力端子を絶縁するようにせよ! ってことでしょ。如何にもオッサンが怒鳴ってスッキリするネタにしてそうだけど、モジュールが破損した上での発火という現実の火災原因と繋がっていない発想だね。
原始的にヒューズを入れておくってのはダメなんですかね。温度ヒューズとかもあったような。
なんでその程度のものを誰も思い付いてないと思うのかどう考えても事故防止に役立たないから付いてないって分かるだろ
発火リスクを引き上げたいだけのバカかな
スラド的にはもでしずめるだな
直径10kmくらいの小惑星を地球に引っ張って落下させれば、数か月間くらい太陽光が99%以上カットされるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
通電を止める方法 (スコア:0)
太陽光発電パネルって光があるだけで発電するから通電を止めるのが難しい、って言うけど。
逆に言えば、光を遮れば通電が止まるんだよね?
それなら、煙で舞い上がらない程度に重いものでパネルを遮蔽すればいいんじゃないかな。
例えば、空から砂を撒くとか。
#火山灰で光合成を止められてしまう植物からの連想
Re:通電を止める方法 (スコア:2)
しばらく考えて
「布で覆うことですね」
と答えていました。
Re: (スコア:0)
それで空気を遮断して火も消せるし一石二鳥。
Re: (スコア:0)
単純で機能するだろうことが容易にわかる消火方法ですね
不燃布と設置用のドローンなどとセットで準備するように法整備すれば良いと思います
Re: (スコア:0)
消火剤撒くほうが簡単そう
Re: (スコア:0)
消火剤がまんべんなくパネルを遮るかどうかと、除去するコストを考えると布のほうが確実だと思う
Re: (スコア:0)
パネルの光を遮るのなら、銀色のスプレー吹き付けるのはどうかなあ。
プラモ作る時とかに銀色のスプレー吹き付けると、そう厚く吹き付けてなくても
光がぜんぜん透けなくなるよ。
燃えてるところにヘタに溶剤含むスプレー撒くと引火するかもしれないけど
Re: (スコア:0)
勢いよく燃えているところに布って、難しくない?
上昇気流で煽られるんじゃ?
Re: (スコア:0)
所詮机上の空論。
ということで、半潜水機能をつけるのはどうでしょう。
火災もどんとこい。台風が来ても安心。
Re: (スコア:0)
複数の太陽光パネルをひとまとめにしてコントローラに接続する形になっているので話が大事になる
パネル一枚づつにコントローラつけて、一枚ごとに制御・遮断出来るようにすれば良いのだが現時点では経済的に無理
Re: (スコア:0)
トランジスタ一個でできないかなあ
Re: (スコア:0)
パネルが損傷すると漏電電流は遮断スイッチを通らないから意味がないんだろう
経済的理由より技術面、安全面の理由だと思うね
Re: (スコア:0)
トランジスタ一個で何をしろと・・・
「ESP32一個でできないかなあ」ならわかるが
Re: (スコア:0)
電気自動車の電池に使う高電圧コンタクタとかSSRの類をモジュール毎の出口に搭載して、中央からの投入指令がない限り出力端子を絶縁するようにせよ! ってことでしょ。
如何にもオッサンが怒鳴ってスッキリするネタにしてそうだけど、モジュールが破損した上での発火という現実の火災原因と繋がっていない発想だね。
Re: (スコア:0)
原始的にヒューズを入れておくってのはダメなんですかね。
温度ヒューズとかもあったような。
Re: (スコア:0)
なんでその程度のものを誰も思い付いてないと思うのか
どう考えても事故防止に役立たないから付いてないって分かるだろ
Re: (スコア:0)
発火リスクを引き上げたいだけのバカかな
Re: (スコア:0)
スラド的にはもでしずめるだな
Re: (スコア:0)
直径10kmくらいの小惑星を地球に引っ張って落下させれば、
数か月間くらい太陽光が99%以上カットされるのでは?