アカウント名:
パスワード:
GAME WATCHの記事を見て混乱、なんか読みまちがえてるのかな
「JeSUはこの点についても粘り強く議論を重ね」なんて書いてあるからいい方向に向かったのかと思ってましたが、結局1)の形式の大会では参加料を賞金には充てられないって書いてますか?(別の形式の大会の話はともかく、この形式では出せないって書いてるのかな)
1)競技の参加者から一定の参加料を徴収した上で、その総額の一部を賞金として提供する形式の大会において(略)2)一定の条件を満たせば、大会参加者は選手から参加料の徴収は認められるという結論に至ったという。3)その一定の条件とは〜 (中略) その参加費は(中略)賞金・賞品には充当されないことの2点を挙げている。
参加料を賞金に充ててしまったら博打と区別つかないので、ここが譲られることはないんじゃないですかね。争点は、他のスポーツなんかと違ってゲーム自体が企業の製品なので、景品表示法の対象となり、その縛りで全額スポンサーが負担するとしても、賞金の上限が低く抑えられてしまっていたのが、興行性が認められれば、他のスポーツと同じように高額の賞金が出せるようになったことかと。
そうやって書かれれば、ゴルフやテニスなんかの他のスポーツと同様なのが分かりやすいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ん?どっちだ? (スコア:0)
GAME WATCHの記事を見て混乱、なんか読みまちがえてるのかな
「JeSUはこの点についても粘り強く議論を重ね」なんて書いてあるからいい方向に向かったのかと思ってましたが、
結局1)の形式の大会では参加料を賞金には充てられないって書いてますか?
(別の形式の大会の話はともかく、この形式では出せないって書いてるのかな)
1)競技の参加者から一定の参加料を徴収した上で、その総額の一部を賞金として提供する形式の大会において(略)
2)一定の条件を満たせば、大会参加者は選手から参加料の徴収は認められるという結論に至ったという。
3)その一定の条件とは〜 (中略) その参加費は(中略)賞金・賞品には充当されないことの2点を挙げている。
Re:ん?どっちだ? (スコア:0)
参加料を賞金に充ててしまったら博打と区別つかないので、ここが譲られることはないんじゃないですかね。
争点は、他のスポーツなんかと違ってゲーム自体が企業の製品なので、景品表示法の対象となり、
その縛りで全額スポンサーが負担するとしても、賞金の上限が低く抑えられてしまっていたのが、
興行性が認められれば、他のスポーツと同じように高額の賞金が出せるようになったことかと。
Re: (スコア:0)
そうやって書かれれば、ゴルフやテニスなんかの他のスポーツと同様なのが分かりやすいですね。