アカウント名:
パスワード:
興行としての賞金であれば景品表示法外にはなるが報酬となる訳で親の扶養とかの税額の問題が発生するので中学生辺りはしょうがない気もする
増えた税金を払えばいいでしょ。全部持ってかれる訳じゃあるまいし。
税金支払った上で親の扶養から1年だけ抜けることにならんか?健康保険も分離、税金の扶養控除からも抜くしかなくなって未成年者の場合わりかし地獄だぞ
それでも増える金額が500万を超えることはないだろ。
結構な金額変わるし年末調整でまぁさらに差っ引かれるが親->子、子->親でも年額110万だか越えりゃ譲渡税の対象。16歳未満の子供の控除額は所得税はないけど住民税なら33万だったかな?
なんで、結構変わってくるよ
入学金と小遣いで110万超えるけど、ほとんどの家が脱税してるってことね
国税庁 タックスアンサー(よくある税の質問) No.4405 贈与税がかからない場合 [nta.go.jp]より
贈与税は、原則として贈与を受けたすべての財産に対してかかりますが、その財産の性質や贈与の目的などからみて、次に掲げる財産については贈与税がかからないことになっています。(略) 2 夫婦や親子、兄弟姉妹などの扶養義務者から生活費や教育費に充てるために取得した財産で、通常必要と認められるもの
ってことで、入学金や生活費の仕送りは贈与税対象外。生活費の枠を越えるような額の小遣いなら、贈与税の対象になりえますね。
入学金や学費は子供への贈与なのか?
それ親に対して請求されてるんだから別に決まってんだろ未成年者に対する権利保護と混同してアホなこと言うなよ
こういうアスペの御注進って長時間労働とか中央官庁の現場崩壊とかデフレロスジェネの発生原因の一つだよな日本にいらない
だから、親であっても勝手に子の資産は使えない。根本的に厳密に言えば親が子供名義の口座を作る事は厳密に銀行法を解釈すればNG
500万の報酬は子の物であって親の物ではないので親が使ったり奪うとそれは搾取で児童就労なんかの問題にもなって親が捕まるぞ
はい、アズペルガーめなどと病気を理由に差別的な言動をなさっていますが人権侵害で問題あるんだけど理解できない?まずは、お前がまともに勉強しろ。
マジでまずは児童就労に関しても労働基準法に年少者とか書かれてるんで読んでこい更に国際条約で入っている児童労働に関する物も読んでこい親であっても子の収入を使っていい訳じゃないので子供の収入500万は超えないだろって言ったところでその500万から親の増えた税金を支払って良いわけではない同時に殆どの健保組合じゃ130万未満だかの条件もあるので健保も扶養から引っこ抜いて国保に入らないといけないとか色々あんの。500万未満だろ!ってなんで親の収入と子の収入を混同してんだよ子の収入は子の物に決まってんだろ
話が全く変わってんだけど。「全部持ってかれるわけじゃあるまいし」にぶら下げたコメントで何言ってんの。ほんと意味不明というか話が通じないというか、病気でしょう完全に。
全部持ってかれるわけではないが、「親側」の手続きなども考えようね。会社で扶養抜く手続きしないとダメとか考えろよ
子供は所得税納付、住民税納付、親の健保から抜けて国保加入、国民年金支払いで、200万ぐらいはまずは飛ぶ。親は扶養から抜けたと見做されるので年末調整で税金持ってかれるしでこれが毎年500万入ってくるって言うなら意味あるけど単年度500万なんで未成年であれば貰わない方がマシ程度の収入にしかならないよやんなきゃ行けない手続きなんかを考えれば無駄
全部持ってかれる訳ではないがマジで控除も諸経費も使えない子供が単年度500万なんてもらっても対して残んないだから、その辺考えりゃ16歳未満に渡さないのはまぁわかると。ただ、例えばその賞金の寄付先を選べるとかあればいいんじゃないの
そうなんだ。おれは500万のうち100万しか残らなくても欲しいけど。
ダウト、まず20歳未満なら国民年金の支払いはしなくていい。また、所得税13万、住民税25万、国民健康保険は57万で計95万、主催者サイドの贈与税分92万を引いても187万円。それに親の控除除いたところで200万超えるか超えないかぐらいにしかならん。約300万は手元にのこる計算になるね。
逆か、興行だから所属しているのであれば厚生年金の対象になるだなすまん、勘違いした
所得税13万か?雑所得だから税率23%で控除40万ぐらいだから60万前後じゃね?で、住民税がまぁ10%で50万で110万、健保95万で205万じゃないの?
だからといって、質問に無回答だと、相手が騒ぎ出すから、適度にこちらの主張に誘導しないといけないわけで。国関係ない気狂いの対応法ですよ。
厚生年金の対象にはならん、というか払ってないだろJeSU
それだけ残れば会計をパートタイムで雇って処理しても平気だな。
所属とはいっても被雇用者ではなくて、個人事業主の扱いになるんじゃないですかね。だとすれば、厚生年金の対象者ではないのでは。
あと、必要経費のことを誰も考慮していないみたいだけど、自宅のPCなんかもトレーニング用ということで経費として認められたりしないですかね。
親が買い与えた物との分離が難しいので何とも言えない今回さらに言えばパズドラだからもしもしだし。
地獄でもなんでも、受け取る以上は手続きをしてお支払いください。ってな感じですな。
というか、それを助けるのが本来互助会であるJeSUなり主催者なりかと思いますが...16歳未満の優勝者が出る可能性のあるレギュレーションにしてるのがまず悪い
それが「プロ」ってもんだ。自営業なんだから当たり前。
JeSUに所属しなければいけないので自営業ではないのでは?
昨日、10歳の女児プロ棋士が男性棋士に勝利してたな~。
彼女はプロだけど、お金とかもらっていないのかい?
藤井七段も中学の頃は親御さんに預けてたんじゃないかな。今は知らんけど。
アレは税金支払ってるでしょ?貰ってるか貰ってないかではなく将棋も囲碁もその辺は歴史の流れの中で対応してきたので親の説得や必要な対応は分かっている訳で、対応して終了。今回の場合、未成年で親の扶養で今後も継続して賞金を得られるのか不明瞭なんだから中学生だとしょうがない気がするって言ってんの。
その上で囲碁も将棋も「プロ」なら協会から基本給出るよ?だから、プロになってクラス維持できれば自活は出来る程度の給料が支払われるだから、親の扶養から最悪抜けてもどうにかなる
基本給はあるけどそれだけで自活できるほどじゃないよ。そもそもクラスを維持するには対局しなきゃいけないわけで、収入のメインは対局料の方。対局しなくても基本給だけで食えるほど羽振りがいいわけじゃない。
C1で月額20前後って言われてるので基本給だけで贅沢しなけりゃ食えるだろ基本給がいくらだと思ってんだ
プロ棋士は給料だけじゃなくて多額の賞金をもらうこともある。
それはさておき、あなたが言った理由のすべてをeスポーツの未成年プロにも適用できると思うのだけど。
そうだよ?だけど、やったって話も聞かないからダメだつってんの。
子役もかなりの額を稼いでるはずだしね。お金は親が管理してるだろうし。未成年の場合は親が受け取り人になる、ってのでいいと思う。
ダメです親にそうやって報酬の権利を渡す事を許すと子供を労働させようとして児童就労が始まってしまうので原則16歳に満たないものについての労働は認められず軽微などの事由から判断して労働基準監督署が認めた場合だけ許されます
だから、この場合も何も考えずに興行の収入として賞金を支払うと報酬になって扶養なんかの問題と同時に児童就労としての問題が起きてしまう(許可取ってないから)
許可を取ってない事実があるから問題だって言ってんの?許可を取らなきゃいけないのは悪いことだから問題だってすり替えてんの?
ごちゃごちゃ支払わない理由を並べてるけど、それならば賞金は優勝者が成人するまで供託すればいいんだよ?よって支払えない理由は1つもないね。
>それならば賞金は優勝者が成人するまで供託すればいいんだよ?よくわからんが、その根拠は?児童が500万稼いだ事実は変わらんし、税が控除される根拠になるとも考えられんが。#可能なら企業が供託しまくって税制大崩壊じゃね?
どういう制度に基づいたお話なんでしょうか。詳しくお教えいただけないでしょうか。#国税通則法における納税の猶予って、大災害や病気等で納税が困難な場合の話だしなぁ
供託出来んの?事由は何?供託って供託根拠規定が必要なんだけどどの事由で行くの?具体的に対象となる供託根拠規定教えてくれる?
法律で決まってんならしょうがないけど、今回の場合は、子供は親に強制されたわけでもなく自分でやりたくてやってるわけで児童保護のためになにがなんでも禁止(労働基準監督署の許可が必要)とするのは縛りすぎのような気も。今回のように、同じようにやっても得られる報酬が大きく異なるというのは公平と言えるのか。保護を名目に不利益を被るのは良いことなのか。それだけ(児童労働させてないか)親を疑ってかかってるってことなんだろうけど、それなら虐待ももっと疑ってかかって児童相談所の権利強化したったらええのにな。なんか縛る箇所がズレてる感がある。
やりたくてやってる……という言い分を認めたら、あっという間に過去英国の煙突掃除児童の二の舞になるだけでしょ。建前としては、彼らも「強制されたことはなく」「やりたくてやってた」ことになってたんだから。実際はほぼ雇用者の強制だったのにも関わらずね。
厳しく運用するのは正しい。今回の件は賞金が支払えない可能性がある年齢は参加させなけりゃよかったのでは?
全体の主張はだいたいいいんだろうと思うんだけど、最後がおかしい。賞金がもらえないことに納得して参加したっていいやろ。
だから結局、今回の件については、とくに問題ないんじゃないの?
親は子の監督権を持っているのでバランスが難しいんですよだから、今も割と厳しめに法律作った上でガイドラインをどうするのかって議論をずっとしてる。
Jr選手を認めるのであれば大会を開く側が学業に影響が出ないように日程日時を考えて実施する。時間も22時を過ぎないようにするとか対策を勧めれば許可は出ると思いますよ。別に許可を取りに行って拒否されたというのではなく許可を取りに行って拒否されたっていう話も聞かないので。
でまぁ、縛るところが~っていうけど条約で児童労働も厳しいし虐待に対しても厳しいの。なんだけど、監督権について親が持っていることになってるからソコとのバランスが難しい。良くも悪くも戦後憲法で私権を強く認めてしまった結果、監護権なんかを取り上げるのが中々厳しい。
さぁ、貴方には大事な大事な一人娘がいます。その一人娘(小2)が貴方の知らない所で成人男性と仲良くなりました。その人がお金を支払うので写真のモデルになって欲しいと言っていて娘はやりたいと言ってます。認めますか?
他にも、親が喜んでくれるからと半ば洗脳状態の児童に売春やらせてるクソ親なんかもいるんだけど本人はやりたがってるって時にどうする?娘が売春する事で虐待が収まっている。娘は話を聞く分には売春したがっている。どう思う?
ややこしい点を整理すると賞金付きの大会は児童労働ではないが、児童でも大金を稼げる可能性がある。そうなると、ゲームで勝つことを目的としていたのか、大金を得ることを目的としていたのかという問題になり、区別することはできないから、児童労働を抑止の観点から賞金なしにすることにならざるをえない。優勝者の中学生に500万円が支払われたら、児童労働の促進効果(脱法)になって、社会問題になり国内のゲーム産業に対するイメージダウンが避けられない。
>保護を名目に不利益を被るのは良いことなのか。
これは、片方の利益を守れば、反対側は不利益になるのは、どうしよう
グチグチと言い訳を連ねているけど、「賞金を払いたくないから未成年には払わないことにしました」と以上の説得力を持たない。500万円浮くんだから必死だよね。
未成年のアイドルが年越し音楽番組に出演するのは問題じゃね
優勝者側が納税申告手続きを面倒がって受け取り辞退したなら仕方ないが、そもそも事前に賞金出さない規定を置く理由にはならないでしょっと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
義務教育辺りは仕方がない面もある (スコア:1)
興行としての賞金であれば景品表示法外にはなるが
報酬となる訳で親の扶養とかの税額の問題が発生するので中学生辺りはしょうがない気もする
Re: (スコア:0)
増えた税金を払えばいいでしょ。全部持ってかれる訳じゃあるまいし。
Re: (スコア:0)
税金支払った上で親の扶養から1年だけ抜けることにならんか?
健康保険も分離、税金の扶養控除からも抜くしかなくなって
未成年者の場合わりかし地獄だぞ
Re: (スコア:0)
それでも増える金額が500万を超えることはないだろ。
Re: (スコア:0)
結構な金額変わるし年末調整でまぁさらに差っ引かれるが
親->子、子->親でも年額110万だか越えりゃ譲渡税の対象。
16歳未満の子供の控除額は所得税はないけど住民税なら33万だったかな?
なんで、結構変わってくるよ
Re: (スコア:0)
入学金と小遣いで110万超えるけど、ほとんどの家が脱税してるってことね
Re:義務教育辺りは仕方がない面もある (スコア:1)
国税庁 タックスアンサー(よくある税の質問) No.4405 贈与税がかからない場合 [nta.go.jp]より
ってことで、入学金や生活費の仕送りは贈与税対象外。生活費の枠を越えるような額の小遣いなら、贈与税の対象になりえますね。
Re:義務教育辺りは仕方がない面もある (スコア:1)
入学金や学費は子供への贈与なのか?
Re: (スコア:0)
それ親に対して請求されてるんだから別に決まってんだろ
未成年者に対する権利保護と混同してアホなこと言うなよ
Re:義務教育辺りは仕方がない面もある (スコア:1, すばらしい洞察)
こういうアスペの御注進って長時間労働とか中央官庁の現場崩壊とかデフレロスジェネの発生原因の一つだよな
日本にいらない
Re: (スコア:0)
だから、親であっても勝手に子の資産は使えない。
根本的に厳密に言えば親が子供名義の口座を作る事は厳密に銀行法を解釈すればNG
500万の報酬は子の物であって親の物ではないので親が使ったり奪うとそれは搾取で
児童就労なんかの問題にもなって親が捕まるぞ
Re: (スコア:0)
はい、アズペルガーめなどと病気を理由に差別的な言動をなさっていますが人権侵害で問題あるんだけど理解できない?
まずは、お前がまともに勉強しろ。
マジでまずは児童就労に関しても労働基準法に年少者とか書かれてるんで読んでこい
更に国際条約で入っている児童労働に関する物も読んでこい
親であっても子の収入を使っていい訳じゃないので子供の収入500万は超えないだろって言ったところで
その500万から親の増えた税金を支払って良いわけではない
同時に殆どの健保組合じゃ130万未満だかの条件もあるので健保も扶養から引っこ抜いて国保に入らないといけない
とか色々あんの。
500万未満だろ!ってなんで親の収入と子の収入を混同してんだよ
子の収入は子の物に決まってんだろ
Re: (スコア:0)
話が全く変わってんだけど。
「全部持ってかれるわけじゃあるまいし」にぶら下げたコメントで何言ってんの。
ほんと意味不明というか話が通じないというか、病気でしょう完全に。
Re: (スコア:0)
全部持ってかれるわけではないが、「親側」の手続きなども考えようね。
会社で扶養抜く手続きしないとダメとか考えろよ
子供は
所得税納付、住民税納付、親の健保から抜けて国保加入、国民年金支払い
で、200万ぐらいはまずは飛ぶ。
親は扶養から抜けたと見做されるので年末調整で税金持ってかれるしで
これが毎年500万入ってくるって言うなら意味あるけど単年度500万なんで未成年であれば
貰わない方がマシ程度の収入にしかならないよ
やんなきゃ行けない手続きなんかを考えれば無駄
全部持ってかれる訳ではないがマジで控除も諸経費も使えない子供が単年度500万なんてもらっても対して残んない
だから、その辺考えりゃ16歳未満に渡さないのはまぁわかると。
ただ、例えばその賞金の寄付先を選べるとかあればいいんじゃないの
Re: (スコア:0)
そうなんだ。おれは500万のうち100万しか残らなくても欲しいけど。
Re:義務教育辺りは仕方がない面もある (スコア:1)
ダウト、まず20歳未満なら国民年金の支払いはしなくていい。
また、所得税13万、住民税25万、国民健康保険は57万で計95万、
主催者サイドの贈与税分92万を引いても187万円。
それに親の控除除いたところで200万超えるか超えないかぐらいにしかならん。
約300万は手元にのこる計算になるね。
Re: (スコア:0)
逆か、興行だから所属しているのであれば厚生年金の対象になるだな
すまん、勘違いした
所得税13万か?
雑所得だから税率23%で控除40万ぐらいだから60万前後じゃね?
で、住民税がまぁ10%で50万で110万、健保95万で205万じゃないの?
Re: (スコア:0)
だからといって、質問に無回答だと、相手が騒ぎ出すから、適度にこちらの主張に誘導しないといけないわけで。
国関係ない気狂いの対応法ですよ。
Re: (スコア:0)
厚生年金の対象にはならん、というか払ってないだろJeSU
Re: (スコア:0)
それだけ残れば会計をパートタイムで雇って処理しても平気だな。
Re: (スコア:0)
所属とはいっても被雇用者ではなくて、個人事業主の扱いになるんじゃないですかね。
だとすれば、厚生年金の対象者ではないのでは。
あと、必要経費のことを誰も考慮していないみたいだけど、自宅のPCなんかも
トレーニング用ということで経費として認められたりしないですかね。
Re: (スコア:0)
親が買い与えた物との分離が難しいので何とも言えない
今回さらに言えばパズドラだからもしもしだし。
Re: (スコア:0)
地獄でもなんでも、受け取る以上は手続きをしてお支払いください。ってな感じですな。
というか、それを助けるのが本来互助会であるJeSUなり主催者なりかと思いますが...
16歳未満の優勝者が出る可能性のあるレギュレーションにしてるのがまず悪い
Re: (スコア:0)
それが「プロ」ってもんだ。
自営業なんだから当たり前。
Re: (スコア:0)
JeSUに所属しなければいけないので自営業ではないのでは?
Re: (スコア:0)
昨日、10歳の女児プロ棋士が男性棋士に勝利してたな~。
彼女はプロだけど、お金とかもらっていないのかい?
藤井七段も中学の頃は親御さんに預けてたんじゃないかな。
今は知らんけど。
Re: (スコア:0)
アレは税金支払ってるでしょ?
貰ってるか貰ってないかではなく将棋も囲碁もその辺は歴史の流れの中で対応してきたので
親の説得や必要な対応は分かっている訳で、対応して終了。
今回の場合、未成年で親の扶養で今後も継続して賞金を得られるのか不明瞭なんだから
中学生だとしょうがない気がするって言ってんの。
その上で囲碁も将棋も「プロ」なら協会から基本給出るよ?
だから、プロになってクラス維持できれば自活は出来る程度の給料が支払われる
だから、親の扶養から最悪抜けてもどうにかなる
Re: (スコア:0)
基本給はあるけどそれだけで自活できるほどじゃないよ。
そもそもクラスを維持するには対局しなきゃいけないわけで、収入のメインは対局料の方。
対局しなくても基本給だけで食えるほど羽振りがいいわけじゃない。
Re: (スコア:0)
C1で月額20前後って言われてるので基本給だけで贅沢しなけりゃ食えるだろ
基本給がいくらだと思ってんだ
Re: (スコア:0)
プロ棋士は給料だけじゃなくて多額の賞金をもらうこともある。
それはさておき、あなたが言った理由のすべてをeスポーツの未成年プロにも適用できると思うのだけど。
Re: (スコア:0)
そうだよ?
だけど、やったって話も聞かないからダメだつってんの。
Re: (スコア:0)
子役もかなりの額を稼いでるはずだしね。
お金は親が管理してるだろうし。
未成年の場合は親が受け取り人になる、ってのでいいと思う。
Re:義務教育辺りは仕方がない面もある (スコア:3, 参考になる)
ダメです
親にそうやって報酬の権利を渡す事を許すと子供を労働させようとして
児童就労が始まってしまうので原則16歳に満たないものについての労働は認められず
軽微などの事由から判断して労働基準監督署が認めた場合だけ許されます
だから、この場合も何も考えずに興行の収入として賞金を支払うと報酬になって扶養なんかの問題と同時に
児童就労としての問題が起きてしまう(許可取ってないから)
Re: (スコア:0)
許可を取ってない事実があるから問題だって言ってんの?
許可を取らなきゃいけないのは悪いことだから問題だってすり替えてんの?
Re: (スコア:0)
ごちゃごちゃ支払わない理由を並べてるけど、それならば賞金は優勝者が成人するまで供託すればいいんだよ?
よって支払えない理由は1つもないね。
Re: (スコア:0)
>それならば賞金は優勝者が成人するまで供託すればいいんだよ?
よくわからんが、その根拠は?
児童が500万稼いだ事実は変わらんし、税が控除される根拠になるとも考えられんが。
#可能なら企業が供託しまくって税制大崩壊じゃね?
どういう制度に基づいたお話なんでしょうか。詳しくお教えいただけないでしょうか。
#国税通則法における納税の猶予って、大災害や病気等で納税が困難な場合の話だしなぁ
Re: (スコア:0)
供託出来んの?事由は何?
供託って供託根拠規定が必要なんだけどどの事由で行くの?
具体的に対象となる供託根拠規定教えてくれる?
Re: (スコア:0)
法律で決まってんならしょうがないけど、
今回の場合は、子供は親に強制されたわけでもなく自分でやりたくてやってるわけで
児童保護のためになにがなんでも禁止(労働基準監督署の許可が必要)とするのは縛りすぎのような気も。
今回のように、同じようにやっても得られる報酬が大きく異なるというのは公平と言えるのか。
保護を名目に不利益を被るのは良いことなのか。
それだけ(児童労働させてないか)親を疑ってかかってるってことなんだろうけど、
それなら虐待ももっと疑ってかかって児童相談所の権利強化したったらええのにな。
なんか縛る箇所がズレてる感がある。
Re: (スコア:0)
やりたくてやってる……という言い分を認めたら、あっという間に過去英国の煙突掃除児童の二の舞になるだけでしょ。
建前としては、彼らも「強制されたことはなく」「やりたくてやってた」ことになってたんだから。
実際はほぼ雇用者の強制だったのにも関わらずね。
厳しく運用するのは正しい。
今回の件は賞金が支払えない可能性がある年齢は参加させなけりゃよかったのでは?
Re:義務教育辺りは仕方がない面もある (スコア:2)
全体の主張はだいたいいいんだろうと思うんだけど、最後がおかしい。
賞金がもらえないことに納得して参加したっていいやろ。
だから結局、今回の件については、とくに問題ないんじゃないの?
Re: (スコア:0)
親は子の監督権を持っているのでバランスが難しいんですよ
だから、今も割と厳しめに法律作った上でガイドラインをどうするのかって議論をずっとしてる。
Jr選手を認めるのであれば大会を開く側が学業に影響が出ないように日程日時を考えて実施する。
時間も22時を過ぎないようにするとか対策を勧めれば許可は出ると思いますよ。
別に許可を取りに行って拒否されたというのではなく
許可を取りに行って拒否されたっていう話も聞かないので。
でまぁ、縛るところが~っていうけど条約で児童労働も厳しいし虐待に対しても厳しいの。
なんだけど、監督権について親が持っていることになってるからソコとのバランスが難しい。
良くも悪くも戦後憲法で私権を強く認めてしまった結果、監護権なんかを取り上げるのが中々厳しい。
Re: (スコア:0)
さぁ、貴方には大事な大事な一人娘がいます。
その一人娘(小2)が貴方の知らない所で成人男性と仲良くなりました。
その人がお金を支払うので写真のモデルになって欲しいと言っていて娘はやりたいと言ってます。認めますか?
他にも、親が喜んでくれるからと半ば洗脳状態の児童に売春やらせてるクソ親なんかもいるんだけど本人はやりたがってるって時にどうする?
娘が売春する事で虐待が収まっている。
娘は話を聞く分には売春したがっている。どう思う?
Re: (スコア:0)
ややこしい点を整理すると
賞金付きの大会は児童労働ではないが、児童でも大金を稼げる可能性がある。
そうなると、ゲームで勝つことを目的としていたのか、大金を得ることを目的としていたのか
という問題になり、区別することはできないから、児童労働を抑止の観点から賞金なしにすることにならざるをえない。
優勝者の中学生に500万円が支払われたら、児童労働の促進効果(脱法)になって、社会問題になり国内のゲーム産業に対するイメージダウンが避けられない。
>保護を名目に不利益を被るのは良いことなのか。
これは、片方の利益を守れば、反対側は不利益になるのは、どうしよう
Re: (スコア:0)
グチグチと言い訳を連ねているけど、「賞金を払いたくないから未成年には払わないことにしました」と以上の説得力を持たない。500万円浮くんだから必死だよね。
Re: (スコア:0)
未成年のアイドルが年越し音楽番組に出演するのは問題じゃね
Re: (スコア:0)
優勝者側が納税申告手続きを面倒がって受け取り辞退したなら仕方ないが、そもそも事前に賞金出さない規定を置く理由にはならないでしょっと。