パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

サウジの世界最大規模の原油施設、10機のドローンで攻撃され炎上」記事へのコメント

  • 今回のサウジアラビアがドローン攻撃を受けた事件を題材に、中日新聞では「日本のミサイル防衛ではドローン攻撃には対応できない」からの「ミサイル防衛は間違っている」の論説をみて虚を突かれた

    #まじめな話、反日するのもいいけどまともな内容で反日すれよ

    • 1機180万円のドローンをタマだけでも500万のシステム(かつ数十機飽和する)で対抗するのは正しいですか、そうですか。

      日本政府は日本その物じゃないですよ。政府の批判は反日じゃない。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2019年09月17日 17時58分 (#3687080)

        ミサイル防衛は超音速で再突入してくるミサイルを迎撃するためのシステムで、
        普通の航空機の高度・速度で侵入してくるドローンやクルーズミサイルなら従来の迎撃態勢で足ります。

        親コメント
        • てか、探索方法が違うのでミサイル防衛のレーダーシステムで補足できるの?

          あと、巡航ミサイルのメリットが地形に沿うように飛ぶことでレーダーシステムから補足しにくいってのがある訳ですが、ドローンも同じでは?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            頑張るのは良いけどさ、
            じゃ何かいドローンがあるから弾道ミサイルに対しては無防備で良いとおもってるのかい?
            全然別問題なんだよそれって
            ドローン用にもまた別途防衛機構を作ろうとか、それと弾道ミサイル防衛のコストベネフィット比較と言う話にしかならないよ

        • by Anonymous Coward

          タマ500万ってミサイル防衛じゃないと思う...
          ああ、500万ドルか...それにしても安いかな。

        • by Anonymous Coward

          GPSと慣性航法のハイブリッドで森や林、市街地を縫うように飛んで来たらどうしょうもなくなりますね。

        • by Anonymous Coward

          > 普通の航空機の高度・速度で侵入してくるドローンやクルーズミサイルなら従来の迎撃態勢で足ります。

          えー、ほんとにー?
          ならば、なぜサウジアラビアの油田施設は10機も命中しちゃったんでしょうか。

          どんなドローンで、どこから発射(離陸)したかとかわからないから何とも言えないけど、低空飛行で目標に接近する巡航ミサイルやドローンってレーダー探知されにくいので迎撃が難しいのでは。

          それが低コストで同時に何機も飛んでくるわけです。
          従来の迎撃態勢で対応できるとは到底思えません。

          • by Anonymous Coward

            > > 普通の航空機の高度・速度で侵入してくるドローンやクルーズミサイル

            って書いてあります。それなのに、なんで

            > 低空飛行で目標に接近する巡航ミサイルやドローン

            の迎撃が難しいって反論してるんでしょうか。

      • by Anonymous Coward on 2019年09月17日 18時09分 (#3687093)
        ドローンだろうが在来型航空機だろうが、北朝鮮はいつでも好きなときに撃つことができるしいつでも撃つのをやめることができるが
        自衛隊は24時間いつでも迎撃体制を整えていなければならないし、日本がなくなるそのときっが来るまでそれは永久に続く。
        圧倒的に不利なのは最初からわかっている。だからといってやらない、またはもっと有利な戦略に変更することはない。
        日本と9条が選んだ専守防衛というのはそういうこと。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          九条教徒は北朝鮮の手先。

        • by Anonymous Coward

          9条は関係ないでしょ。

          9条が無くたって、24-365体制で防衛しなきゃいけないし、そうじゃないようにするには完全無抵抗政策にするか、逆に敵対国家は片っ端から攻め込んで滅ぼしていくしかない。

          ただ、軍事力だけで防衛を維持するのは無理ゲーなんだから、外交や政治で軍事力に頼らない解決を進めるというのが現実的な解なんだよ。

          • by Anonymous Coward
            軍事力のない外交で防衛を維持するのはもっと無理ゲーなんですが
            一度やってみてから言ってくださいね。できれば日本以外の国で。
            • by Anonymous Coward

              > 軍事力のない外交で防衛を維持するのはもっと無理ゲーなんですが

              んなことたない。
              外交で失敗したときに初めて軍事力が必要になってくんの。

              > 一度やってみてから言ってくださいね。できれば日本以外の国で。

              コスタリカとか。

              • by Anonymous Coward
                ああ、麻薬組織のとの抗争に備えて警察が装甲車とバズーカ砲で武装してる国ですか
              • by Anonymous Coward

                逆に、外交はメチャメチャで軍事力だけで平和を維持できている国を挙げてみなよ。

              • by Anonymous Coward

                北朝鮮がそんな感じだな、そのあとにロシアと中国が続く

              • by Anonymous Coward

                大正義アメリカを忘れてるぞ

                #昔からアメリカって外交下手で力のない時はスネ夫君、強大な軍事力を持ったらジャイアンだから

      • by Anonymous Coward

        まず前提条件として非ミルスペックドローンが正規戦で活躍する余地はない。
        それを踏まえたうえで続けてみてほしい。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...