アカウント名:
パスワード:
スパイ防止法を制定するのが先のような。出資以外にも技術を盗む方法は色々あるけど、なんでこれが先何だろう。
すぐ中国共産党ガーって無思慮にいうやつがいるので、改めて調べて整理してみた。
スパイ防止法の問題点。
・国民が誤って国家機密を知ったり漏洩したりした場合の救済がなく重刑に処されてしまう・政府や政治家に都合の悪い(不正などの)情報を国家機密に指定すれば国民から不正を完璧に隠せる・運用開始したらたちまち逮捕して刑務所行きの公務員や与党議員がたくさんいる・日本の国家機密を最もスパイしているのはアメリカであり、アメリカのスパイを逮捕罰せられない・適用を拡大し、国民を弾圧するのに使われる恐れ
そんなとこ。
共産党が反対するのも当然。絶対に拡大適用されて共産党を弾圧して潰すのに使われるのが明白だから。
なんでまだ存在しないスパイ防止法なのに、救済がないとか国家機密指定すれば隠せるとかが問題になるの?問題になることが分かってるならそれを防げるような立法をすればよいのでは?
きみってほんとにバカだなあ。(ドラえもん風)
問題のある法案を問題を持ったまま成立させてどうすんだよ。法案を通す前に問題を議会で議論し、問題があってダメなら廃案。
法案を修正すればいい?なんか自民党的に修正すると意味がないらしくて、修正せずに諦めた。
スパイ防止法の問題は、一度通しちゃうと、問題を指摘しようにもその問題を「国家機密」ということにして隠してしまうことが可能だから、あとから改定なんかできなくなるんだよ。そして問題を指摘しそうな人たちをスパイ防止法違反ってことにして逮捕して刑務所に入れるとかさ。
そういうリスクを指摘されて「こりゃダメだね」ってことで廃案になったわけよ。
> きみってほんとにバカだなあ。(ドラえもん風) 自分と意見が異なる人間を即否定するスタンス。はては総括・粛清か。
バカなのは否定しないけど、国家機密ということにして隠すことができないような法案を作ればいいのではないの?なんでスパイ防止法と国家機密について隠せることがイコールになるの?スパイを防ぐ方法なんて、秘密を知ったら罪って方法以外にもあるじゃない
批判しないと「防げるような立法」する必要がないので、問題が放置された立法がされてしまうわけだが。また、欠陥部分を理由に全否定っくらいしないといけないのは、政治上の交渉手段として当然じゃない。
すぐに俺の気に食わないやつをつるし上げる方法になりそう最終的に共産主義国家みたいな密告社会になる治安維持法ですでに通った道
お前、特定機密保護法の時に大騒ぎしたくちだろそしてテロ等準備罪でも大騒ぎし、平和安全法制でも大騒ぎしたんだろ?
崖っぷちの時代だけどまだ谷まで滑落してはいない~ってことで、問題が顕在化してないだけじゃん。批判への予防措置が制度化されれば信用するよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
スパイ防止法が制定されないのはどうしてだろう (スコア:0)
スパイ防止法を制定するのが先のような。
出資以外にも技術を盗む方法は色々あるけど、なんでこれが先何だろう。
Re:スパイ防止法が制定されないのはどうしてだろう (スコア:1)
すぐ中国共産党ガーって無思慮にいうやつがいるので、改めて調べて整理してみた。
スパイ防止法の問題点。
・国民が誤って国家機密を知ったり漏洩したりした場合の救済がなく重刑に処されてしまう
・政府や政治家に都合の悪い(不正などの)情報を国家機密に指定すれば国民から不正を完璧に隠せる
・運用開始したらたちまち逮捕して刑務所行きの公務員や与党議員がたくさんいる
・日本の国家機密を最もスパイしているのはアメリカであり、アメリカのスパイを逮捕罰せられない
・適用を拡大し、国民を弾圧するのに使われる恐れ
そんなとこ。
共産党が反対するのも当然。
絶対に拡大適用されて共産党を弾圧して潰すのに使われるのが明白だから。
Re: (スコア:0)
なんでまだ存在しないスパイ防止法なのに、
救済がないとか国家機密指定すれば隠せるとかが問題になるの?
問題になることが分かってるならそれを防げるような立法をすればよいのでは?
Re:スパイ防止法が制定されないのはどうしてだろう (スコア:1)
きみってほんとにバカだなあ。(ドラえもん風)
問題のある法案を問題を持ったまま成立させてどうすんだよ。
法案を通す前に問題を議会で議論し、問題があってダメなら廃案。
法案を修正すればいい?
なんか自民党的に修正すると意味がないらしくて、修正せずに諦めた。
スパイ防止法の問題は、一度通しちゃうと、問題を指摘しようにもその問題を「国家機密」ということにして隠してしまうことが可能だから、あとから改定なんかできなくなるんだよ。
そして問題を指摘しそうな人たちをスパイ防止法違反ってことにして逮捕して刑務所に入れるとかさ。
そういうリスクを指摘されて「こりゃダメだね」ってことで廃案になったわけよ。
Re: (スコア:0)
> きみってほんとにバカだなあ。(ドラえもん風)
自分と意見が異なる人間を即否定するスタンス。
はては総括・粛清か。
Re: (スコア:0)
バカなのは否定しないけど、国家機密ということにして隠すことができないような法案を作ればいいのではないの?
なんでスパイ防止法と国家機密について隠せることがイコールになるの?
スパイを防ぐ方法なんて、秘密を知ったら罪って方法以外にもあるじゃない
Re: (スコア:0)
批判しないと「防げるような立法」する必要がないので、問題が放置された立法がされてしまうわけだが。
また、欠陥部分を理由に全否定っくらいしないといけないのは、政治上の交渉手段として当然じゃない。
Re: (スコア:0)
すぐに俺の気に食わないやつをつるし上げる方法になりそう
最終的に共産主義国家みたいな密告社会になる
治安維持法ですでに通った道
Re: (スコア:0)
お前、特定機密保護法の時に大騒ぎしたくちだろ
そしてテロ等準備罪でも大騒ぎし、平和安全法制でも大騒ぎしたんだろ?
Re: (スコア:0)
崖っぷちの時代だけどまだ谷まで滑落してはいない~ってことで、問題が顕在化してないだけじゃん。
批判への予防措置が制度化されれば信用するよ。