アカウント名:
パスワード:
これらの未確認飛行物体・現象には宇宙人が乗っているという勘違い。厳密に宇宙人が乗っていたと判明した事例は知る限り存在しない。大体宇宙人説で良くあるのが証言だけで証拠がないもの。証拠があるものでもそれは実際の宇宙人の体の一部等ではなく写真程度。そしてそれらのほぼすべてが人型をしている。つまり体の一部分とされている証拠が残るヒマラヤのビッグフット等の方がまだ信ぴょう性が高い。
乗ってないという証明もされない未確認というだけ
そもそも航空用語だもんねぇ、UFOって。単に何物かを確認されてないだけで、何か空にある、って認識しただけの話…。風船かも知れないし、敵機かもしれないし、エンタープライズ号かもしれない。エンタープライズ号である可能性もゼロではないね。ゼロでは…。
ところで、スプライトとかもUAP扱いだったんだろうね。頭おかしいと思われることが嫌で、報告しないパイロットが多かったそうだけど。
バカはたまたま自分が知っていることについては異様に厳しいが、自分の知らないことは知ろうともしない
専門用語が日常用語に転じたものなんていくらでもあるだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ありがちな勘違いは (スコア:1)
これらの未確認飛行物体・現象には宇宙人が乗っているという勘違い。
厳密に宇宙人が乗っていたと判明した事例は知る限り存在しない。
大体宇宙人説で良くあるのが証言だけで証拠がないもの。証拠があるものでもそれは実際の宇宙人の体の一部等ではなく写真程度。
そしてそれらのほぼすべてが人型をしている。つまり体の一部分とされている証拠が残るヒマラヤのビッグフット等の方がまだ信ぴょう性が高い。
Re: (スコア:0)
乗ってないという証明もされない
未確認というだけ
Re: (スコア:0)
そもそも航空用語だもんねぇ、UFOって。
単に何物かを確認されてないだけで、何か空にある、って認識しただけの話…。
風船かも知れないし、敵機かもしれないし、エンタープライズ号かもしれない。
エンタープライズ号である可能性もゼロではないね。ゼロでは…。
ところで、スプライトとかもUAP扱いだったんだろうね。
頭おかしいと思われることが嫌で、報告しないパイロットが多かったそうだけど。
Re:ありがちな勘違いは (スコア:0)
バカはたまたま自分が知っていることについては異様に厳しいが、
自分の知らないことは知ろうともしない
専門用語が日常用語に転じたものなんていくらでもあるだろ