アカウント名:
パスワード:
射出直後のおならなら一部に固まっているかもしれないけど、大気中の二酸化炭素って一様に混じり合っていると思うんだけど違うのかしら。 目の前が何か霞んで見えるんだとしたら、二酸化炭素を見える特殊能力というより、眼科で目の病気を調べたほうが良いかもしれない。
//気候変動対策は必要だと思うけど、エキセントリックな人物がアイコン化するのは逆効果だと思う。
二酸化炭素は重いので、下の方が濃くなるはず。空気の流れがない前提だけど。下方置換でも集められますからねぇ。
>二酸化炭素は重いので、下の方が濃くなるはず。
確かに。 でも、ヒトが普通に暮らしている環境なら、絶えず空気がかき回されてると思うんですよね(ヒトが動いたり、風が吹いたり)。
ヒトが呼吸したりするとき大気中に二酸化炭素の塊が一瞬できるので、それが見えるとかかしらん(こだわっても意味が無いよなぁ・・・>自分)。
> //気候変動対策は必要だと思うけど、エキセントリックな人物がアイコン化するのは逆効果だと思う。
せっかく2015年に途上国も受け入れられる形の「2030アジェンダ」と言う国際的な同意を纏めたのに、先進国側から感情的で攻撃的な言葉で「過去の議論と同意」をまるっと否定されてしまうと、途上国側の面目が立たない。「2030アジェンダ」の次を議論する上では、大きな後戻りだ。先進国相当でありながら途上国のフリをして排出規制を受け入れない中国などの思う壺。
議論の場を荒らして停滞させたいだけなのかな?と思ってしまう。無能な味方は有能な敵より恐ろしい。
いや、そもそも味方ではない人達が背後に居るのかも知れない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
混じってると思うんだけどなぁ (スコア:1)
射出直後のおならなら一部に固まっているかもしれないけど、大気中の二酸化炭素って一様に混じり合っていると思うんだけど違うのかしら。
目の前が何か霞んで見えるんだとしたら、二酸化炭素を見える特殊能力というより、眼科で目の病気を調べたほうが良いかもしれない。
//気候変動対策は必要だと思うけど、エキセントリックな人物がアイコン化するのは逆効果だと思う。
Re: (スコア:0)
二酸化炭素は重いので、下の方が濃くなるはず。
空気の流れがない前提だけど。
下方置換でも集められますからねぇ。
Re:混じってると思うんだけどなぁ (スコア:1)
>二酸化炭素は重いので、下の方が濃くなるはず。
確かに。
でも、ヒトが普通に暮らしている環境なら、絶えず空気がかき回されてると思うんですよね(ヒトが動いたり、風が吹いたり)。
ヒトが呼吸したりするとき大気中に二酸化炭素の塊が一瞬できるので、それが見えるとかかしらん(こだわっても意味が無いよなぁ・・・>自分)。
Re: (スコア:0)
> //気候変動対策は必要だと思うけど、エキセントリックな人物がアイコン化するのは逆効果だと思う。
せっかく2015年に途上国も受け入れられる形の「2030アジェンダ」と言う国際的な同意を纏めたのに、
先進国側から感情的で攻撃的な言葉で「過去の議論と同意」をまるっと否定されてしまうと、
途上国側の面目が立たない。
「2030アジェンダ」の次を議論する上では、大きな後戻りだ。
先進国相当でありながら途上国のフリをして排出規制を受け入れない中国などの思う壺。
議論の場を荒らして停滞させたいだけなのかな?と思ってしまう。
無能な味方は有能な敵より恐ろしい。
いや、そもそも味方ではない人達が背後に居るのかも知れない。