アカウント名:
パスワード:
Mac のシステム整合性保護について [apple.com]の「OS X El Capitan 以降には、悪質なソフトウェアから Mac を保護するセキュリティ技術が組み込まれています。」がちょっとおかしかった。
確かに悪質なソフトウェアだな。
/var自体がユーザー権限で削除可能だったって時点でどんな阿呆な悪質環境だよって方が突っ込みどころじゃないかと
# rm -r誤爆で痛い目を見たことのないもののみ石を投げてよし
> どんな阿呆な悪質環境だよって方が突っ込みどころじゃないかと
ストーリにある疑われていたソフトを使う際に，機能を無効化する必要があったんだそうな．
WinでUAC無効化するのと同じだね。なんでんなもん使うんだか…
UACというか WFP(Winodws File Protection)そのもの。はじめてWFPがのったWinXP登場当時にも、WFP無効化しないと動かない(system32書き換えること前提)アプリもあったので、Macの開発者的にはいまでも似たような感覚なんでしょう。
レジストリ出来る前の Win3.1時代って設定情報の保持のために system32.iniに各アプリの設定情報を書き込むのが普通というか標準/推奨だったのだから、当時の感覚そのままだと Win95以降でもそうしちゃうよね。
Windowsしか知らん人の妄想をぶった切って大変申し訳ないのですが、今のmacOSでSIPを無効化しないといけないケースはほとんどありません。サードパーティSSDでTRIM機能を利用する為にはSIPを無効化しなければいけない時代もありましたが、それももう4年前に終わっています。唯一の例外がベンダーサポートがもう提供されていないドライバーを使う必要がある場合で、くだんの映画スタジオでは古いハードウェアアクセラレーターを使っていたんじゃないかと思われます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
悪質なソフトウェア (スコア:1)
Mac のシステム整合性保護について [apple.com]の「OS X El Capitan 以降には、悪質なソフトウェアから Mac を保護するセキュリティ技術が組み込まれています。」がちょっとおかしかった。
確かに悪質なソフトウェアだな。
Re: (スコア:1)
/var自体がユーザー権限で削除可能だったって時点で
どんな阿呆な悪質環境だよって方が突っ込みどころじゃないかと
# rm -r誤爆で痛い目を見たことのないもののみ石を投げてよし
Re: (スコア:1)
> どんな阿呆な悪質環境だよって方が突っ込みどころじゃないかと
ストーリにある疑われていたソフトを使う際に，機能を無効化する必要があったんだそうな．
Re: (スコア:0)
WinでUAC無効化するのと同じだね。
なんでんなもん使うんだか…
Re:悪質なソフトウェア (スコア:0)
UACというか WFP(Winodws File Protection)そのもの。
はじめてWFPがのったWinXP登場当時にも、WFP無効化しないと動かない(system32書き換えること前提)アプリもあったので、Macの開発者的にはいまでも似たような感覚なんでしょう。
レジストリ出来る前の Win3.1時代って設定情報の保持のために system32.iniに各アプリの設定情報を書き込むのが普通というか標準/推奨だったのだから、当時の感覚そのままだと Win95以降でもそうしちゃうよね。
Re: (スコア:0)
Windowsしか知らん人の妄想をぶった切って大変申し訳ないのですが、今のmacOSでSIPを無効化しないといけないケースはほとんどありません。サードパーティSSDでTRIM機能を利用する為にはSIPを無効化しなければいけない時代もありましたが、それももう4年前に終わっています。唯一の例外がベンダーサポートがもう提供されていないドライバーを使う必要がある場合で、くだんの映画スタジオでは古いハードウェアアクセラレーターを使っていたんじゃないかと思われます。