アカウント名:
パスワード:
とても小さな人口の集落だけで行うのならばうまくいくと考えられます共産主義や社会主義に近いものですね、上記のように少ない人数のグループであればうまくいくでしょう
とても小さな人口の集落では、個人情報を集約することに商業的価値が生まれないでしょう。よって人口の過多に関わらずうまくいかないでしょう。
#全員顔見知りの集落
そもそも「個人情報の取り扱いを禁止」というのがかなり微妙な表現。
「あの人知ってる？」だって「この患者さんは今日で三度目で、前回手術したところの経過を今回見る：みたいなのも全部個人情報だからね。そんなものを禁止できるわけがない。
そもそも個人情報が産み出す金なんて微々たるものだしな。なければないで、統計でも使って上手くやるだけの話。
上手くいくのは、社会主義ではなく、我慢を強制させられる集団だけだな。特に情報封鎖はしないとな。
＃つまり教団
共産化の弊害として将来的な対外競争力の低下とかが考えられますね。「お役人の想像の範囲外での企業活動は罷りならん」ってのでは。ま、現状でも補助金や控除を以てその手のパターンをやっているのだけども。
自由にやらせて税率調整で稼ぐって程度の方が良さそう。多数の企業が参入したがるのであれば、追加税なんか問題にされないだろうと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
現状で無理 (スコア:0)
とても小さな人口の集落だけで行うのならばうまくいくと考えられます
共産主義や社会主義に近いものですね、上記のように少ない人数のグループであればうまくいくでしょう
Re: (スコア:0)
とても小さな人口の集落では、個人情報を集約することに商業的価値が生まれないでしょう。
よって人口の過多に関わらずうまくいかないでしょう。
#全員顔見知りの集落
Re: (スコア:0)
そもそも「個人情報の取り扱いを禁止」というのがかなり微妙な表現。
「あの人知ってる？」だって「この患者さんは今日で三度目で、前回手術したところの経過を今回見る：
みたいなのも全部個人情報だからね。そんなものを禁止できるわけがない。
そもそも個人情報が産み出す金なんて微々たるものだしな。
なければないで、統計でも使って上手くやるだけの話。
Re: (スコア:0)
上手くいくのは、社会主義ではなく、
我慢を強制させられる集団だけだな。
特に情報封鎖はしないとな。
＃つまり教団
Re: (スコア:0)
共産化の弊害として将来的な対外競争力の低下とかが考えられますね。
「お役人の想像の範囲外での企業活動は罷りならん」ってのでは。
ま、現状でも補助金や控除を以てその手のパターンをやっているのだけども。
自由にやらせて税率調整で稼ぐって程度の方が良さそう。
多数の企業が参入したがるのであれば、追加税なんか問題にされないだろうと。