アカウント名:
パスワード:
取りっぱぐれたふるさと納税の損害賠償請求できるんですかね?2018年どは500億ぐらいなんだけど...
訴訟が仮に泉佐野市が勝った状態というのは、ふるさと納税制度を利用できることかな。
そのとき、次の訴訟を起こして責任を問う場合に、たとえば「恩田馨・市町村税課長」は責任は取らなくてもいいものなの?それとも総務大臣が責任をとるものなの?教えて!エ□イ人っ!
総務省に対して損害賠償請求する話で、個人に責任を問う意味がわからない。
ふるさと納税制度が別の自治体に納税(寄付)できる、ってことだから、都会から地方に納税額が流れるというのは目的通りだし、損害とは言えないと思われる。全体の納税額も変わらないし。個人が脱税したわけじゃない。
問題点は、集めた金の大半を(不正な)返礼品として無駄遣いしたことくらいじゃないかな。
AC「私の給与が別の人に振り込まれてるんですが」
担当者「銀行振込制度が別の人に振込(振替)できる、ってことだから、企業から労働者に給料が払われるというのは目的通りだし、損害とは言えないと思われる。全体の支払額も変わらないし。会社が横領したわけじゃない。」
AC「何を言ってるんだコイツは???」
何で税金を給料だと思ってんだ?そんな考えだから防衛できないんだろうな
ちょっと違うかな?
担当者「全体の支払額も変わらないし。会社としては、その別の人からお礼もらえるのでラッキー。んで、ACは国から75%補填してもらえるし、足りない分は自助努力してね。」
それも何だか違いますね。
国からの交付税措置で補填されるのは、ふるさと納税で受け取れるはずだった寄付金の75%ではなく、ふるさと納税で他の自治体に流出した住民税の75%です。泉佐野市の場合は1億3千万円が流出減収で、国からの補填額は1億円程度に留まると予想されるので、到底納得できる金額ではないでしょう。
仮処分の申し立てはしないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
訴訟ってのは (スコア:0)
取りっぱぐれたふるさと納税の損害賠償請求できるんですかね?
2018年どは500億ぐらいなんだけど...
Re: (スコア:0)
訴訟が仮に泉佐野市が勝った状態というのは、ふるさと納税制度を利用できることかな。
そのとき、次の訴訟を起こして責任を問う場合に、たとえば「恩田馨・市町村税課長」は責任は取らなくてもいいものなの?それとも総務大臣が責任をとるものなの?
教えて!エ□イ人っ!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
総務省に対して損害賠償請求する話で、個人に責任を問う意味がわからない。
Re: (スコア:0)
ふるさと納税制度が別の自治体に納税(寄付)できる、ってことだから、
都会から地方に納税額が流れるというのは目的通りだし、損害とは言えないと思われる。
全体の納税額も変わらないし。個人が脱税したわけじゃない。
問題点は、集めた金の大半を(不正な)返礼品として無駄遣いしたことくらいじゃないかな。
Re: (スコア:0)
AC「私の給与が別の人に振り込まれてるんですが」
担当者「銀行振込制度が別の人に振込(振替)できる、ってことだから、
企業から労働者に給料が払われるというのは目的通りだし、損害とは言えないと思われる。
全体の支払額も変わらないし。会社が横領したわけじゃない。」
AC「何を言ってるんだコイツは???」
Re: (スコア:0)
何で税金を給料だと思ってんだ?
そんな考えだから防衛できないんだろうな
Re: (スコア:0)
ちょっと違うかな?
担当者「全体の支払額も変わらないし。会社としては、その別の人からお礼もらえるのでラッキー。
んで、ACは国から75%補填してもらえるし、足りない分は自助努力してね。」
Re: (スコア:0)
それも何だか違いますね。
国からの交付税措置で補填されるのは、ふるさと納税で受け取れるはずだった寄付金の75%ではなく、ふるさと納税で他の自治体に流出した住民税の75%です。泉佐野市の場合は1億3千万円が流出減収で、国からの補填額は1億円程度に留まると予想されるので、到底納得できる金額ではないでしょう。
Re: (スコア:0)
仮処分の申し立てはしないの?