アカウント名:
パスワード:
「決定論から脱線せよ」と言っても擬似乱数である以上・・・と思っていたが量子乱数発生による真性乱数というのがあるんですね
*個人的には量子の解釈も決定論だと信じているのですがね
*アインシュタイン「せやな」
決定論に従う系でも初期値がわずかに異なるだけで後々の結果を推測できない系がありますね、カオスというやつ。
乱数の質なんて気にしなくても、どこかに避けられないわずかな誤差があれば、予測のつかない処へ向かって進むことができます。
もし毎回 1.0000000 からスタートできるなら必ず同じ結果だけれど、1.0000001 からスタートした場合どこへ落ち着くか行ってみるまで判らない。
>1.0000001 からスタートした場合どこへ落ち着くか行ってみるまで判らない。予測できる人はいるかもしれませんよ、ないしは「人間には」予測できなくても行き着く先は1.0000001が決まった時点ですでに決定している。もっと言えば1.0000001になることもあらかじめ決まっていたことかもしれない
ラプラスの悪魔かよ何年遅れてるんや
悪魔ってポニーテールの女か?恥ずかしいこと言わされたぞ
ラプラスの悪魔の否定要素ってどこ?よく言われているけど、現世界がそうなっていないとか人間にはどれだけ頑張っても無理ということぐらいしか分からない。
式の上で、行き着く先は1.0000001が決まった時点ですでに決定しています。一度 1.0000001 の行き着く先を確かめれば、次に 1.0000001 を選んだ時に行きつく先を告げることができます。でも 1.0000001 を狙っても、誤差のために 1.00000010000001 なってしまえば、一度行って見ないと判らない。それがカオスです。
量子なんちゃらじゃなくてもハードウェア乱数発生器内蔵のCPUとか今までいくつもあったでしょ。x86でも最近のならRDRANDとか。
量子乱数発生機ってParapsychologyの(真面目な)実験に使ってたやつか。意識で乱数に偏りを起こせるかって研究。少なくとも形式上はまともな論文いっぱいあるんだよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
決定論から脱線せよ (スコア:0)
「決定論から脱線せよ」と言っても擬似乱数である以上・・・と思っていたが
量子乱数発生による真性乱数というのがあるんですね
*個人的には量子の解釈も決定論だと信じているのですがね
Re:決定論から脱線せよ (スコア:1)
*アインシュタイン「せやな」
Re: (スコア:0)
決定論に従う系でも初期値がわずかに異なるだけで後々の結果を推測できない系がありますね、カオスというやつ。
乱数の質なんて気にしなくても、どこかに避けられないわずかな誤差があれば、予測のつかない処へ向かって進むことができます。
もし毎回 1.0000000 からスタートできるなら必ず同じ結果だけれど、1.0000001 からスタートした場合どこへ落ち着くか行ってみるまで判らない。
Re: (スコア:0)
>1.0000001 からスタートした場合どこへ落ち着くか行ってみるまで判らない。
予測できる人はいるかもしれませんよ、
ないしは「人間には」予測できなくても行き着く先は1.0000001が決まった時点ですでに決定している。
もっと言えば1.0000001になることもあらかじめ決まっていたことかもしれない
Re: (スコア:0)
ラプラスの悪魔かよ何年遅れてるんや
Re: (スコア:0)
悪魔ってポニーテールの女か?
恥ずかしいこと言わされたぞ
Re: (スコア:0)
ラプラスの悪魔の否定要素ってどこ?
よく言われているけど、現世界がそうなっていないとか人間にはどれだけ頑張っても無理ということぐらいしか分からない。
Re: (スコア:0)
式の上で、行き着く先は1.0000001が決まった時点ですでに決定しています。
一度 1.0000001 の行き着く先を確かめれば、次に 1.0000001 を選んだ時に行きつく先を告げることができます。でも 1.0000001 を狙っても、誤差のために 1.00000010000001 なってしまえば、一度行って見ないと判らない。それがカオスです。
Re: (スコア:0)
量子なんちゃらじゃなくてもハードウェア乱数発生器内蔵のCPUとか今までいくつもあったでしょ。
x86でも最近のならRDRANDとか。
Re: (スコア:0)
量子乱数発生機ってParapsychologyの(真面目な)実験に使ってたやつか。
意識で乱数に偏りを起こせるかって研究。
少なくとも形式上はまともな論文いっぱいあるんだよな。