アカウント名:
パスワード:
例えばスタジアムや野球場など人間が数千人~数万人規模で集まり興奮するようなところで量子乱数発生器を使うと乱数発生が偏るという実験結果がある数台で試したが全て同じ結果だという人間の脳が量子的な作用をしているのだろうか?
人間が極端に興奮すると物体が手を触れずに浮かんだり飛び回るという報告もある報告例は全て思春期の女だという
ユリゲリラーとかのスプーン曲げは100%トリックだが世の中解明されていない事象があるのも事実
その乱数発生器の「量子」はエントロピー源として使っているだけで、「量子」そのものを乱数として使っていないのではかと思うのだが。それで偏るの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
量子乱数発生器は信頼できない?! (スコア:0)
例えばスタジアムや野球場など人間が数千人~数万人規模で集まり
興奮するようなところで量子乱数発生器を使うと乱数発生が偏るという実験結果がある
数台で試したが全て同じ結果だという
人間の脳が量子的な作用をしているのだろうか?
人間が極端に興奮すると物体が手を触れずに浮かんだり飛び回るという報告もある
報告例は全て思春期の女だという
ユリゲリラーとかのスプーン曲げは100%トリックだが
世の中解明されていない事象があるのも事実
Re:量子乱数発生器は信頼できない?! (スコア:0)
その乱数発生器の「量子」はエントロピー源として使っているだけで、「量子」そのものを乱数として使っていないのではかと思うのだが。
それで偏るの?