アカウント名:
パスワード:
はできるのでしょうかプログラムを書くような英文タイプの場合，キーボードでは，タイピングに思考を全く使いません。スマフォでそういうことはできるのでしょうか。
それは、あなたがスマフォの入力に慣れていないだけは？フリック入力も手の位置とフリックの方向を体で覚えていれば、意識しなくても使えるのではないでしょうか？(おそらく、スマフォの入力に慣れていて、キーボード入力に慣れていない人は、 キーボードこそボタンを探さなくちゃいけない施行を乱す入力装置とみなすでしょう)
# プログラミングにおいて、タイピング時間がどれくらい占めているか分からないので、# 25%の速度低下が許容されうるものかはわかりませんが
スマホやタブレット端末などのスクリーンキーボードならではの難しさがあると思う。・大きさが規格化されていないので端末が変わると「体で覚える」の一部(ごく一部でしょうけど)を覚え直しとなる。・配列が規格化されていないので、複数端末を使っていると主に記号などの入力で一瞬考える。・個々人の指の個性(表面の水分の量など?)で正確な反応を得る難易度が変わる。←年齢による劣化もあり?・端末のタッチパネルの性能で正確な反応を得る難易度が変わる。・キーボードでは「そこにキーがある」という触覚に頼ることができるがタッチスクリーンではそれがなく、極めて正確な位置に指を置く必要がある。 →キーボード操作はスマホと比べかなり大雑把な体の動作でOK。
ご指摘の点の大半は程度の差こそあれキーボードでも当てはまるのでは？・大きさが規格化されていない →キーピッチとかまちまち・配列が規格化されていない ドボラックとかは別にしても、周辺の制御キーの並び順とかけっこう差がある・正確な反応を得る難易度が変わる 指の状態には左右されにくいだろうけど、キーを押す深さとかもけっこう差がある・キーボードでは触覚に頼ることができる これは確かに（ほぼ平面なキーボードもあるけど）
逆にタッチパネル系の入力にも利点はあるはず。・フリック入力みたいに単にキーを選択する以上の情報を与える入力が可能・普段から持ち歩いて電車の中でも食堂でもトイレでもいじりまくるスマホなら 習熟度が半端ない（はず）
ノートPCなら言い分もわかるけど今の一定ランク以上の外付けキーボードはほぼチェリー〇軸採用だから変更時でもキーピッチ・キーストローク問題はちゃんと選べば問題無いよあと、触覚に頼る事が出来るからその辺が変わっても対応しやすい
UMPCやミニキーボード、変なノートPCの機種でもない限り、キーのピッチは誤差はあっても一定の範囲内にはある。配列もこれまたミニキーボードやUMPC、よほど変なノートPCでなければ、まあまあ常識範囲内の配列になっている。ストロークは薄型ノートなんかだとかなり浅いので、これは入力スピードに結構効いてくるかな。
とはいえ細かく見れば物理キーボードもいろいろ個性はあるけど、よほど壊れたものとか古くて劣化したものでなければ、高級品でも安いものでも、薄型ノートPCでも、入力スピードの差異はせいぜい3割くらいか。これに対してタッチ入力では端末が違うと2〜3倍の差が生じるといった感じ。あくまで自分の場合は。
UMPCや小型キーボードも、フルキーボードと比べ2〜3倍のスピード差が生じるかもしれないけど、これらは小型化を取るかわりにスピードは捨てる商品。
キーボード派だが、元コメの根拠の大半には反論したい。触覚を除けば、難しさの本質は「バリエーションがなく、選択肢がない」ことではないか？下記で反証に取り上げたように、スマホでなくても、ノートPCやW-zero3・工業用等、「キーボードを変更出来ないとき」に、貴主張と同じ難しさが機械式キーボードにも存在している。
反論：- 機械式キーボードも大きさは規格化されていない。デスクトップ用機械式キーボードを使う人がノートPCを使うと覚え直しになる。HHKBを買い求める人がいるのはなぜか？他のキーボードに使い慣れないからだ。そしてHHKBのDELETEとENTERの位置すらバリエーションがある。また、
FA用のキーボードって、それで長文をバリバリ入力する場面というのはあるのでしょうか?部外者からの、疑問です。
iPhoneだと画面サイズが違う機種間もキーボードの表示サイズが統一されるよう工夫されているのですか?
iPhoneなら常に同じサイズ・解像度の端末を必ず出してくれるという保証があるという事ですか。そして、OSが変わっても配列やレイアウトが変わることは決してない、と。ほうほう。
…そんな条件なら、iPhoneに限らずとも Android 端末でも同じこと言えるけど。
＞それこそ慣れれば関係ないよまあね、iPhone だろうが Android だろうがその他だろうが、慣れれば関係ないよね。
なんか下手なiPhoneの宣伝文句みたいだな# ネタならもっとAppleらしい文体にしろよ
iPhoneならそんなゴミタッチパネルじゃないってのは、ある意味わかる。
電車乗ってるときなど、iPhoneの画面割れてる人よく見るけどAndroidではまず見ない、iPhoneはよっぽど割れやすいんだなと思っていた。しかし自分のAndroidの画面にひびが入り、タッチがほとんどできなくなって、その理由がわかった。iPhoneは割れても操作ができるようにお金がかかっている。
それは、壊れ方によるとしか
iPhone で画面割れでタッチパネルが反応しない事例もあるし逆に Android で画面われてもタッチパネル操作できる事例もある。
実際会社から割り当てられた xperia は 1 年以上画面割れたまま使っていたよ
そう、iPhoneならね。
> それは、あなたがスマフォの入力に慣れていないだけは？ まったくそのとおりだと思う。大昔、親指キーボードの人がローマ字入力だと思考が邪魔されるとか言ってたのと同じ。
実際フリック入力自体は、慣れればタッチタイピングのように画面を見ないで入力できるようになる。ただそれでは「候補を見てショートカット」ができない（全入力が前提になる）ので、ワンアクションで済むタッチタイプのほうが高速になる。
じゃあ高速にするために候補を見て正解が出たらショートカットする場合どうかと言えば、候補部分を注視する必要があるため、それなりの思考リソースを食うことになる。元コメの危惧はそういう意味では正しい。
ただ、日本語仮名交じり文を入力する場合だと、どちらにせよ日本語変換の手間が発生するため、候補見てショートカットの効果が大きい。も
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
スマフォで思考を邪魔しないタッチタイピング (スコア:2)
はできるのでしょうか
プログラムを書くような英文タイプの場合，キーボードでは，タイピングに思考を全く使いません。
スマフォでそういうことはできるのでしょうか。
Re:スマフォで思考を邪魔しないタッチタイピング (スコア:0)
それは、あなたがスマフォの入力に慣れていないだけは？
フリック入力も手の位置とフリックの方向を体で覚えていれば、
意識しなくても使えるのではないでしょうか？
(おそらく、スマフォの入力に慣れていて、キーボード入力に慣れていない人は、
キーボードこそボタンを探さなくちゃいけない施行を乱す入力装置とみなすでしょう)
# プログラミングにおいて、タイピング時間がどれくらい占めているか分からないので、
# 25%の速度低下が許容されうるものかはわかりませんが
スマホならではの難しさ (スコア:4, 興味深い)
スマホやタブレット端末などのスクリーンキーボードならではの難しさがあると思う。
・大きさが規格化されていないので端末が変わると「体で覚える」の一部(ごく一部でしょうけど)を覚え直しとなる。
・配列が規格化されていないので、複数端末を使っていると主に記号などの入力で一瞬考える。
・個々人の指の個性(表面の水分の量など?)で正確な反応を得る難易度が変わる。←年齢による劣化もあり?
・端末のタッチパネルの性能で正確な反応を得る難易度が変わる。
・キーボードでは「そこにキーがある」という触覚に頼ることができるがタッチスクリーンではそれがなく、極めて正確な位置に指を置く必要がある。
→キーボード操作はスマホと比べかなり大雑把な体の動作でOK。
Re: (スコア:0)
ご指摘の点の大半は程度の差こそあれキーボードでも当てはまるのでは？
・大きさが規格化されていない
→キーピッチとかまちまち
・配列が規格化されていない
ドボラックとかは別にしても、周辺の制御キーの並び順とかけっこう差がある
・正確な反応を得る難易度が変わる
指の状態には左右されにくいだろうけど、キーを押す深さとかもけっこう差がある
・キーボードでは触覚に頼ることができる
これは確かに（ほぼ平面なキーボードもあるけど）
逆にタッチパネル系の入力にも利点はあるはず。
・フリック入力みたいに単にキーを選択する以上の情報を与える入力が可能
・普段から持ち歩いて電車の中でも食堂でもトイレでもいじりまくるスマホなら
習熟度が半端ない（はず）
Re: (スコア:0)
ノートPCなら言い分もわかるけど
今の一定ランク以上の外付けキーボードはほぼチェリー〇軸採用だから
変更時でもキーピッチ・キーストローク問題はちゃんと選べば問題無いよ
あと、触覚に頼る事が出来るからその辺が変わっても対応しやすい
Re: (スコア:0)
UMPCやミニキーボード、変なノートPCの機種でもない限り、キーのピッチは誤差はあっても一定の範囲内にはある。
配列もこれまたミニキーボードやUMPC、よほど変なノートPCでなければ、まあまあ常識範囲内の配列になっている。
ストロークは薄型ノートなんかだとかなり浅いので、これは入力スピードに結構効いてくるかな。
とはいえ細かく見れば物理キーボードもいろいろ個性はあるけど、よほど壊れたものとか古くて劣化したものでなければ、高級品でも安いものでも、薄型ノートPCでも、入力スピードの差異はせいぜい3割くらいか。これに対してタッチ入力では端末が違うと2〜3倍の差が生じるといった感じ。あくまで自分の場合は。
UMPCや小型キーボードも、フルキーボードと比べ2〜3倍のスピード差が生じるかもしれないけど、これらは小型化を取るかわりにスピードは捨てる商品。
Re: (スコア:0)
キーボード派だが、元コメの根拠の大半には反論したい。触覚を除けば、難しさの本質は「バリエーションがなく、選択肢がない」ことではないか？下記で反証に取り上げたように、スマホでなくても、ノートPCやW-zero3・工業用等、「キーボードを変更出来ないとき」に、貴主張と同じ難しさが機械式キーボードにも存在している。
反論：
- 機械式キーボードも大きさは規格化されていない。デスクトップ用機械式キーボードを使う人がノートPCを使うと覚え直しになる。HHKBを買い求める人がいるのはなぜか？他のキーボードに使い慣れないからだ。そしてHHKBのDELETEとENTERの位置すらバリエーションがある。また、
Re: (スコア:0)
FA用のキーボードって、それで長文をバリバリ入力する場面というのはあるのでしょうか?
部外者からの、疑問です。
Re: (スコア:0)
iPhoneだと画面サイズが違う機種間もキーボードの表示サイズが統一されるよう工夫されているのですか?
Re: (スコア:0)
iPhoneなら常に同じサイズ・解像度の端末を必ず出してくれるという保証があるという事ですか。
そして、OSが変わっても配列やレイアウトが変わることは決してない、と。
ほうほう。
…そんな条件なら、iPhoneに限らずとも Android 端末でも同じこと言えるけど。
＞それこそ慣れれば関係ないよ
まあね、iPhone だろうが Android だろうがその他だろうが、慣れれば関係ないよね。
Re: (スコア:0)
なんか下手なiPhoneの宣伝文句みたいだな
# ネタならもっとAppleらしい文体にしろよ
Re: (スコア:0)
iPhoneならそんなゴミタッチパネルじゃない
ってのは、ある意味わかる。
電車乗ってるときなど、iPhoneの画面割れてる人よく見るけどAndroidではまず見ない、iPhoneはよっぽど割れやすいんだなと思っていた。
しかし自分のAndroidの画面にひびが入り、タッチがほとんどできなくなって、その理由がわかった。iPhoneは割れても操作ができるようにお金がかかっている。
Re: (スコア:0)
それは、壊れ方によるとしか
iPhone で画面割れでタッチパネルが反応しない事例もあるし
逆に Android で画面われてもタッチパネル操作できる事例もある。
実際会社から割り当てられた xperia は 1 年以上画面割れたまま使っていたよ
Re: (スコア:0)
そう、iPhoneならね。
Re:スマフォで思考を邪魔しないタッチタイピング (スコア:2, 興味深い)
> それは、あなたがスマフォの入力に慣れていないだけは？
まったくそのとおりだと思う。
大昔、親指キーボードの人がローマ字入力だと思考が邪魔されるとか言ってたのと同じ。
Re: (スコア:0)
実際フリック入力自体は、慣れればタッチタイピングのように画面を見ないで
入力できるようになる。ただそれでは「候補を見てショートカット」ができない
（全入力が前提になる）ので、ワンアクションで済むタッチタイプのほうが高速
になる。
じゃあ高速にするために候補を見て正解が出たらショートカットする場合どうかと
言えば、候補部分を注視する必要があるため、それなりの思考リソースを食う
ことになる。元コメの危惧はそういう意味では正しい。
ただ、日本語仮名交じり文を入力する場合だと、どちらにせよ日本語変換の
手間が発生するため、候補見てショートカットの効果が大きい。も