「民間団体が所有していたB-17爆撃機、空港施設に衝突する事故が発生」記事へのコメント

誤字ぇ

[Anonymous Coward]

航空に戻ろうとしたって高度上げようとしてダメで落ちたって言いたいのか
空港に戻ろうとしてダメだったのかアヤフヤだな

今回落ちたのはB-17Gだから戦中改良型で戦前採用型でも無いし
なんなら1941年12月7日に正式採用だから真珠湾と同日だったと思うので戦前に採用された訳じゃ無い
1939年だかから試作型は飛んでるはいるけど戦前に運用開始はされていない
何故適当な内容を追加してしまうのか分からん

Re:

[Anonymous Coward]

B-17Gというくくりなら、「第二次世界大戦前に米軍による運用が開始された爆撃機」は誤り。
でも、本文中にある「B-17」というくくりなら、あっているんじゃないかなあ。
＃ただし、一般向けの説明に限る
＃＃初期量産型であるB-17Bと今回失われたB-17Gでは防御機銃の数や外部懸架（以下1500文字程省略

Re:

[Anonymous Coward]

B-17は試験運用だけされてて日本の真珠湾攻撃で急遽正式採用されたとかな機種なので
運用開始は真珠湾攻撃の後だよ

Re:

[Anonymous Coward]

どこからこんなちょっと調べればすぐわかる嘘が湧いてくるんだろうなあ。
確かにB-17が何千機と量産されるようになったのは太平洋戦争開始後だが、1941年夏にはイギリスで実戦投入が開始され、真珠湾時点ではすでに155機が投入されており、フィリピンにも30機以上展開していて開戦三日目に撃墜が記録されているぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

イギリスで使われたのはイギリスがかった機体でフォートレスIでB-17として採用してないだろ

Re:

[Anonymous Coward]

運用の受け取り方じゃね？

B-17という名前でアメリカに正式採用されたは間違いなく第二次世界大戦以前で、真珠湾攻撃時点でハワイに配備されていたことも確認されている。
ただまあ、作戦行動上の役割が与えられていたかどうかの資料見つけられなかった。
物理的にいつでも使えるようにできていても、「こういうタイプの作戦でこういう方法で任務遂行する」というソフトウェアが
ある程度でも固まっていなかったなら、果たして運用していたと言えるかどうか。
＃どういう風に使いたいかは設計以前にできているもんだが、実際にできたもんをどう現場の作戦で使うかはまた別問題。

Re:

[Anonymous Coward]

1941年12月10日にB-17がフィリピン沖にて大日本帝国海軍の戦艦ヒラヌマを撃沈しています。
このことから、真珠湾当初から対艦攻撃機として運用されていたことが明らかです。

Re:

[Anonymous Coward]

ところで戦艦ヒラヌマって実在したの?
# 戦艦の命名規則からも外れているみたいだし、漢字は?

Re:

[Anonymous Coward]

補給艦(湖の名前をつける)から艦種変更で戦艦になったと聞きました

Re:誤字ぇ

[Anonymous Coward]

補給艦に湖沼の名前を付けるのって、自衛隊になってからじゃあなかったか?