アカウント名:
パスワード:
18億円といったら、安くないよね。民間だったら、へたすると背任問題になる。
一般会計だけでも100兆円の内の18億円。比例計算すると、100億円の売り上げ規模の会社で、18万円相当の予算ですね。試してダメだったら没で問題ない気がする。それでも、提案した側の総務省すら使わないのは酷いとしか言いようがないが。
不思議な事に僅か一桁兆円足りないってだけなのに消費税が増税されたのですがなんででしょうか?100兆円からすると極一部なのになー。飽くまで総額ベースで考えて個々の予算規模は関係無いんだよね?ね?
桁が全然違う例えを持ってきてどうすんの
3桁も違うじゃん。年収1000万の人にとっての180円なんてお試しでダメなら捨てても惜しくない金だが、18万円ならそうはいかないでしょう。
それ、他人の収入まで数えて居ますよ。お役所のプロジェクトで言う「収入」って「予算」だよ。国家の歳入なんて全く関係無いんだが、なんでそれが免罪になると思うんだ?
ついでに桁が違えば良いかどうかは又意味が違う。オレオレ基準で勝手に線を引いているだけだ。因みに兆円単位であってもオリンピックって事例が有るからねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
誰か責任とって切腹するのか? (スコア:0, 参考になる)
18億円といったら、安くないよね。
民間だったら、へたすると背任問題になる。
Re: (スコア:5, 興味深い)
むしろ発想が逆で18億円しか予算つけなかったから使えねーシステムしか買えなかったという話。
180億円かけて総務省内で実験するくらいで何か成果が出ればラッキーというレベル
全省庁に展開するならさらにもう一つゼロが必要
Re: (スコア:0)
一般会計だけでも100兆円の内の18億円。
比例計算すると、100億円の売り上げ規模の会社で、18万円相当の予算ですね。
試してダメだったら没で問題ない気がする。
それでも、提案した側の総務省すら使わないのは酷いとしか言いようがないが。
Re:誰か責任とって切腹するのか? (スコア:0)
不思議な事に僅か一桁兆円足りないってだけなのに消費税が増税されたのですがなんででしょうか?
100兆円からすると極一部なのになー。
飽くまで総額ベースで考えて個々の予算規模は関係無いんだよね?ね?
Re: (スコア:0)
桁が全然違う例えを持ってきてどうすんの
Re: (スコア:0)
3桁も違うじゃん。
年収1000万の人にとっての180円なんてお試しでダメなら捨てても惜しくない金だが、18万円ならそうはいかないでしょう。
Re: (スコア:0)
それ、他人の収入まで数えて居ますよ。
お役所のプロジェクトで言う「収入」って「予算」だよ。
国家の歳入なんて全く関係無いんだが、なんでそれが免罪になると思うんだ?
ついでに桁が違えば良いかどうかは又意味が違う。
オレオレ基準で勝手に線を引いているだけだ。
因みに兆円単位であってもオリンピックって事例が有るからねえ。