アカウント名:
パスワード:
より匿名性の高い金塊や外国通貨による寄附も従来から同じような扱いでして、暗号資産だけを殊更問題視する理由はありません。
暗号資産での寄付は政治資金収支報告書の記載対象にもならない
と書かれると「暗号資産は抜け道になっているんだ! 規制しなければ!」といきり立ってしまうかもしれませんが、そもそも政治資金収支報告書の提出義務があるのは政治団体のみで、政治家個人は何を受け取ろうが政治資金収支報告を提出する義務はありません。ソースの毎日新聞でも「暗号資産は政治家個人に寄付さ
でも個人として収入が一定額(具体値は知らん)超えたら、確定申告が必要なのでは?
#3698546では、政治団体への暗号資産での寄付は政治資金収支報告書の記載対象にもならない、ともなっているがどうか?
確定申告は納税の問題だから、政治資金の問題として捉えるのは間違っているのでは・・・?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
報道されると倫理に反していると思い込んでしまう現象 (スコア:4, すばらしい洞察)
より匿名性の高い金塊や外国通貨による寄附も従来から同じような扱いでして、暗号資産だけを殊更問題視する理由はありません。
と書かれると「暗号資産は抜け道になっているんだ! 規制しなければ!」といきり立ってしまうかもしれませんが、そもそも政治資金収支報告書の提出義務があるのは政治団体のみで、政治家個人は何を受け取ろうが政治資金収支報告を提出する義務はありません。ソースの毎日新聞でも「暗号資産は政治家個人に寄付さ
政治家個人に対して「金銭、物品その他の財産上の利益の収受すべてを報告しろ」と言うのは簡単ですが (スコア:0)
でも個人として収入が一定額(具体値は知らん)超えたら、確定申告が必要なのでは?
#3698546では、政治団体への暗号資産での寄付は政治資金収支報告書の記載対象にもならない、ともなっているがどうか?
Re: (スコア:0)
確定申告は納税の問題だから、政治資金の問題として捉えるのは間違っているのでは・・・?