アカウント名:
パスワード:
お金のために働く人がたくさんいるのはいいことだ。夢のためとか自己実現のために働く人がたくさんいると「そうかそうか、じゃあ夢とか自己実現のためなら多少はお給料安くてもいいよね」と経営者から足元を見られて給与水準が下がってしまう。（夢のためでない人にもその給与水準低下は影響する。夢のためにあなたよりも薄給で働く人がいるのだからそうなる）なのでみんなじゅうぶんなお金のために働こう。お金は人を裏切らない。人もお金を裏切ってはならない。
にもかかわらず、14万円で文句いうだけで転職してより高給を目指す、という行動に出る人も少なかったりね・・・金のためだけど労働は現状維持がいい、だからお前らがなんとかしろ(もっと金よこせ)、な現実。
あんなこという時点で能力お察しだろ。働かないけど金よこせって言ってるのと同じ。
ホリエモンは「転職すればいい」は部分的な解決にしかならないことに気づいてない。最低賃金を上げて最低限でもそこそこ生きていけるような社会を作らないとね。個人的なホップアップじゃなくてベースアップをしないと景気は良くならないよ。
最低賃金アップは全体の給与底上げじゃなく最低賃金で働いている人達のみの給与底上げですよ。これを勘違いし、最低賃金が上がれば皆がハッピーだと思ってる人多すぎです。最低賃金が上がった分の負担は誰がするか分かっていますか？最低賃金が上がったら、その分は株主と会社と消費者と正社員で負担するんですよ。株主は株価低迷、会社は収益ダウン、消費者は値上がり、正社員は福利厚生やボーナスなどのカットによって負担してるんです。その中でも一番の負担者は弱い立場の正社員の人たちでしょう。彼らは消費者でもあり一番割りを食ってるんで。その一方で得するのは最低賃金で働く人たちですが、彼らの多くは学生バイト、主婦のパート、定年後の老人の再雇用など主たる家計を支える人がいる人や資産を持ってる人たちです。しかも彼らの多くは扶養を外れないように上限を設けて働いてます。つまり貧困の人たちには全く届いていないってことです。その証拠に平成元年東京の最低賃金が525円から今年1000円越えまで倍ちかく上がったのに当時から何一つ裕福になっていないでしょう？
さて、ここで元の話に戻って、手取り１４万ってことは額面１８万とかでしょ？月20日1日8時間労働とすると時給にして1150円程度。この人が東京住みだとして最低賃金が今のペースで上がり続けるとしても、最低賃金アップによって救われるのは4年後くらい。世の圧倒的多数の正社員の仕事は最低賃金なんかより高い賃金を貰っている訳で最低賃金が上がるまで給与が上がらないなんてそんな考え方だから食い物にされるんですよ。
>その分は株主と会社と消費者と正社員で負担するんですよ。株主は株価低迷、会社は収益ダウン、消費者は値上がり、正社員は福利厚生やボーナスなどのカットによって負担
デフレスパイラルを断ち切るためには、賃金上げもやむなしですよ。借金も工夫しながら（国債発行、日銀買い取り）、消費者購買意欲の上昇で好循環に持ってくアメリカ式もアリでしょう
失敗すると韓国みたいになるんだろうけど
世の中には定数理論というものがある。加えて賃金は下方硬直性が強いので最低賃金を上げないと貧乏人はどんどん貧乏になる。前提としてインフレがあり日本はインフレ。（諸外国と比べれば緩いがデフレではない。消費税増税も実質的にはインフレと同じ効果がある。）
最低賃金を上げてみんなで貧乏になる方を選ぶ訳ですね。30年前は平均年収420万程度で今とほとんど変わっていないけど、最低賃金は東京でも525円。当時に比べて最低賃金が倍になった今、年収300万円台の人数は当時より３割増え、1000万位以上は２割減りました。この勢いでみんなで貧乏になりたい、ということですか。
自分目線で長文書くエネルギーは京福するけどではなぜ最低賃金制度というものがあるのか全く考えるつもりがないことだけは判ったよw
読む気がないなら反論しなさんな。別に最低賃金制度そのものを否定してないんだけど？
出た糞コテ晒して冗長カス病院行けそして出てくるな
理論的に反論できなくなると人格否定か。まあバカは楽で良いな笑
ほら、すぐに最低賃金という自分以外の責任にする。最低賃金を上げたら、スライドするだけで、14万が20万になっても同じことを叫ぶだけで何も解決してないよ。貧乏人マインドから抜けようぜいい加減にさ。
そういうエセ資本家しぐさはやめようぜ
最賃上がれば回りまわって俺らの賃金も上がるんだから転職しろと言わずに最賃上げろって叫ぼうじゃないか
デフレ脳だから同時に物価も上がることを考えられず、永久に最賃奴隷のままだな
だよね〜....最低賃金が上がれば物価も上がるに決まっておろうに....
デフレ脱却のためには最低賃金を上げないといけないのにみんなわかってねえよな…
議論1周させて何が楽しいの?
デフレ脱却しないといけないのですか？高い賃金もらった上で世間がデフレならお得じゃないですか？
##どうせ景気良くなったってろくな金の使い方しやしねぇんだ
デフレ脱却できないシチュエーションの場合、14万円の給料分の価値しかなかった人は失職してるだろうね。
少なくとも今の政策（国の予算の３割が借金）のままだと、インフレにならないと、いずれ国が破綻します。
高度成長期の日本に活力があったのは適度なインフレだったからです。
個人の生活に絞って見てみれば、大半の人が初任給とほぼ変わらぬ給料水準のまま一生を過ごす社会と、年齢を重ねるに従って給料が上がる社会のどちらが良いかということになります。
第3の選択肢として最低時給なんか気にしないほど大儲けできる仕事を選べと、言っているのに。それを理解できないかやりたくない、もしくは幻の仕事だと思ってるサビでくっついて外れない社会の歯車が多いもんだと。
なんで社会の話なんてしてるの？個人の給与の話なんだから、どっちの社会だろうと自分の給与、実質賃金が高くなればいいんだよ。
> デフレ脱却しないといけないのですか？
過去の借金があるからです。借金が無いならデフレもインフレも関係ありません。
世界全体がデフレならいいけど、日本がデフレで他が現状維持だと、相対的に貧乏になる。輸入に頼る部分が大きいのだから、国内での相対賃金が変わらなかったとしても、デフレは生活を苦しくするだけなんですよ。
転職しろと言うことのどこが「エセ資本家しぐさ」なの？最低賃金上げるのは動かす人が多くてものすごく大変だけど、転職するのは自分ひとり動かせばいいから簡単だぞ。
> やめようぜ> 叫ぼうじゃないか
こういう文言で意見の違う人を説得できると思ってるんだろうか
転職といいつつ、実態は「職種はそのままで、会社を変える」というだけだもんな。
欧州などでは、同一労働同一賃金が実現されているから「会社変えても、賃金は大して差がないよ」という話になる。あちらでは賃金は、職種ごとのユニオンが団体交渉で決めるものだし。
最低賃金が上がるとスライドして全ての職で給料が上がると思ってるのは間違い。
時給１０００円で働いている人は、最低賃金が８００円から９００円に上がっても時給は１０００円のままだぜ。
日本はかつて年功序列で長年働いていたら給料は上がってくるものだったんだが、それが崩壊して久しく、どんなに長年働いても給料は上がらない人が増えたんだよ
なお、今進められている労働環境に関する法律改正案が通るとさらにそれはひどくなる。
なんで能力ない人にお金払わなきゃいかんのよ・・・信じられないなぁ。
能力がある、能力が高いのに給料が見合わないってのが問題なんだが。
何その植民地エリートみたいな、肉屋を応援する豚みたいな、そういう主張をするやつって何者？ネトサポ？
話がねじれていて、能力がある人なら、まさにホリエモンの言う通り「転職しろ」じゃない。最賃というのは、とりだてた能力のない人を対象とした制度だよ。
転職すれば収入が上がるという保証はどこからくるの？
リチウムイオン電池を開発したノーベル賞受賞者ですら普通の家に住んで慎ましい生活をしているのが日本だぞ。
そりゃ、ホリエモンは大勢の人を詐欺で騙して巨額資産を築いたから余裕だろうけどさ。ホリエモンのやってる事業で成功してるものってあるの？あまり聞いたことないな。経営者としての能力は無くても人を騙す力に長けていれば終わってないってことか。
哀しいな、日本。
転職しても最賃すら脱せないのであれば、それは本人に能力がないのか、その能力については社会から求められていないんだよ。
低能先生とか、文学部卒でイスラム文学をやっていた。その能力、日本でどう換金すればいいんだ。。
×求められてない〇奴隷として求められてる
価値がある（＋習得にコストが必要な）職でも、ある種の市場破壊状態になってるから。長期的には、その職（スキル持ち）できちんと労働組合を作って戦えば待遇は改善できるだろうけど、現実的には戦う余裕がないところまで絞られてるので無理。貯金もできないようなギリギリの生活を強いられてたら、ストライキなんて成り立たないっしょ。
イスラム文学の学部卒が、日本の市場から求められているだと・・。
やはり話がねじれていて、「習得にコストが必要な職」であれば、最賃にはならないでしょうに。移民が来たらあっさり取られてしまうような職だから、最賃なのでは。
> 能力がある、能力が高いのに給料が見合わない根拠が本人の自己申告だけじゃな高いのは取り繕う能力だけやろ
何とか働いて生きていけてる貧者ってのは社会的には最も無視される存在だから仕方ない。その位置にいる人間は自力で這い上がるしかないよ。まだその力があると見做されている層だ。社会の甘い助力に期待するな。
実際転職なりなんなりすべきだと思う転職も起業もできないなら能力相応の給料としか言えない転職できるがしがらみでできないなら自分で選んだ道や
しがらみを断ち切ることもできず給料を上げてもらう交渉もできずただ本人曰く（あくまで本人が言ってるだけ）真面目に働いてるだけで給料上げてくれとか、作業所の給料上げろって言ってるようなもんだそんな奴の給料を上げて、その分の金はもっと金銭的に努力してる人からとるのが正しいんか?
そもそも話が本当かどうかさえ怪しいわ
目指すのはいいんだけど、もっと劣悪な条件に落ちる可能性もあるからなぁ。実際問題、毎日ギリギリで生きてる人が踏み出せるかどうかは微妙。
そう言うやつは多いけど、職種によってはそう簡単に次の仕事は見つからないよ。さらに運よく次の職場が見つかったとしても給料が上がる保証はない。
そもそも日本の企業って専門職の給料が安すぎるんだ。あらゆるところで使われている2次電池のリチウムイオン電池を開発してノーベル賞を貰うような人でも、そんなに多額の報酬はもらってない。
日本は「労働組合」＝「左翼」という印象があって、労組に参加する人が少なくて弱いんだよね。組合がしっかりしてる職場は給料も環境も良いよ。
＞そもそも日本の企業って専門職の給料が安すぎるんだ。それ、どの辺の国と比較していますか？イギリスだと、医師もエンジニアも、年収は５００万円代なんですが。https://www.findcourses.co.uk/inspiration/articles/average-salary-uk-2... [findcourses.co.uk]むしろ日本は、年収はそこそこだけど、労働時間が長すぎるのが問題じゃなかろうか。
夢とか自己実現のためにはもっとお金がいるんです！給料安いと困るんです！
別にやりたいことも特にないし、家庭もないし、車も興味ないし、こうして昼間からスラド見れるなら、お給料安くてもいいや。
稼ぐため以外を主目的にして仕事してる奴と組むと、碌なことがないからな不必要なサービスやクオリティを追求して赤字出して、本人はいい気になってるけど、周囲は尻拭いのただ働きになったりとか
お金は人を裏切らない。人もお金を裏切ってはならない。
松本零士に訴えられそうな予感……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
健康的でいい (スコア:3)
お金のために働く人がたくさんいるのはいいことだ。
夢のためとか自己実現のために働く人がたくさんいると「そうかそうか、じゃあ夢とか自己実現のためなら多少はお給料安くてもいいよね」と経営者から足元を見られて給与水準が下がってしまう。（夢のためでない人にもその給与水準低下は影響する。夢のためにあなたよりも薄給で働く人がいるのだからそうなる）
なのでみんなじゅうぶんなお金のために働こう。お金は人を裏切らない。人もお金を裏切ってはならない。
Re: (スコア:0)
にもかかわらず、14万円で文句いうだけで転職してより高給を目指す、という行動に出る人も少なかったりね・・・
金のためだけど労働は現状維持がいい、だからお前らがなんとかしろ(もっと金よこせ)、な現実。
Re: (スコア:0)
あんなこという時点で能力お察しだろ。
働かないけど金よこせって言ってるのと同じ。
Re: (スコア:0)
にもかかわらず、14万円で文句いうだけで転職してより高給を目指す、という行動に出る人も少なかったりね・・・
金のためだけど労働は現状維持がいい、だからお前らがなんとかしろ(もっと金よこせ)、な現実。
ホリエモンは「転職すればいい」は部分的な解決にしかならないことに気づいてない。
最低賃金を上げて最低限でもそこそこ生きていけるような社会を作らないとね。
個人的なホップアップじゃなくてベースアップをしないと景気は良くならないよ。
Re:健康的でいい (スコア:5, 参考になる)
最低賃金アップは全体の給与底上げじゃなく最低賃金で働いている人達のみの給与底上げですよ。
これを勘違いし、最低賃金が上がれば皆がハッピーだと思ってる人多すぎです。
最低賃金が上がった分の負担は誰がするか分かっていますか？最低賃金が上がったら、その分は株主と会社と消費者と正社員で負担するんですよ。株主は株価低迷、会社は収益ダウン、消費者は値上がり、正社員は福利厚生やボーナスなどのカットによって負担してるんです。その中でも一番の負担者は弱い立場の正社員の人たちでしょう。彼らは消費者でもあり一番割りを食ってるんで。
その一方で得するのは最低賃金で働く人たちですが、彼らの多くは学生バイト、主婦のパート、定年後の老人の再雇用など主たる家計を支える人がいる人や資産を持ってる人たちです。しかも彼らの多くは扶養を外れないように上限を設けて働いてます。つまり貧困の人たちには全く届いていないってことです。
その証拠に平成元年東京の最低賃金が525円から今年1000円越えまで倍ちかく上がったのに当時から何一つ裕福になっていないでしょう？
さて、ここで元の話に戻って、手取り１４万ってことは額面１８万とかでしょ？月20日1日8時間労働とすると時給にして1150円程度。この人が東京住みだとして最低賃金が今のペースで上がり続けるとしても、最低賃金アップによって救われるのは4年後くらい。
世の圧倒的多数の正社員の仕事は最低賃金なんかより高い賃金を貰っている訳で最低賃金が上がるまで給与が上がらないなんてそんな考え方だから食い物にされるんですよ。
Re:健康的でいい (スコア:2)
>その分は株主と会社と消費者と正社員で負担するんですよ。株主は株価低迷、会社は収益ダウン、消費者は値上がり、正社員は福利厚生やボーナスなどのカットによって負担
デフレスパイラルを断ち切るためには、賃金上げもやむなしですよ。
借金も工夫しながら（国債発行、日銀買い取り）、消費者購買意欲の上昇で好循環に持ってくアメリカ式もアリでしょう
失敗すると韓国みたいになるんだろうけど
Re: (スコア:0)
世の中には定数理論というものがある。
加えて賃金は下方硬直性が強いので最低賃金を上げないと貧乏人はどんどん貧乏になる。
前提としてインフレがあり日本はインフレ。（諸外国と比べれば緩いがデフレではない。消費税増税も実質的にはインフレと同じ効果がある。）
Re:健康的でいい (スコア:2)
最低賃金を上げてみんなで貧乏になる方を選ぶ訳ですね。
30年前は平均年収420万程度で今とほとんど変わっていないけど、最低賃金は東京でも525円。
当時に比べて最低賃金が倍になった今、年収300万円台の人数は当時より３割増え、1000万位以上は２割減りました。
この勢いでみんなで貧乏になりたい、ということですか。
Re: (スコア:0)
自分目線で長文書くエネルギーは京福するけど
ではなぜ最低賃金制度というものがあるのか
全く考えるつもりがないことだけは判ったよw
Re:健康的でいい (スコア:2)
読む気がないなら反論しなさんな。
別に最低賃金制度そのものを否定してないんだけど？
Re: (スコア:0)
出た
糞コテ晒して冗長カス
病院行け
そして出てくるな
Re:健康的でいい (スコア:2)
理論的に反論できなくなると人格否定か。
まあバカは楽で良いな笑
Re:健康的でいい (スコア:1)
ほら、すぐに最低賃金という自分以外の責任にする。
最低賃金を上げたら、スライドするだけで、14万が20万になっても同じことを叫ぶだけで何も解決してないよ。
貧乏人マインドから抜けようぜいい加減にさ。
資本家でもないのに資本家気取り (スコア:0)
ほら、すぐに最低賃金という自分以外の責任にする。
最低賃金を上げたら、スライドするだけで、14万が20万になっても同じことを叫ぶだけで何も解決してないよ。
貧乏人マインドから抜けようぜいい加減にさ。
そういうエセ資本家しぐさはやめようぜ
最賃上がれば回りまわって俺らの賃金も上がるんだから転職しろと言わずに最賃上げろって叫ぼうじゃないか
Re: (スコア:0)
デフレ脳だから同時に物価も上がることを考えられず、永久に最賃奴隷のままだな
Re: (スコア:0)
だよね〜....最低賃金が上がれば物価も上がるに決まっておろうに....
Re: (スコア:0)
だよね〜....最低賃金が上がれば物価も上がるに決まっておろうに....
デフレ脱却のためには最低賃金を上げないといけないのにみんなわかってねえよな…
Re: (スコア:0)
議論1周させて何が楽しいの?
Re: (スコア:0)
デフレ脱却しないといけないのですか？
高い賃金もらった上で世間がデフレならお得じゃないですか？
##どうせ景気良くなったってろくな金の使い方しやしねぇんだ
Re: (スコア:0)
デフレ脱却できないシチュエーションの場合、14万円の給料分の価値しかなかった人は失職してるだろうね。
Re: (スコア:0)
少なくとも今の政策（国の予算の３割が借金）のままだと、インフレにならないと、いずれ国が破綻します。
高度成長期の日本に活力があったのは適度なインフレだったからです。
個人の生活に絞って見てみれば、大半の人が初任給とほぼ変わらぬ給料水準のまま一生を過ごす社会と、年齢を重ねるに従って給料が上がる社会のどちらが良いかということになります。
Re: (スコア:0)
第3の選択肢として最低時給なんか気にしないほど大儲けできる仕事を選べと、言っているのに。
それを理解できないかやりたくない、もしくは幻の仕事だと思ってるサビでくっついて外れない社会の歯車が多いもんだと。
Re: (スコア:0)
なんで社会の話なんてしてるの？
個人の給与の話なんだから、どっちの社会だろうと自分の給与、実質賃金が高くなればいいんだよ。
Re: (スコア:0)
> デフレ脱却しないといけないのですか？
過去の借金があるからです。
借金が無いならデフレもインフレも関係ありません。
Re: (スコア:0)
世界全体がデフレならいいけど、日本がデフレで他が現状維持だと、相対的に貧乏になる。
輸入に頼る部分が大きいのだから、国内での相対賃金が変わらなかったとしても、デフレは生活を苦しくするだけなんですよ。
Re: (スコア:0)
転職しろと言うことのどこが「エセ資本家しぐさ」なの？
最低賃金上げるのは動かす人が多くてものすごく大変だけど、転職するのは自分ひとり動かせばいいから簡単だぞ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> やめようぜ
> 叫ぼうじゃないか
こういう文言で
意見の違う人を説得できると思ってるんだろうか
Re: (スコア:0)
転職といいつつ、実態は「職種はそのままで、会社を変える」というだけだもんな。
欧州などでは、同一労働同一賃金が実現されているから「会社変えても、賃金は大して差がないよ」という話になる。
あちらでは賃金は、職種ごとのユニオンが団体交渉で決めるものだし。
Re: (スコア:0)
最低賃金が上がるとスライドして全ての職で給料が上がると思ってるのは間違い。
時給１０００円で働いている人は、最低賃金が８００円から９００円に上がっても時給は１０００円のままだぜ。
日本はかつて年功序列で長年働いていたら給料は上がってくるものだったんだが、それが崩壊して久しく、どんなに長年働いても給料は上がらない人が増えたんだよ
なお、今進められている労働環境に関する法律改正案が通るとさらにそれはひどくなる。
Re: (スコア:0)
なんで能力ない人にお金払わなきゃいかんのよ・・・
信じられないなぁ。
Re: (スコア:0)
能力がある、能力が高いのに給料が見合わないってのが問題なんだが。
何その植民地エリートみたいな、肉屋を応援する豚みたいな、そういう主張をするやつって何者？
ネトサポ？
Re: (スコア:0)
話がねじれていて、能力がある人なら、まさにホリエモンの言う通り「転職しろ」じゃない。
最賃というのは、とりだてた能力のない人を対象とした制度だよ。
Re: (スコア:0)
転職すれば収入が上がるという保証はどこからくるの？
リチウムイオン電池を開発したノーベル賞受賞者ですら普通の家に住んで慎ましい生活をしているのが日本だぞ。
そりゃ、ホリエモンは大勢の人を詐欺で騙して巨額資産を築いたから余裕だろうけどさ。
ホリエモンのやってる事業で成功してるものってあるの？
あまり聞いたことないな。
経営者としての能力は無くても人を騙す力に長けていれば終わってないってことか。
哀しいな、日本。
Re: (スコア:0)
転職しても最賃すら脱せないのであれば、それは本人に能力がないのか、その能力については社会から求められていないんだよ。
低能先生とか、文学部卒でイスラム文学をやっていた。
その能力、日本でどう換金すればいいんだ。。
Re: (スコア:0)
転職しても最賃すら脱せないのであれば、それは本人に能力がないのか、その能力については社会から求められていないんだよ。
×求められてない
〇奴隷として求められてる
価値がある（＋習得にコストが必要な）職でも、ある種の市場破壊状態になってるから。
長期的には、その職（スキル持ち）できちんと労働組合を作って戦えば待遇は改善できるだろうけど、現実的には戦う余裕がないところまで絞られてるので無理。
貯金もできないようなギリギリの生活を強いられてたら、ストライキなんて成り立たないっしょ。
Re: (スコア:0)
イスラム文学の学部卒が、日本の市場から求められているだと・・。
やはり話がねじれていて、「習得にコストが必要な職」であれば、最賃にはならないでしょうに。
移民が来たらあっさり取られてしまうような職だから、最賃なのでは。
Re: (スコア:0)
> 能力がある、能力が高いのに給料が見合わない
根拠が本人の自己申告だけじゃな
高いのは取り繕う能力だけやろ
Re: (スコア:0)
何とか働いて生きていけてる貧者ってのは社会的には最も無視される存在だから仕方ない。
その位置にいる人間は自力で這い上がるしかないよ。まだその力があると見做されている層だ。
社会の甘い助力に期待するな。
Re: (スコア:0)
実際転職なりなんなりすべきだと思う
転職も起業もできないなら能力相応の給料としか言えない
転職できるがしがらみでできないなら自分で選んだ道や
しがらみを断ち切ることもできず給料を上げてもらう交渉もできず
ただ本人曰く（あくまで本人が言ってるだけ）真面目に働いてるだけで給料上げてくれとか、作業所の給料上げろって言ってるようなもんだ
そんな奴の給料を上げて、その分の金はもっと金銭的に努力してる人からとるのが正しいんか?
そもそも話が本当かどうかさえ怪しいわ
Re: (スコア:0)
目指すのはいいんだけど、もっと劣悪な条件に落ちる可能性もあるからなぁ。
実際問題、毎日ギリギリで生きてる人が踏み出せるかどうかは微妙。
Re: (スコア:0)
そう言うやつは多いけど、職種によってはそう簡単に次の仕事は見つからないよ。
さらに運よく次の職場が見つかったとしても給料が上がる保証はない。
そもそも日本の企業って専門職の給料が安すぎるんだ。
あらゆるところで使われている2次電池のリチウムイオン電池を開発してノーベル賞を貰うような人でも、そんなに多額の報酬はもらってない。
日本は「労働組合」＝「左翼」という印象があって、労組に参加する人が少なくて弱いんだよね。
組合がしっかりしてる職場は給料も環境も良いよ。
Re: (スコア:0)
＞そもそも日本の企業って専門職の給料が安すぎるんだ。
それ、どの辺の国と比較していますか？
イギリスだと、医師もエンジニアも、年収は５００万円代なんですが。
https://www.findcourses.co.uk/inspiration/articles/average-salary-uk-2... [findcourses.co.uk]
むしろ日本は、年収はそこそこだけど、労働時間が長すぎるのが問題じゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
夢とか自己実現のためにはもっとお金がいるんです！給料安いと困るんです！
別にやりたいことも特にないし、家庭もないし、車も興味ないし、
こうして昼間からスラド見れるなら、お給料安くてもいいや。
Re: (スコア:0)
稼ぐため以外を主目的にして仕事してる奴と組むと、碌なことがないからな
不必要なサービスやクオリティを追求して赤字出して、本人はいい気になってるけど、周囲は尻拭いのただ働きになったりとか
Re: (スコア:0)
お金は人を裏切らない。人もお金を裏切ってはならない。
松本零士に訴えられそうな予感……