アカウント名:
パスワード:
「スーパー堤防にしていたら被害は出なかったのに、民主党政権が事業仕分けで潰したのが悪い」とツイッターで騒いでいる人がいました。
事業仕分けで廃止されてなければ完成してたんだろうか？計画を見る限り、数百年はかかりそうだったけど。
完成はしていなくでも、頑張っている姿勢を見せる事が重要(な国だから)頑張ってる姿勢さえ見せていれば、未完成で被災者が出ても責任者(と言う下っ端)を人柱にするだけで済んだ。
3.11を受けて東北に堤防を作ろうとしたんだけどあの規模の津波は防げないらしいね
「やってます 少ない予算でやってはいるんです」というのが日本政府の仕事
>「やってます 少ない予算でやってはいるんです」>というのが日本政府の仕事で、その姿勢に対し納得・許容している殆どの日本人。
一級河川は国の保全管理管轄、二級河川は県の保全管理管轄、一級河川が増水した事でその支流の二級河川の堤防が決壊したのが2018年の倉敷市真備町のあの惨事。
あの時も国民は政府の保全管理責任を問いたださなかった、故に政府は責任を取らなかった。で、今回の一級河川堤防の決壊と氾濫。政府は「任命救助優先」を美辞麗句で唱え、誰も政府の責任を問い質さない。あの状況にどれだけの国民の生活が壊されたのか！「想定外の豪雨」に騙されている日本国民。
> 一級河川が増水した事でその支流の二級河川の堤防が決壊
一級河川の支流は一級河川（一級水系）じゃないの？どういうことなの？
一本の川でも途中で切り替わったりするようで地元であっちの看板は一級、こっちは二級ってのがあった記憶
国交省の説明（ https://www.mlit.go.jp/river/basic_info/iken/question/faq_index.html [mlit.go.jp] ）だと、
「一級河川と二級河川とは、水系が違うので、同じ水系内に一級河川と二級河川が併存することはありません。」
って書いてあるけど。実際、滋賀の川はどんな小さなものでも一級河川って看板がある（琵琶湖も含めて全部一級河川である淀川水系に入ってるので）よ。
まじですか一級河川の看板と何とも書いて無い看板、だったかなぁ…Googleストリートでみえないかと思ったけど無理でしたわ
国土交通省で見てみると、私の覚えている看板の位置は「直轄管理区間」の終わりを挟んだ前後の模様これは切り替わるものらしいhttps://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/... [mlit.go.jp]直轄管理区間と指定区間の違いだったのか…指定区間は県の管理らしいし、看板に県名が書いてあって2級と勘違いしたんかなぁ
はぇ〜そんなこと全然考えてなかったわ沈めることにそんな価値あると思ったこともなかった沈めたほうがいいとお思いのモデレータがいましたらよろしくお願いします自分でも沈められるんかな?でも昨日使い果たしたばっかなんよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
スーパー堤防 (スコア:0)
「スーパー堤防にしていたら被害は出なかったのに、民主党政権が事業仕分けで潰したのが悪い」
とツイッターで騒いでいる人がいました。
事業仕分けで廃止されてなければ完成してたんだろうか？
計画を見る限り、数百年はかかりそうだったけど。
Re: (スコア:0)
完成はしていなくでも、頑張っている姿勢を見せる事が重要(な国だから)
頑張ってる姿勢さえ見せていれば、未完成で被災者が出ても責任者(と言う下っ端)を人柱にするだけで済んだ。
Re: (スコア:1)
3.11を受けて東北に堤防を作ろうとしたんだけど
あの規模の津波は防げないらしいね
「やってます 少ない予算でやってはいるんです」
というのが日本政府の仕事
Re: (スコア:0)
>「やってます 少ない予算でやってはいるんです」
>というのが日本政府の仕事
で、
その姿勢に対し納得・許容している殆どの日本人。
一級河川は国の保全管理管轄、
二級河川は県の保全管理管轄、
一級河川が増水した事でその支流の二級河川の堤防が決壊したのが2018年の倉敷市真備町のあの惨事。
あの時も国民は政府の保全管理責任を問いたださなかった、故に政府は責任を取らなかった。
で、
今回の一級河川堤防の決壊と氾濫。
政府は「任命救助優先」を美辞麗句で唱え、誰も政府の責任を問い質さない。
あの状況にどれだけの国民の生活が壊されたのか！
「想定外の豪雨」に騙されている日本国民。
Re: (スコア:1)
> 一級河川が増水した事でその支流の二級河川の堤防が決壊
一級河川の支流は一級河川（一級水系）じゃないの？
どういうことなの？
Re: (スコア:2)
一本の川でも途中で切り替わったりするようで
地元であっちの看板は一級、こっちは二級ってのがあった記憶
Re: (スコア:2)
国交省の説明（ https://www.mlit.go.jp/river/basic_info/iken/question/faq_index.html [mlit.go.jp] ）だと、
「一級河川と二級河川とは、水系が違うので、同じ水系内に一級河川と二級河川が併存することはありません。」
って書いてあるけど。
実際、滋賀の川はどんな小さなものでも一級河川って看板がある（琵琶湖も含めて全部一級河川である淀川水系に入ってるので）よ。
Re: (スコア:2)
まじですか
一級河川の看板と何とも書いて無い看板、だったかなぁ…
Googleストリートでみえないかと思ったけど無理でしたわ
Re:スーパー堤防 (スコア:3)
国土交通省で見てみると、私の覚えている看板の位置は「直轄管理区間」の終わりを挟んだ前後の模様
これは切り替わるものらしい
https://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/... [mlit.go.jp]
直轄管理区間と指定区間の違いだったのか…
指定区間は県の管理らしいし、看板に県名が書いてあって2級と勘違いしたんかなぁ
Re:スーパー堤防 (スコア:1)
はぇ〜そんなこと全然考えてなかったわ
沈めることにそんな価値あると思ったこともなかった
沈めたほうがいいとお思いのモデレータがいましたらよろしくお願いします
自分でも沈められるんかな?
でも昨日使い果たしたばっかなんよな