アカウント名:
パスワード:
理由に挙げていますが、こんなの成功するなんて本当に思っていた人いるのでしょぅかことごとく、ことごとく、電波使った'マルチメディア放送'は失敗しています'マルチメディア放送'である以上、その端末はインターネットにも繋がっているわけで電波で放送としてもユーザーにとっては回線費用が掛からないくらいしかメリットがない同じように使われるメディアなら設備費用がそれほどかからないインターネット放送のほうが圧倒的に有利(放送法にも縛られない?)いわゆる「大人の事情」で始めたのかもしれませんが、皆、終わりは大赤字出しては這々の体で終了ですね。かき回された関係者の方、お疲れ様です。# え、まだ終わったわけではないって?w
音楽著作権関係だと、放送をやっていて、それのサイマル扱いでネット配信するのと、ネットのみで発信するのだと全然金が違う野で、それだけでもメリットがあるんじゃね。
純粋なネット配信:人の数によって払うサイマル配信:放送曲の売上から定率%で払う
なのでできる限り電波放送設備の維持費を安くして、ネット配信で儲ける形の方が良い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
環境の激変? (スコア:0)
理由に挙げていますが、こんなの成功するなんて本当に思っていた人いるのでしょぅか
ことごとく、ことごとく、電波使った'マルチメディア放送'は失敗しています
'マルチメディア放送'である以上、その端末はインターネットにも繋がっているわけで
電波で放送としてもユーザーにとっては回線費用が掛からないくらいしかメリットがない
同じように使われるメディアなら設備費用がそれほどかからないインターネット放送のほうが
圧倒的に有利(放送法にも縛られない?)
いわゆる「大人の事情」で始めたのかもしれませんが、皆、終わりは大赤字出しては這々の体で
終了ですね。かき回された関係者の方、お疲れ様です。
# え、まだ終わったわけではないって?w
放送してると著作権の処理が全然違う (スコア:0)
音楽著作権関係だと、放送をやっていて、それのサイマル扱いでネット配信するのと、ネットのみで発信するのだと全然金が違う野で、それだけでもメリットがあるんじゃね。
純粋なネット配信:人の数によって払う
サイマル配信:放送曲の売上から定率%で払う
なのでできる限り電波放送設備の維持費を安くして、ネット配信で儲ける形の方が良い