アカウント名:
パスワード:
ドーピングとかでもたまに思うんだけど、肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい気もするんだよね。
さすがに副作用で後年体がボロボロになりますみたいなのはよろしくないと思うが、最高の肉体が最高の技術で頂を目指すってのはスポーツの価値の一つではあると思うんだよな。
要は公平性さえ担保できていればいいわけで、独占契約みたいな事をしない(金を積まれたら誰にでも同じものを提供する)ことを条件にどんどん導入を認めた方が、産業的にも、振興的にもスポーツの発展のためにはよい気がするんだよな。
えーっと、どこまでやるのか?って話をすると腕の関節機構はデッドウェイトなんで振り子としての運動エネルギーの最適になる様に切り落としてウェイトつけようとか始まるし足についても人間の足は走ることだけに特化してないので太ももから下切り落として競技用義足をつけるとかになっちゃう。他にも一部DNAだかで血中酸素濃度がデフォで高いのいるんで遺伝子編集とかもあるぞ!
身体がボロボロになるかどうか以前に人体とは競技に適していないんだ。だから、肉体改造をした場合まず切り落とすから始まってしまうのでよろしくない。
肉体改造ありとなると、ロケットパンチができて下半身キャタピラなスポーツ選手とか出てくるわけかとても見たい
どんな競技を想定しているんだろう。
ボクシングや空手とかかな。
フェラーリにでも乗れば30分切れるだろうな。道具の使用は制限するってならシカとでも交配させるか。
>フェラーリ
そこはカウンタッ子ちゃんで
ドクター・フェラーリに乗っかればツール・ド・フランス5連覇とか行けたのだから、マラソンでもそこそこの成績はやれそうに思える。
でも有耶無耶にしちゃったけどツール運営とUCIがレースを盛り上げるためにランスのEPO使用を誤魔化したってお話もあったな。レースが興行である時点で、主催側も一概にクリーンって訳とも限らないと。
陸上競技はタイム競技という側面があるので、過去の記録に対しても公平性を保たないといけない。だから、道具の開発はミニマムしか許されていない。
過去の記録に対しても公平性を保たないといけない。
言いたいことはわかるけど、じゃあ温暖化の影響みたいに「ともすれば現在の方が不利な要素」はどう対応するんだろう、とか。
あるいは、運動生理学や栄養学とかの進歩による利点も、今の選手の方が享受できてるけど、それはいいの?トレーニングマシンや食品は現代基準が許されるのに、衣類や靴だけ過去とレベルあわせろって言うのも変じゃね?
程度問題であり線引き問題でしょ。
今でも、短距離の記録には風速とか高地とかの但し書きが付いているし、将来温暖化の影響が看過できないようになれば、それも併せて記録するようにすればいい。
トレーニング方法なども規制の必要があって、現実的に実施する方法があれば、やればいい。実際、ドーピングは禁止されるようになったわけだし。ただ、それらを規制していないことと、道具を規制しないことは独立した問題。
程度問題というなら、道具を規制するかどうかは独立した問題じゃなくね?昔だって靴の性能研究は行われてたんだろうし。
過去の選手との公平性という観点なら、運動生理学も栄養学も等しく「現代が一定以上、有利になっていないか」チェックされなきゃおかしくね?靴だけ取締りやすいから〜って言うなら、そりゃ反発も出るよ。
陸上のトラック競技だと、トラックの反発も記録が出やすいとか走りやすいとかの違いがあるみたいですね。過去の記録とか競技場を含めたイコールコンディションは現実的ではないでしょうね。
実際にオリンピックなんかだと、記録が出る様に演出しようとしたりするしね。
>実際、ドーピングは禁止されるようになったわけだし。禁止されてませんが?使用禁止の薬物なんかが規定されただけで、ドーピングだけなら世界レベルの選手だと普通にやってますよ。禁止薬物で無ければサプリとでも呼んでたりするってだけで、使用の意味と中身はドーピングそのもの。
あと最近はドーピングはトレーニングの効率を上げる為に使用する事が多い。そして試合前には検出されない様に調整する。そのせいで選手を一年中監視するなんて事も行われている。でもなぜかアンチドーピング機関をシャットアウトしてくれるホテルなんかも存在する。
そもそもマラソンなんか、開催時期やコースによって全然違うわけで、それを世界記録という形で同じ成績評価するのが間違ってるんだよね。
「1999年のゲームキッズ」に、とにかく速さを追い求めて遺伝子レベルで改造を施すようになった結果選手に尻尾が生えてたって話があったな
重量(体重)的には不利だが、バランスとるには役立ちそう → 尻尾
https://science.srad.jp/story/19/08/14/1354259/ [science.srad.jp]
むしろ腕も前脚としての発展を遂げるべきでは。
赤瀬川隼の「ブラック・ジャパン」って小説は黒人選手をバンバン帰化させて日本がオリンピック陸上競技を席巻する話。今回のラグビーW杯を先取りしている。(ラグビーは帰化しなくても国の代表になれるけど、今回、帰化した選手も多かった)
成績を追い求めた結果、女性選手にヒゲが生えたってのなら世界中に事例が。
さすがに副作用で後年体がボロボロになりますみたいなのはよろしくないと思うが
その点には全く同意する。しかし、それをどう保証するんだ? 人体実験をやるわけにもいかんだろ?それにまったく言及せずに、
要は公平性さえ担保できていればいい
なんてよく言えるな。
もっとも現行のスポーツ・競技でも、後年肉体がボロボロってのはよくあることだけどね。ドーピングが無くてもね。
女子マラソンとか、冷静に考えると酷いよなぁ……。オリンピック選手レベルになると女子でも体脂肪率一桁が当たり前らしいけど、それが健康に悪影響与えないはずはないしねぇ。
その意味でも、シューズの進歩はランナーの安全性向上効果があるわけで、積極的に取り入れるべきだよね。
必ずしもそうとは限らない。事実、ちょっと前までマラソン選手の靴底は薄くするのが流行ってたけど、それで故障する選手もいたりしたわけ。今の厚底だって、必ずしも身体にいいとは限らんだろう。第一目的は、良いタイムを出すことで、安全性向上じゃないんだから。営利企業のやる事なんだから、その程度のもんだ。
なので、競技統括団体が一定の安全性を確保できる様、ルールを定める必要があるわけだよ。
そんなことも考えずに、「肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい」とか、「要は公平性さえ担保できていればいい」とか言うのは、浅すぎるんじゃないか?
なんで考えないことが前提になってるんだろう?
考えてれば到底書かないようなことを書くから。
で、考えてたの?副作用を防ぐ方法は? ちゃんと考えてた?後出しジャンケンだから何とでも書けると考えてるのかもしれないけど、無理あり過ぎだよ。
それとも、いつもの「話をはぐらかすモード」に突入するつもりかな?
その点には全く同意する。しかし、それをどう保証するんだ? 人体実験をやるわけにもいかんだろ?
なるほど、これがまったく考えてないように読めたコメントなワケか。
残念ながら、スポーツ医学は完全など素人なので、専門家が適切な知識を持って対策してもらう以外に手段が思い付かないんだけど、なにか知見をお持ちで?
特定の競技に特化した体って程度はあるが病的な体。自転車競技が持久力筋力特化で骨が脆いとかね。何かに特化したら人として普通な何かを失うのが当たり前で、両立するためには凄く金がかかる。
上手に引退できなかったアスリートは短命。特に瞬発力が必要とか、偏った能力を必要とする競技が危なかったかと。
切り口の少し違うコメをやたら敵視する悪癖を治したほうがいいよねもう無理なんだろうけど
引用の仕方がヘンだね。
もちろん、私も素人だけど、人体実験をするわけにもいかない以上、簡単に解決できる問題ではない、ということは容易に想像がつくね。人体実験が可能だったとしても、結果が出るまでには何十年と言う期間経過を観察する必要があるだろうし、その間にも別の手法・技術が開発されるであろうことを考えると、さらに困難なことは明白だろう。
つまり、akiraaniはその程度のことも考えていなかった、ということでは?
つまり、#3704854 [srad.jp]:
ってことだよね。
ドーピングが無くても、後年健康上の問題が生じることがある、ってことを考えれば、安易に「肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい気もする [srad.jp]」とは書けないよね。
倫理的な人間、公平な人間、善人のふりをしようとするから論がおかしくなるんだよね。こういう雑談の時には、人の人生や健康、競技の公平性なんてどうでもいいから、(それらを犠牲にしてでも)人間の可能性を追求したらどうなるのか見てみたいと好奇心をむき出しにすりゃいい。そういう意味では遺伝子操作にも興味はあるし、知的方面での限界追求にも興味はある。
もちろん、私も素人だけど、人体実験をするわけにもいかない以上、簡単に解決できる問題ではない、ということは容易に想像がつくね。
あれれ? 人体実験なしに確立された医療手段って何かあったっけ?この論が真だとすると、例えば反発性に優れて衝撃を吸収してくれるソールもダメって事になるのでは?現代医学のほぼ全てが否定されて、最終的には人間はありとあらゆる競技をすべきではないという結論になってしまいそうなのだけど、そんな極論断言してしまって大丈夫?
人体実験を経ない医療行為は、無いわけでは無い。しかし、人体実験を経て広く行われるようになった医療行為はたくさんあるし、今後もそうやって新しい医療行為が開発されていくだろうね。それは、人体実験と言うリスクを負ってでも、治療したい病気や怪我があるから。
一方、ここでは問われているのは、「肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい気もする [srad.jp]」程度の動機で、人体実験と言うリスクを負うのか、と言うこと。akiraani的にはどうなのかな?
そーゆーヨタ話は、30年以上前に梶尾真治が書いてる [amazon.co.jp]よ。
どうして肉体改造が健康に悪いものという前提に立つのだろう。肉体改造でぐぐってどういう風に使われているか確かめてみたら?
すぐには結果がわからないなら悪い方に考えておくというのは普通だと思うぞ
だいたい同じ結果だったよ。ダンベル見てるところも含めて、ね。
基本的には、不健康な体に筋肉をつけようって内容だったと思うけど、そんな体に割る疎なものばかりだったのかな?
成績以外全く考えない様な奴等が集まるのが、この手の競技会だからだろ?一時の成績の為には違反薬物で体壊すのも考えないって奴まで幾らでも居るんで、ドーピング問題なんかも起きる訳で。
そういやドーピングドクターなんかは「危険なスポーツを少しでも安全にするため」とか言うよね。考えてみれば世界のトップレベルでの競技でトップ争いする事自体が体に悪い事だからな。結果として、プロ選手が長年続けると怪我の後遺症だらけになったりする訳だ。それでも「一発当てればセレブ生活が」となると禁止薬物に手をだしたりしてしまう。
女子マラソンの選手は体脂肪率低すぎて生理不順で妊娠しにくいらしいね人によっては何年も生理がなかったりするらしい
マラソンに限らず、減量することが有利な競技の場合、無理な減量から月経不順、内分泌系の異常、骨粗鬆症と進行し、疲労骨折で医者にかかったら、十代で更年期障害と同じ状況、という例は少なくない。
本当は、一部で問題視されているということを、一部だけでなく、親世代や社会全体にに周知させるべきではないかと思う。
オリンピックや競技用具とは直接関係ないけどね。
勝利を突き詰めると身体に害悪があるようなルール自体が悪と言えるのかもしれません。そのようなルールをそうと知って変えないでいることも悪かもしれませんね。殆どのスポーツがそうであって、程度をまもれば体に良いということならば、オリピックのような存在が悪なのかもしれませんが。
たしかに、大人が自分の判断でやることまで禁止ばかりされたら息苦しいですが、情報の少ない子供にたいして、責任ある大人が無配慮にけしかけ続けた結果、本人が後で後悔してしまう自体になることは防いでいくべきなんじゃないですかね。知見がなかった昔より、知ったことで良い社会へとすこしずる改善していくことは、そんなに悪い話ではないかと。
直近及び過去半年程度の、月経の状況の提出を義務づければ、かなり改善されると思われます。
月経がどうだったら、どういうペナルティを与えるのか、結構難しい問題の様な気もしますね。その競技が原因ではない可能性もあるわけですしね。
あるいは、報告された状況を匿名化した上で公開して、見る側にその競技に取り組むか否かを決めてもらう、って手はあるかもしれませんね。
そうゆう器具使うのはパラリンピック枠に集約すればよい。車椅子フルマラソンなんて健常者の記録を超えているのだし。イチジクの葉(男性1枚、女性3枚)を健常者スポーツの共通コスチュームにすればいい。
金を積まれれば誰にでも提供するがってことになると、お金が無い選手は買えないってことになる。
公式シューズってのを選定して、選手はその中から好きなものを無償で選んでもらうことができるってのならいいんじゃないかな。
練習段階から必要だから、10足くらいは無償で提供。
貰えるのは誰ですか。代表選手のみ? それだと今度は代表選考会で持ってる人と持ってない人の格差が問題にならない?
ボディビルのミスターオリンピアみたいな世界ですね。
> 独占契約みたいな事をしない(金を積まれたら誰にでも同じものを提供する)ことを条件にどんどん導入を認めた方が
で「すべての人が入手しやすいこと」の条件に合致するリーズナブルなドープ剤ってできるんですかね。人間の欲望による薬害か、ミスターXも裸足で逃げ出しそうなプロモーターが蔓延しそうで怖い気もします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
スポーツの価値とは…… (スコア:3, すばらしい洞察)
ドーピングとかでもたまに思うんだけど、肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい気もするんだよね。
さすがに副作用で後年体がボロボロになりますみたいなのはよろしくないと思うが、最高の肉体が最高の技術で頂を目指すってのはスポーツの価値の一つではあると思うんだよな。
要は公平性さえ担保できていればいいわけで、独占契約みたいな事をしない(金を積まれたら誰にでも同じものを提供する)ことを条件にどんどん導入を認めた方が、産業的にも、振興的にもスポーツの発展のためにはよい気がするんだよな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:2, 興味深い)
えーっと、どこまでやるのか?って話をすると腕の関節機構はデッドウェイトなんで
振り子としての運動エネルギーの最適になる様に切り落としてウェイトつけようとか始まるし
足についても人間の足は走ることだけに特化してないので太ももから下切り落として競技用義足をつけるとかになっちゃう。
他にも一部DNAだかで血中酸素濃度がデフォで高いのいるんで遺伝子編集とかもあるぞ!
身体がボロボロになるかどうか以前に人体とは競技に適していないんだ。
だから、肉体改造をした場合まず切り落とすから始まってしまうのでよろしくない。
Re: (スコア:0)
肉体改造ありとなると、ロケットパンチができて下半身キャタピラなスポーツ選手とか出てくるわけか
とても見たい
Re: (スコア:0)
どんな競技を想定しているんだろう。
ボクシングや空手とかかな。
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:1)
Re: (スコア:0)
フェラーリにでも乗れば30分切れるだろうな。
道具の使用は制限するってならシカとでも交配させるか。
Re: (スコア:0)
#フロッピーディスクをリキシャーに置き忘れるのは重大なセキュリティ事故なのでAC
Re: (スコア:0)
>フェラーリ
そこはカウンタッ子ちゃんで
Re: (スコア:0)
ドクター・フェラーリに乗っかればツール・ド・フランス5連覇とか行けたのだから、
マラソンでもそこそこの成績はやれそうに思える。
でも有耶無耶にしちゃったけどツール運営とUCIがレースを盛り上げるためにランスのEPO使用を誤魔化したってお話もあったな。
レースが興行である時点で、主催側も一概にクリーンって訳とも限らないと。
Re: (スコア:0)
陸上競技はタイム競技という側面があるので、過去の記録に対しても公平性を保たないといけない。
だから、道具の開発はミニマムしか許されていない。
Re: (スコア:0)
過去の記録に対しても公平性を保たないといけない。
言いたいことはわかるけど、じゃあ温暖化の影響みたいに「ともすれば現在の方が不利な要素」はどう対応するんだろう、とか。
あるいは、運動生理学や栄養学とかの進歩による利点も、今の選手の方が享受できてるけど、それはいいの?
トレーニングマシンや食品は現代基準が許されるのに、衣類や靴だけ過去とレベルあわせろって言うのも変じゃね?
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:1)
程度問題であり線引き問題でしょ。
今でも、短距離の記録には風速とか高地とかの但し書きが付いているし、
将来温暖化の影響が看過できないようになれば、それも併せて記録するようにすればいい。
トレーニング方法なども規制の必要があって、現実的に実施する方法があれば、やればいい。
実際、ドーピングは禁止されるようになったわけだし。
ただ、それらを規制していないことと、道具を規制しないことは独立した問題。
Re: (スコア:0)
トレーニング方法なども規制の必要があって、現実的に実施する方法があれば、やればいい。
実際、ドーピングは禁止されるようになったわけだし。
ただ、それらを規制していないことと、道具を規制しないことは独立した問題。
程度問題というなら、道具を規制するかどうかは独立した問題じゃなくね?
昔だって靴の性能研究は行われてたんだろうし。
過去の選手との公平性という観点なら、運動生理学も栄養学も等しく「現代が一定以上、有利になっていないか」チェックされなきゃおかしくね?
靴だけ取締りやすいから〜って言うなら、そりゃ反発も出るよ。
Re: (スコア:0)
陸上のトラック競技だと、トラックの反発も記録が出やすいとか走りやすいとかの違いがあるみたいですね。
過去の記録とか競技場を含めたイコールコンディションは現実的ではないでしょうね。
Re: (スコア:0)
実際にオリンピックなんかだと、記録が出る様に演出しようとしたりするしね。
Re: (スコア:0)
>実際、ドーピングは禁止されるようになったわけだし。
禁止されてませんが?
使用禁止の薬物なんかが規定されただけで、ドーピングだけなら世界レベルの選手だと普通にやってますよ。
禁止薬物で無ければサプリとでも呼んでたりするってだけで、使用の意味と中身はドーピングそのもの。
あと最近はドーピングはトレーニングの効率を上げる為に使用する事が多い。
そして試合前には検出されない様に調整する。
そのせいで選手を一年中監視するなんて事も行われている。
でもなぜかアンチドーピング機関をシャットアウトしてくれるホテルなんかも存在する。
Re: (スコア:0)
そもそもマラソンなんか、開催時期やコースによって全然違うわけで、それを世界記録という形で同じ成績評価するのが間違ってるんだよね。
Re: (スコア:0)
「1999年のゲームキッズ」に、とにかく速さを追い求めて遺伝子レベルで改造を施すようになった結果
選手に尻尾が生えてたって話があったな
Re: (スコア:0)
重量(体重)的には不利だが、バランスとるには役立ちそう → 尻尾
https://science.srad.jp/story/19/08/14/1354259/ [science.srad.jp]
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:2)
むしろ腕も前脚としての発展を遂げるべきでは。
Re: (スコア:0)
赤瀬川隼の「ブラック・ジャパン」って小説は黒人選手をバンバン帰化させて日本がオリンピック陸上競技を席巻する話。
今回のラグビーW杯を先取りしている。(ラグビーは帰化しなくても国の代表になれるけど、今回、帰化した選手も多かった)
Re: (スコア:0)
成績を追い求めた結果、女性選手にヒゲが生えたってのなら世界中に事例が。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
さすがに副作用で後年体がボロボロになりますみたいなのはよろしくないと思うが
その点には全く同意する。
しかし、それをどう保証するんだ? 人体実験をやるわけにもいかんだろ?
それにまったく言及せずに、
要は公平性さえ担保できていればいい
なんてよく言えるな。
もっとも現行のスポーツ・競技でも、後年肉体がボロボロってのはよくあることだけどね。
ドーピングが無くてもね。
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:2)
女子マラソンとか、冷静に考えると酷いよなぁ……。
オリンピック選手レベルになると女子でも体脂肪率一桁が当たり前らしいけど、それが健康に悪影響与えないはずはないしねぇ。
その意味でも、シューズの進歩はランナーの安全性向上効果があるわけで、積極的に取り入れるべきだよね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
その意味でも、シューズの進歩はランナーの安全性向上効果があるわけで、積極的に取り入れるべきだよね。
必ずしもそうとは限らない。
事実、ちょっと前までマラソン選手の靴底は薄くするのが流行ってたけど、それで故障する選手もいたりしたわけ。
今の厚底だって、必ずしも身体にいいとは限らんだろう。
第一目的は、良いタイムを出すことで、安全性向上じゃないんだから。
営利企業のやる事なんだから、その程度のもんだ。
なので、競技統括団体が一定の安全性を確保できる様、ルールを定める必要があるわけだよ。
そんなことも考えずに、「肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい」とか、「要は公平性さえ担保できていればいい」とか言うのは、浅すぎるんじゃないか?
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:1)
なんで考えないことが前提になってるんだろう?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
考えてれば到底書かないようなことを書くから。
で、考えてたの?
副作用を防ぐ方法は? ちゃんと考えてた?
後出しジャンケンだから何とでも書けると考えてるのかもしれないけど、無理あり過ぎだよ。
それとも、いつもの「話をはぐらかすモード」に突入するつもりかな?
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:1)
その点には全く同意する。
しかし、それをどう保証するんだ? 人体実験をやるわけにもいかんだろ?
なるほど、これがまったく考えてないように読めたコメントなワケか。
残念ながら、スポーツ医学は完全など素人なので、専門家が適切な知識を持って対策してもらう以外に手段が思い付かないんだけど、なにか知見をお持ちで?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
いつもの「話をはぐらかすモード」に突入するだけで議論の邪魔にしかならない。
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:2)
特定の競技に特化した体って程度はあるが病的な体。自転車競技が持久力筋力特化で骨が脆いとかね。
何かに特化したら人として普通な何かを失うのが当たり前で、両立するためには凄く金がかかる。
上手に引退できなかったアスリートは短命。特に瞬発力が必要とか、偏った能力を必要とする競技が危なかったかと。
Re: (スコア:0)
切り口の少し違うコメをやたら敵視する悪癖を治したほうがいいよね
もう無理なんだろうけど
Re: (スコア:0)
引用の仕方がヘンだね。
残念ながら、スポーツ医学は完全など素人なので、専門家が適切な知識を持って対策してもらう以外に手段が思い付かないんだけど、なにか知見をお持ちで?
もちろん、私も素人だけど、人体実験をするわけにもいかない以上、簡単に解決できる問題ではない、ということは容易に想像がつくね。
人体実験が可能だったとしても、結果が出るまでには何十年と言う期間経過を観察する必要があるだろうし、その間にも別の手法・技術が開発されるであろうことを考えると、さらに困難なことは明白だろう。
つまり、akiraaniはその程度のことも考えていなかった、ということでは?
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:1)
つまり、#3704854 [srad.jp]:
もっとも現行のスポーツ・競技でも、後年肉体がボロボロってのはよくあることだけどね。
ドーピングが無くてもね。
ってことだよね。
ドーピングが無くても、後年健康上の問題が生じることがある、ってことを考えれば、安易に「肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい気もする [srad.jp]」とは書けないよね。
Re: (スコア:0)
倫理的な人間、公平な人間、善人のふりをしようとするから論がおかしくなるんだよね。
こういう雑談の時には、人の人生や健康、競技の公平性なんてどうでもいいから、
(それらを犠牲にしてでも)人間の可能性を追求したらどうなるのか見てみたいと好奇心をむき出しにすりゃいい。
そういう意味では遺伝子操作にも興味はあるし、知的方面での限界追求にも興味はある。
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:1)
あれれ? 人体実験なしに確立された医療手段って何かあったっけ?
この論が真だとすると、例えば反発性に優れて衝撃を吸収してくれるソールもダメって事になるのでは?
現代医学のほぼ全てが否定されて、最終的には人間はありとあらゆる競技をすべきではないという結論になってしまいそうなのだけど、そんな極論断言してしまって大丈夫?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:1)
人体実験を経ない医療行為は、無いわけでは無い。
しかし、人体実験を経て広く行われるようになった医療行為はたくさんあるし、今後もそうやって新しい医療行為が開発されていくだろうね。
それは、人体実験と言うリスクを負ってでも、治療したい病気や怪我があるから。
一方、ここでは問われているのは、「肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい気もする [srad.jp]」程度の動機で、人体実験と言うリスクを負うのか、と言うこと。
akiraani的にはどうなのかな?
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:1)
そーゆーヨタ話は、30年以上前に梶尾真治が書いてる [amazon.co.jp]よ。
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:1)
どうして肉体改造が健康に悪いものという前提に立つのだろう。肉体改造でぐぐってどういう風に使われているか確かめてみたら?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
すぐには結果がわからないなら悪い方に考えておくというのは普通だと思うぞ
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:1)
だいたい同じ結果だったよ。
ダンベル見てるところも含めて、ね。
基本的には、不健康な体に筋肉をつけようって内容だったと思うけど、そんな体に割る疎なものばかりだったのかな?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
成績以外全く考えない様な奴等が集まるのが、この手の競技会だからだろ?
一時の成績の為には違反薬物で体壊すのも考えないって奴まで幾らでも居るんで、ドーピング問題なんかも起きる訳で。
そういやドーピングドクターなんかは「危険なスポーツを少しでも安全にするため」とか言うよね。
考えてみれば世界のトップレベルでの競技でトップ争いする事自体が体に悪い事だからな。
結果として、プロ選手が長年続けると怪我の後遺症だらけになったりする訳だ。
それでも「一発当てればセレブ生活が」となると禁止薬物に手をだしたりしてしまう。
Re: (スコア:0)
女子マラソンの選手は体脂肪率低すぎて生理不順で妊娠しにくいらしいね
人によっては何年も生理がなかったりするらしい
Re: (スコア:0)
マラソンに限らず、減量することが有利な競技の場合、
無理な減量から月経不順、内分泌系の異常、骨粗鬆症と進行し、
疲労骨折で医者にかかったら、十代で更年期障害と同じ状況、
という例は少なくない。
本当は、一部で問題視されているということを、一部だけでなく、
親世代や社会全体にに周知させるべきではないかと思う。
オリンピックや競技用具とは直接関係ないけどね。
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:2)
勝利を突き詰めると身体に害悪があるようなルール自体が悪と言えるのかもしれません。
そのようなルールをそうと知って変えないでいることも悪かもしれませんね。
殆どのスポーツがそうであって、程度をまもれば体に良いということならば、
オリピックのような存在が悪なのかもしれませんが。
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:2)
たしかに、大人が自分の判断でやることまで禁止ばかりされたら息苦しいですが、
情報の少ない子供にたいして、責任ある大人が無配慮にけしかけ続けた結果、
本人が後で後悔してしまう自体になることは防いでいくべきなんじゃないですかね。
知見がなかった昔より、知ったことで良い社会へとすこしずる改善していくことは、そんなに悪い話ではないかと。
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:1)
直近及び過去半年程度の、月経の状況の提出を義務づければ、
かなり改善されると思われます。
月経がどうだったら、どういうペナルティを与えるのか、結構難しい問題の様な気もしますね。
その競技が原因ではない可能性もあるわけですしね。
あるいは、報告された状況を匿名化した上で公開して、見る側にその競技に取り組むか否かを決めてもらう、って手はあるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
そうゆう器具使うのはパラリンピック枠に集約すればよい。
車椅子フルマラソンなんて健常者の記録を超えているのだし。
イチジクの葉(男性1枚、女性3枚)を健常者スポーツの共通コスチュームにすればいい。
Re: (スコア:0)
金を積まれれば誰にでも提供するがってことになると、お金が無い選手は買えないってことになる。
公式シューズってのを選定して、選手はその中から好きなものを無償で選んでもらうことができるってのならいいんじゃないかな。
練習段階から必要だから、10足くらいは無償で提供。
Re: (スコア:0)
貰えるのは誰ですか。代表選手のみ? それだと今度は代表選考会で持ってる人と持ってない人の格差が問題にならない?
Re: (スコア:0)
ボディビルのミスターオリンピアみたいな世界ですね。
> 独占契約みたいな事をしない(金を積まれたら誰にでも同じものを提供する)ことを条件にどんどん導入を認めた方が
で「すべての人が入手しやすいこと」の条件に合致するリーズナブルなドープ剤ってできるんですかね。
人間の欲望による薬害か、ミスターXも裸足で逃げ出しそうなプロモーターが蔓延しそうで怖い気もします。