アカウント名:
パスワード:
＞午後8時30分すぎ、第2滑走路に到着した便のパイロットから、航空管制官へ「ドローンのような物体が２機飛行している」と連絡があった
＞同日午後9時20分ごろには、「飛行物体が空港周辺から去り、安全が確認できた」
＞大阪府警関西国際空港署や国土交通省関西国際空港事務所・担当者の話では、「飛行物体は確認できていない」
着陸した機のパイロットが「ドローンを２機見た」と報告したというのはわかるんだが「空港周辺から去った」ってのはどうやって確認したんだろう？午後８時過ぎなので目視では確認できないだろうし「なんかいないっぽいから去ったんじゃね？」って推測なのかな。そもそもレーダーに映らないのだろうか？
＞そもそもレーダーに映らないのだろうか？「映ると言えば映る。だがプラ部品も多いし、小さすぎて反射波も少ないからノイズ扱いされることも多い。」という感じなのでは。
ドローン一機を落とすためにパトリオットが一発必要という時点で察して。https://srad.jp/story/17/03/21/1742209/ [srad.jp]
> ドローン一機を落とすためにパトリオットが一発必要リンク先はそん時それ使ったって言うだけでいつも必要なわけではないじゃん
普通のミサイルじゃ落とせないが、パトリオット「なら」落とせるって話は既にしてたぞ。
ドローンじゃ小さすぎて、普通のミサイルじゃ捕らえられないんだ。運動性は貧弱なのにね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
レーダーに映らないのか (スコア:3)
＞午後8時30分すぎ、第2滑走路に到着した便のパイロットから、航空管制官へ「ドローンのような物体が２機飛行している」と連絡があった
＞同日午後9時20分ごろには、「飛行物体が空港周辺から去り、安全が確認できた」
＞大阪府警関西国際空港署や国土交通省関西国際空港事務所・担当者の話では、「飛行物体は確認できていない」
着陸した機のパイロットが「ドローンを２機見た」と報告したというのはわかるんだが
「空港周辺から去った」ってのはどうやって確認したんだろう？
午後８時過ぎなので目視では確認できないだろうし「なんかいないっぽいから去ったんじゃね？」って推測なのかな。そもそもレーダーに映らないのだろうか？
Re: (スコア:0)
＞そもそもレーダーに映らないのだろうか？
「映ると言えば映る。だがプラ部品も多いし、
小さすぎて反射波も少ないからノイズ扱いされることも多い。」
という感じなのでは。
ドローン一機を落とすためにパトリオットが一発必要という時点で察して。
https://srad.jp/story/17/03/21/1742209/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
> ドローン一機を落とすためにパトリオットが一発必要
リンク先はそん時それ使ったって言うだけでいつも必要なわけではないじゃん
Re:レーダーに映らないのか (スコア:0)
普通のミサイルじゃ落とせないが、パトリオット「なら」落とせるって話は既にしてたぞ。
ドローンじゃ小さすぎて、普通のミサイルじゃ捕らえられないんだ。
運動性は貧弱なのにね。