アカウント名:
パスワード:
NHKの劣化が激しくなり,こういう見せしめを嬉々としてやるようになった。選挙の時も夜7時のニュースとかで「ぶっこわーす」のフレーズの時のビデオを「候補者を公平に扱ってますよ」風吹かしてよく流してたし。自信まんまん
公共放送費を税金のように集めて税金よりずぶずぶな使うのを誰も許しているわけじゃないのを忘れるなと言いたい
NHKという組織の議決権を誰が持つか、が問題の本質のはず。現在は、受信料を払おうが払うまいが、議決権とは何の関係もない。
現状は、受信料を払えば、とりあえず被告にされない、それと紅白など番組観覧の応募が可能になる程度。それって、受信料という金銭負担に関わる権利義務にどういう関係があるのか、まったくもって意味不明だ。
個人的感慨としては、NHKのこういう提訴はスラップ訴訟に通じるものとして到底同意できないし、N国側には(上記、受信料の本質的意味を問うという形で)キッチリ受けて立っていただきたいと思う。・・・が、訴訟当事者双方そうおう議論は避けたいんだろうな。
どこから出てきた本質なん?ほんとわかんないなアマゾンプレミアム会員だからアマゾンの議決権よこせとかいうタイプ?
「受信料を支払ったら、その対価として何が得られるか」を問う、と言い換えてもいい。
それは契約して受信料を払ってる状態で訴えないとだめなのでは?契約して未払いと契約拒否はどっちも最高裁までいって敗訴してなかった?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
見せしめ (スコア:1)
NHKの劣化が激しくなり,こういう見せしめを嬉々としてやるようになった。
選挙の時も夜7時のニュースとかで「ぶっこわーす」のフレーズの時のビデオを
「候補者を公平に扱ってますよ」風吹かしてよく流してたし。
自信まんまん
公共放送費を税金のように集めて税金よりずぶずぶな使うのを
誰も許しているわけじゃないのを忘れるな
と言いたい
Re: (スコア:0)
NHKという組織の議決権を誰が持つか、が問題の本質のはず。現在は、受信料を払おうが払うまいが、議決権とは何の関係もない。
現状は、受信料を払えば、とりあえず被告にされない、それと紅白など番組観覧の応募が可能になる程度。それって、受信料という金銭負担に関わる権利義務にどういう関係があるのか、まったくもって意味不明だ。
個人的感慨としては、NHKのこういう提訴はスラップ訴訟に通じるものとして到底同意できないし、N国側には(上記、受信料の本質的意味を問うという形で)キッチリ受けて立っていただきたいと思う。・・・が、訴訟当事者双方そうおう議論は避けたいんだろうな。
Re: (スコア:0)
どこから出てきた本質なん?
ほんとわかんないな
アマゾンプレミアム会員だからアマゾンの議決権よこせとかいうタイプ?
Re: (スコア:0)
「受信料を支払ったら、その対価として何が得られるか」を問う、と言い換えてもいい。
Re:見せしめ (スコア:0)
それは契約して受信料を払ってる状態で訴えないとだめなのでは?
契約して未払いと契約拒否はどっちも最高裁までいって敗訴してなかった?