アカウント名:
パスワード:
NHKの劣化が激しくなり,こういう見せしめを嬉々としてやるようになった。選挙の時も夜7時のニュースとかで「ぶっこわーす」のフレーズの時のビデオを「候補者を公平に扱ってますよ」風吹かしてよく流してたし。自信まんまん
公共放送費を税金のように集めて税金よりずぶずぶな使うのを誰も許しているわけじゃないのを忘れるなと言いたい
> 「候補者を公平に扱ってますよ」風吹かしてよく流してたし。流しても流さなくても文句言うのが見え見えでなぁ…嫌いなのはわかるがポジティブフィードバック起こしてんじゃないかね
日本語のはずなのに何を言っているのかさっぱり理解できない。翻訳班たのむ
1コメントの間に「(元コメが)言う」が「(次コメ主が)言われる」にすり替わってる同じ土俵と言う表現からもNHKそのもの、ないし擁護と思われているらしい
アンタがもはやNHK中毒起こしてヤバくなってんじゃないのか?と言う意味のコメントなのは全く届いていないんだな
世の中を敵と味方に分けてしか見られないのか
かわいそうな人であることがより一層強調されるコメントで本当に哀れなり
> 嫌いなのはわかるがポジティブフィードバック起こしてんじゃないかねに対して、(まあそうかもしれんなあ。でも、NHKが)割れ鍋にとじ蓋として同じ土俵に落ちているのが見るに堪えないんだよね
> 流しても流さなくても文句言うのが見え見えでなぁ…で前文(コメントした人)に対して(そうはいっても)「どうやっても文句言われるしな」って、闇落ち蜘蛛の糸待ちの人の逃げ口上だよね
後半はちょっときついから、適当に無視してくれ。
逃げ口上というがほぼ確定の事実には違いないからなNHKが同党のニュースを冷遇してるだの流してないだの言ってる党支持者も多いわけであなたもちょっと気が変わればそうだろうなというのは蓋然性の高い推測自分は違うとお思いかもしれないがACだし見分けがつかないよ
また翻訳頼む。
(翻訳結果)まあ、そうも言うけど俺の言うことも一理あるだろ。なかよくしようぜ。
「嬉々として」ってどの辺からエスパーしたんですか。
立花さんご苦労様です
NHKという組織の議決権を誰が持つか、が問題の本質のはず。現在は、受信料を払おうが払うまいが、議決権とは何の関係もない。
現状は、受信料を払えば、とりあえず被告にされない、それと紅白など番組観覧の応募が可能になる程度。それって、受信料という金銭負担に関わる権利義務にどういう関係があるのか、まったくもって意味不明だ。
個人的感慨としては、NHKのこういう提訴はスラップ訴訟に通じるものとして到底同意できないし、N国側には(上記、受信料の本質的意味を問うという形で)キッチリ受けて立っていただきたいと思う。・・・が、訴訟当事者双方そうおう議論は避けたいんだろうな。
どこから出てきた本質なん?ほんとわかんないなアマゾンプレミアム会員だからアマゾンの議決権よこせとかいうタイプ?
「受信料を支払ったら、その対価として何が得られるか」を問う、と言い換えてもいい。
それはまあ問うても良いと思う。が、立花氏が何らかの対価を得るべく あるいは 何らかの価値を認めて、わざわざ契約を交わしたっちゅうのも事実じゃないかな。それとも契約不履行って観点?いずれにしても提訴は、少なくとも不当ではないと思うなあ。
#元コメとは別ACです
それは契約して受信料を払ってる状態で訴えないとだめなのでは?契約して未払いと契約拒否はどっちも最高裁までいって敗訴してなかった?
いいかえって言うか根本から違う問いやんそれ…言葉を大事にしない奴やな
>根本から違うどこが?
で、グンマー?
それはNHKを民営化か組合化しないと無理じゃね
あれ、日曜討論には呼んでないんじゃなかったっけ?そうだとすれば公平には扱ってないような
支持率やら国会議員数やらそんな区切りで呼んだんじゃないの当選前なんかどこにでもいる泡沫政党の党首に過ぎないんだから呼ぶ理由ない又吉イエス呼ぶのと変わらん# まぁ今でも大して変わらんが
見せしめにするか無いだろ?公党の党首が堂々と違法行為での業務妨害扇動をしているのだから。
それこそ、気に入らなければ先ずは放送法を変えろよと。でなきゃ政党立ち上げた意味が無いだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
見せしめ (スコア:1)
NHKの劣化が激しくなり,こういう見せしめを嬉々としてやるようになった。
選挙の時も夜7時のニュースとかで「ぶっこわーす」のフレーズの時のビデオを
「候補者を公平に扱ってますよ」風吹かしてよく流してたし。
自信まんまん
公共放送費を税金のように集めて税金よりずぶずぶな使うのを
誰も許しているわけじゃないのを忘れるな
と言いたい
Re: (スコア:0)
> 「候補者を公平に扱ってますよ」風吹かしてよく流してたし。
流しても流さなくても文句言うのが見え見えでなぁ…
嫌いなのはわかるがポジティブフィードバック起こしてんじゃないかね
Re: (スコア:0)
日本語のはずなのに何を言っているのかさっぱり理解できない。翻訳班たのむ
Re: (スコア:0)
1コメントの間に「(元コメが)言う」が「(次コメ主が)言われる」にすり替わってる
同じ土俵と言う表現からもNHKそのもの、ないし擁護と思われているらしい
アンタがもはやNHK中毒起こしてヤバくなってんじゃないのか?
と言う意味のコメントなのは全く届いていないんだな
世の中を敵と味方に分けてしか見られないのか
かわいそうな人であることがより一層強調されるコメントで本当に哀れなり
Re: (スコア:0)
> 嫌いなのはわかるがポジティブフィードバック起こしてんじゃないかね
に対して、
(まあそうかもしれんなあ。でも、NHKが)
割れ鍋にとじ蓋として同じ土俵に落ちているのが見るに堪えないんだよね
> 流しても流さなくても文句言うのが見え見えでなぁ…
で前文(コメントした人)に対して
(そうはいっても)「どうやっても文句言われるしな」って、闇落ち蜘蛛の糸待ちの人の逃げ口上だよね
後半はちょっときついから、適当に無視してくれ。
Re: (スコア:0)
逃げ口上というがほぼ確定の事実には違いないからな
NHKが同党のニュースを冷遇してるだの流してないだの言ってる党支持者も多いわけで
あなたもちょっと気が変わればそうだろうなというのは蓋然性の高い推測
自分は違うとお思いかもしれないがACだし見分けがつかないよ
Re: (スコア:0)
また翻訳頼む。
Re: (スコア:0)
(翻訳結果)
まあ、そうも言うけど俺の言うことも一理あるだろ。なかよくしようぜ。
Re: (スコア:0)
「嬉々として」ってどの辺からエスパーしたんですか。
Re: (スコア:0)
立花さんご苦労様です
Re: (スコア:0)
NHKという組織の議決権を誰が持つか、が問題の本質のはず。現在は、受信料を払おうが払うまいが、議決権とは何の関係もない。
現状は、受信料を払えば、とりあえず被告にされない、それと紅白など番組観覧の応募が可能になる程度。それって、受信料という金銭負担に関わる権利義務にどういう関係があるのか、まったくもって意味不明だ。
個人的感慨としては、NHKのこういう提訴はスラップ訴訟に通じるものとして到底同意できないし、N国側には(上記、受信料の本質的意味を問うという形で)キッチリ受けて立っていただきたいと思う。・・・が、訴訟当事者双方そうおう議論は避けたいんだろうな。
Re: (スコア:0)
どこから出てきた本質なん?
ほんとわかんないな
アマゾンプレミアム会員だからアマゾンの議決権よこせとかいうタイプ?
Re: (スコア:0)
「受信料を支払ったら、その対価として何が得られるか」を問う、と言い換えてもいい。
Re: (スコア:0)
それはまあ問うても良いと思う。が、
立花氏が何らかの対価を得るべく あるいは 何らかの価値を認めて、
わざわざ契約を交わしたっちゅうのも事実じゃないかな。
それとも契約不履行って観点?
いずれにしても提訴は、少なくとも不当ではないと思うなあ。
#元コメとは別ACです
Re: (スコア:0)
それは契約して受信料を払ってる状態で訴えないとだめなのでは?
契約して未払いと契約拒否はどっちも最高裁までいって敗訴してなかった?
Re: (スコア:0)
いいかえって言うか根本から違う問いやんそれ…言葉を大事にしない奴やな
Re: (スコア:0)
>根本から違う
どこが?
Re: (スコア:0)
で、グンマー?
Re: (スコア:0)
それはNHKを民営化か組合化しないと無理じゃね
Re: (スコア:0)
あれ、日曜討論には呼んでないんじゃなかったっけ?
そうだとすれば公平には扱ってないような
Re: (スコア:0)
支持率やら国会議員数やらそんな区切りで呼んだんじゃないの
当選前なんかどこにでもいる泡沫政党の党首に過ぎないんだから呼ぶ理由ない
又吉イエス呼ぶのと変わらん
# まぁ今でも大して変わらんが
Re: (スコア:0)
見せしめにするか無いだろ?
公党の党首が堂々と違法行為での業務妨害扇動をしているのだから。
それこそ、気に入らなければ先ずは放送法を変えろよと。
でなきゃ政党立ち上げた意味が無いだろ。