アカウント名:
パスワード:
有人宇宙飛行はロシアから買ってきた技術をベースに要領よく仕上げたが、半導体はうまくいくのか？素材・製造装置までも含めると非常に幅広い技術分野にわたる開発を自力で成し遂げるのは時間と資金がどこまで続くかの勝負になると思うが
投資額が一桁少ないような気がする。死に金になりそうな予感。あとEDAツールも重要なんだが中国当局はそれに気が付いているのか？
EDAは当然重視してて、中国の案件だと中国国産のを指定されることが多い。中国だと、Cadence、Synopsysの次ぐらいには国産EDAツールが多いかも。Mentorはあんまり聞かない。
へぇー。いわば内製品みたいなものか。80〜90年代の日本企業みたい。日本企業は米国産に取って代わられたけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
有人宇宙飛行みたいにうまくいくのか？ (スコア:0)
有人宇宙飛行はロシアから買ってきた技術をベースに要領よく仕上げたが、半導体はうまくいくのか？
素材・製造装置までも含めると非常に幅広い技術分野にわたる開発を自力で成し遂げるのは時間と資金がどこまで続くかの勝負になると思うが
Re:有人宇宙飛行みたいにうまくいくのか？ (スコア:1)
投資額が一桁少ないような気がする。死に金になりそうな予感。
あとEDAツールも重要なんだが中国当局はそれに気が付いているのか？
Re:有人宇宙飛行みたいにうまくいくのか？ (スコア:1)
EDAは当然重視してて、中国の案件だと中国国産のを指定されることが多い。
中国だと、Cadence、Synopsysの次ぐらいには国産EDAツールが多いかも。Mentorはあんまり聞かない。
Re: (スコア:0)
へぇー。いわば内製品みたいなものか。80〜90年代の日本企業みたい。
日本企業は米国産に取って代わられたけどね。