アカウント名:
パスワード:
マスコミを第三とするとそれに匹敵する権力を持ってしまった感がある。SNS の運営者。
でも、やってる事は検閲っぽい。理由付けも恣意的な感があるし。特に社会正義とか考えてるってより自社の利益（不利益の可能性）だけ考えてる感じ。
もともと、三権分立で、司法・立法・行政がけん制しあって権力の暴走を防止する仕組みなんだけど、日本では立法で大勢を占めた勢力が行政も司法も支配する仕組みなので、三権分立は形骸化してる。
その中で、第四の権力監視機構として報道があったんだけど、在京・関西のマスコミが権力の圧力に屈する形になってる。そのため、地方の報道と中央からの報道で論調に差が出てるね。政権支持率も都市部では政権与党が高いんだけど、地方では低いね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
もはや第四の権力と言うべきか (スコア:0)
マスコミを第三とするとそれに匹敵する権力を持ってしまった感がある。SNS の運営者。
でも、やってる事は検閲っぽい。理由付けも恣意的な感があるし。
特に社会正義とか考えてるってより自社の利益（不利益の可能性）だけ考えてる感じ。
Re:もはや第四の権力と言うべきか (スコア:0)
もともと、三権分立で、司法・立法・行政がけん制しあって権力の暴走を防止する仕組みなんだけど、日本では立法で大勢を占めた勢力が行政も司法も支配する仕組みなので、三権分立は形骸化してる。
その中で、第四の権力監視機構として報道があったんだけど、在京・関西のマスコミが権力の圧力に屈する形になってる。
そのため、地方の報道と中央からの報道で論調に差が出てるね。
政権支持率も都市部では政権与党が高いんだけど、地方では低いね。