「「ガンダム」の価値が400億円という試算は安いのか」記事へのコメント

生物と機械

[Anonymous Coward]

ガンダムは機械なのでまだ技術の進化の見込みがありそうだけど、
ハローキティなんかはバイオ技術の発展がとんでもなく必要そう。
開発費を考えるとそれくらい価値が違うのではないかと。

Re:生物と機械

[nemui4 (20313)]

>ハローキティなんかはバイオ技術の発展がとんでもなく必要そう。

確か、世界中でコラボしまくってませんでしたっけ。
いわゆるキメラ化？

Re:

[Anonymous Coward]

キティさん、仕事を選ばないことでは定評があるからなあ。
ご当地キティさんがいない都道府県はなさそう [gotochikitty.com]だ。
Gガンダムの要領でご当地ガンダムはどうだ、と思ったらpixivあたりにはごまんとありそう。まあ、非公式だけど。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、ロボットとしてのガンダムの価値ではなくて、コンテンツとしての価値だから。
＃というツッコミ待ちかい（苦笑）

Re:

[Anonymous Coward]

ミノフスキー物理学やルナチタニウムなんかを使ったすげーロボットがF22とそんなに変わらない値段とか安すぎだろ

Re:

[Anonymous Coward]

でも所詮陸戦兵器だし10式戦車50台分ならそんなもんじゃねーの
黒い三連星が3人で1個師団に匹敵する程度だそうだし、あんまり糞高かったらマゼラトップとか61式戦車を量産した方が早いよねってなる

Re:

[Anonymous Coward]

そう考えるとガンダムってコスパ悪いですね

Re:

[Anonymous Coward]

大体の場合コスト度外視で作った代物なことが多いので、コスパは悪くて当然かもしれない。

#Dガンダム辺りになると別の意味で趣味なのでコスト度外視してそう

Re:

[Anonymous Coward]

ガンダムのノベライズ作品（なんだったか忘れたが一年戦争かその前後のもの）で実際それは語られてた。
ジム（RGM-79系）の最大の利点はコスパで、ガンダムみたいな高性能ワンオフの不安定さに縛られずに物量で圧殺しやすいことだと。

# 戦いは数だよ、とドズルさんは理解してたんだけどなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

ギレンの野望をやると、よほどの能力差が付いてなければ戦いは数だと実感できます。

Re:

[Anonymous Coward]

それはゲームとしてそういうデザイン(たとえ補給線上にいても1ターンに消費した分が1ターン中に補給されないのですぐガス欠+疲労蓄積でどんな高性能ユニットも無力化する)だから
重要拠点は例外的に補給効率100%に設定されているから、そういうところにエース機で立て籠られると
量産機のハイスタックで包囲しても絶対に落とせないのが分かると思うよ

Re:

[Anonymous Coward]

まんま「恐怖!機動ビグ・ザム」だな。
体当たり特攻とかの[非常|非情]手段を取らないと止められない。
距離を取って遠距離攻撃でチクチク削るとかできないの?

Re:

[Anonymous Coward]

アニメの描写と設定が乖離するのはあるあるなんだけど、設定だけ見ると稼働時間が短い（戦闘状態で20分）ので、遅延戦術こみの波状攻撃かけてれば程なくして使い物にならなくなる。

Re:

[Anonymous Coward]

>あんまり糞高かったらマゼラトップとか61式戦車を量産した方が早いよねってなる

ジオンの財布。
現金○ 苦しいけど何とかなる。
資源△ 月と小惑星で掘れるのは何とかけど、地球産希少素材(窒素、リン)はいかんともしがたい。
人間× 圧倒的に不足(地球の総人口を半分に減らしても、人口比は埋まらない)

61式戦車 最低乗員２名(車長、砲撃手)
マゼラアタック 最低乗員２名(車長、本体側射撃手、トップ側砲撃手)
モビルスーツ 最低乗員１名

金で人員の不利がカバーできるなら糸目はつけんさ。戦争だし。

Re:

[Anonymous Coward]

テム・レイの謎の回路はついてないにしても、マグネットコーティング込みの値段かな？

Re:

[Anonymous Coward]

ワープとか自己再生とか恒星間航行とかテラフォーミングとか出来る所まで進化しちゃった。