アカウント名:
パスワード:
どの辺が広告っぽいのでしょう? 具体的に解説していただければ以後、留意しますが。 # この短さの記事で「広告っぽい」と言われると、何をどう書いたものか判断に困ります。
記事中でそれに触れてしまっては、記事のフォーカスがぼやけてしまいませんか? 引き合いに出して語り合うネタにするのであれば、それを望む方がコメントとして投稿してくださる方が良いと考えていますので、あえて記事中に入れる必要は感じていません。 結論から言えば、doriferさんがこうして話題を振ってくださったのですから、それでよいのではないかと私は考えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
参考までに (スコア:1)
下の方にあるPOBox初のメジャーバージョンアップ~「SO212i」 [zdnet.co.jp]
もチェックしてほしかったな。そちらにも興味深い話が
載っていますし、タレ込みが、広告の過剰なフリンジに
躍らされたナンセンスなものだということが分かったで
しょうに。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:参考までに (スコア:1)
どの辺が広告っぽいのでしょう? 具体的に解説していただければ以後、留意しますが。
> 下の方にあるPOBox初のメジャーバージョンアップ~「SO212i」もチェックしてほしかったな# この短さの記事で「広告っぽい」と言われると、何をどう書いたものか判断に困ります。
記事中でそれに触れてしまっては、記事のフォーカスがぼやけてしまいませんか?
引き合いに出して語り合うネタにするのであれば、それを望む方がコメントとして投稿してくださる方が良いと考えていますので、あえて記事中に入れる必要は感じていません。
結論から言えば、doriferさんがこうして話題を振ってくださったのですから、それでよいのではないかと私は考えます。
Re:参考までに (スコア:1)
>
>どの辺が広告っぽいのでしょう? 具体的に解説していた
>だければ以後、留意しますが。
あ、これはアンビな書き方をしてしまいました。
「ZDNetの広告っぽい記事」をここに持ってくるのなら、とい
う意味です。批判記事でもない評価記事でもない、製作元の話
をそのまま受けた新製品発表の記事から無批判に持ってきてるっ
てことです。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.