アカウント名:
パスワード:
男女間で差異があるのは言語道断として、メガネは医療機器なのでこれを禁ずるに足る理由があるかどうかがカギですよね。コンタクトレンズは完璧な代替策ではないし。
どこかのホテルの宴会場では男女ともメガネアウトなんだ。
このほか、テレビ朝日のニュースでは、ホテルの宴会場で接客するスタッフに対し、眼鏡を上げ下げするようなしぐさは不衛生に見えるという理由で禁止するケースもあったと報じている（テレ朝ニュース、テレ朝ニュースその2、BBC、ブルームバーグ）。
穿ち見れば、客でもメガネを上げ下げしていたら不衛生とみなされているってことか。
やっぱりそうなんだ、消毒しないと。
イートインやフードコートとかだと、空いた席を見つけたら先ずきれいにしないと使えないことはありますね。巡回して清掃しているバイトさんがいることもあるけど。#ストーリーに出てくるような店じゃないけど
メガネを取り上げたあと、客を消毒すればOKです。
火炎放射器で？
＃汚物は消毒だー！
お店のスタッフの笑顔は、汚物を見るような目だったのか。
ホテルによってはメガネどころか腕時計や指輪なども外すよう指示があります。もちろんマニキュアなんかも禁止ですし、長い髪はまとめさせられ、短くても固めさせられます。しぐさが不衛生というより、不衛生そのものという認識です。仮に食中毒を出せば一発アウトなので、そのくらい慎重でいいのではないかと思います。
クリーンルーム勤務と一緒ですね。
ホテルによってはメガネどころか腕時計や指輪なども外すよう指示があります。もちろんマニキュアなんかも禁止ですし、長い髪はまとめさせられ、短くても固めさせられます。しぐさが不衛生というより、不衛生そのものという認識です。
クリーンルームでも化粧禁止はかなり不評だったっけ。
化粧品には重金属が含まれてるから、汚染されたら歩留まりが落ちるどころかロット没になりかねないからな。＃一方で「クリーンルーム美人」なる言葉もあったなぁ……。（目しか見えないから）
化粧品には重金属が含まれてるから、汚染されたら歩留まりが落ちるどころかロット没になりかねないからな。
これ、先輩から聞いた案件にありました。クリーンルームでのチタン汚染。女性が使っていたファウンデーションの成分がチタニアで顔からこぼれ落ちたというのが結論でした。 クリーンルームには化粧を落として入るようにしたら汚染が無くなったとの話でした。
昔の化粧品には酸化亜鉛が入ってたと思うが、今は大体酸化チタンじゃないの？チタンは重金属ではないね。
あと化粧品に含まれる重金属ってどんなものがあるだろう……？
顔料は金属成分で主成分の金属が重金属でなくても、不純物として入ってくるのでは
酸化亜鉛って白粉だろ。
＃一方で「クリーンルーム美人」なる言葉もあったなぁ……。（目しか見えないから）
もっと一般的なものとして、マスク美人というのがあります。理由は同じ。
昔の「夜目、遠目、笠の内」ですね
>マスク美人
鼈甲飴が好物だったりポマードが苦手だったり
宴会場担当って事はサーブでしょって事は素手で眼鏡触ったらそりゃ汚いだろうとは思う
厨房ならともかく、給仕担当なら素手で料理を触ることはないので、そこまで気にするところじゃないな。
不衛生不衛生に見える
似て見えるけど全然別だから。上なら接客だけでなく客も調理場も眼鏡禁止すくなくともクイッは禁止しなきゃならないね。下なら接客スタッフだけの問題。もちろん客には関係ない。
客と従業員は全然別だから。客は接触が限られるけど、従業員は多数の客に接する。
不衛生に見える不衛生だと見る
も、似て非なるものっぽい。
この手のは主観や感情が表に出てしまうのが難点でしょうか。
いちいち検査するわけにもいかないし。
不衛生にしていると普段見えない何かが見えるようになる？（＝不衛生だと見る）＃なんかオカルトっぽい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
顔の一部ならいいのか (スコア:2)
男女間で差異があるのは言語道断として、メガネは医療機器なのでこれを禁ずるに足る理由があるかどうかがカギですよね。
コンタクトレンズは完璧な代替策ではないし。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
どこかのホテルの宴会場では男女ともメガネアウトなんだ。
このほか、テレビ朝日のニュースでは、ホテルの宴会場で接客するスタッフに対し、眼鏡を上げ下げするようなしぐさは不衛生に見えるという理由で禁止するケースもあったと報じている（テレ朝ニュース、テレ朝ニュースその2、BBC、ブルームバーグ）。
穿ち見れば、客でもメガネを上げ下げしていたら不衛生とみなされているってことか。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
やっぱりそうなんだ、消毒しないと。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
// さすがに客は消毒できません
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
イートインやフードコートとかだと、空いた席を見つけたら先ずきれいにしないと使えないことはありますね。
巡回して清掃しているバイトさんがいることもあるけど。
#ストーリーに出てくるような店じゃないけど
Re: (スコア:0)
メガネを取り上げたあと、客を消毒すればOKです。
Re: (スコア:0)
火炎放射器で？
＃汚物は消毒だー！
Re: (スコア:0)
お店のスタッフの笑顔は、汚物を見るような目だったのか。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
ホテルによってはメガネどころか腕時計や指輪なども外すよう指示があります。
もちろんマニキュアなんかも禁止ですし、長い髪はまとめさせられ、短くても固めさせられます。
しぐさが不衛生というより、不衛生そのものという認識です。
仮に食中毒を出せば一発アウトなので、そのくらい慎重でいいのではないかと思います。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
クリーンルーム勤務と一緒ですね。
ホテルによってはメガネどころか腕時計や指輪なども外すよう指示があります。
もちろんマニキュアなんかも禁止ですし、長い髪はまとめさせられ、短くても固めさせられます。
しぐさが不衛生というより、不衛生そのものという認識です。
クリーンルームでも化粧禁止はかなり不評だったっけ。
Re: (スコア:0)
化粧品には重金属が含まれてるから、汚染されたら歩留まりが落ちるどころかロット没になりかねないからな。
＃一方で「クリーンルーム美人」なる言葉もあったなぁ……。（目しか見えないから）
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
化粧品には重金属が含まれてるから、汚染されたら歩留まりが落ちるどころかロット没になりかねないからな。
これ、先輩から聞いた案件にありました。クリーンルームでのチタン汚染。女性が使っていたファウンデーションの成分がチタニアで顔からこぼれ落ちたというのが結論でした。
クリーンルームには化粧を落として入るようにしたら汚染が無くなったとの話でした。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
昔の化粧品には酸化亜鉛が入ってたと思うが、
今は大体酸化チタンじゃないの？
チタンは重金属ではないね。
あと化粧品に含まれる重金属ってどんなものがあるだろう……？
Re: (スコア:0)
顔料は金属成分で主成分の金属が重金属でなくても、不純物として入ってくるのでは
Re: (スコア:0)
比重4以上だったり、比重5以上だったり。
Tiは4.5なので、その間の微妙なところ。
半導体の汚染管理の分野ではTiは重金属ってことになってるんじゃない？
知らんけど
Re: (スコア:0)
酸化亜鉛って白粉だろ。
Re: (スコア:0)
＃一方で「クリーンルーム美人」なる言葉もあったなぁ……。（目しか見えないから）
もっと一般的なものとして、マスク美人というのがあります。理由は同じ。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
昔の「夜目、遠目、笠の内」ですね
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
>マスク美人
鼈甲飴が好物だったりポマードが苦手だったり
Re: (スコア:0)
宴会場担当って事はサーブでしょ
って事は素手で眼鏡触ったらそりゃ汚いだろうとは思う
Re: (スコア:0)
厨房ならともかく、給仕担当なら素手で料理を触ることはないので、そこまで気にするところじゃないな。
Re: (スコア:0)
不衛生
不衛生に見える
似て見えるけど全然別だから。
上なら接客だけでなく客も調理場も眼鏡禁止すくなくともクイッは禁止しなきゃならないね。
下なら接客スタッフだけの問題。もちろん客には関係ない。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:2)
客と従業員は全然別だから。
客は接触が限られるけど、従業員は多数の客に接する。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
不衛生に見える
不衛生だと見る
も、似て非なるものっぽい。
この手のは主観や感情が表に出てしまうのが難点でしょうか。
いちいち検査するわけにもいかないし。
Re: (スコア:0)
不衛生にしていると普段見えない何かが見えるようになる？（＝不衛生だと見る）
＃なんかオカルトっぽい