アカウント名:
パスワード:
男女間で差異があるのは言語道断として、メガネは医療機器なのでこれを禁ずるに足る理由があるかどうかがカギですよね。コンタクトレンズは完璧な代替策ではないし。
どこかのホテルの宴会場では男女ともメガネアウトなんだ。
このほか、テレビ朝日のニュースでは、ホテルの宴会場で接客するスタッフに対し、眼鏡を上げ下げするようなしぐさは不衛生に見えるという理由で禁止するケースもあったと報じている（テレ朝ニュース、テレ朝ニュースその2、BBC、ブルームバーグ）。
穿ち見れば、客でもメガネを上げ下げしていたら不衛生とみなされているってことか。
不衛生不衛生に見える
似て見えるけど全然別だから。上なら接客だけでなく客も調理場も眼鏡禁止すくなくともクイッは禁止しなきゃならないね。下なら接客スタッフだけの問題。もちろん客には関係ない。
客と従業員は全然別だから。客は接触が限られるけど、従業員は多数の客に接する。
不衛生に見える不衛生だと見る
も、似て非なるものっぽい。
この手のは主観や感情が表に出てしまうのが難点でしょうか。
いちいち検査するわけにもいかないし。
不衛生にしていると普段見えない何かが見えるようになる？（＝不衛生だと見る）＃なんかオカルトっぽい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
顔の一部ならいいのか (スコア:2)
男女間で差異があるのは言語道断として、メガネは医療機器なのでこれを禁ずるに足る理由があるかどうかがカギですよね。
コンタクトレンズは完璧な代替策ではないし。
Re: (スコア:1)
どこかのホテルの宴会場では男女ともメガネアウトなんだ。
このほか、テレビ朝日のニュースでは、ホテルの宴会場で接客するスタッフに対し、眼鏡を上げ下げするようなしぐさは不衛生に見えるという理由で禁止するケースもあったと報じている（テレ朝ニュース、テレ朝ニュースその2、BBC、ブルームバーグ）。
穿ち見れば、客でもメガネを上げ下げしていたら不衛生とみなされているってことか。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:0)
不衛生
不衛生に見える
似て見えるけど全然別だから。
上なら接客だけでなく客も調理場も眼鏡禁止すくなくともクイッは禁止しなきゃならないね。
下なら接客スタッフだけの問題。もちろん客には関係ない。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:2)
客と従業員は全然別だから。
客は接触が限られるけど、従業員は多数の客に接する。
Re:顔の一部ならいいのか (スコア:1)
不衛生に見える
不衛生だと見る
も、似て非なるものっぽい。
この手のは主観や感情が表に出てしまうのが難点でしょうか。
いちいち検査するわけにもいかないし。
Re: (スコア:0)
不衛生にしていると普段見えない何かが見えるようになる？（＝不衛生だと見る）
＃なんかオカルトっぽい