アカウント名:
パスワード:
「平成35年度」とか言われても改元に伴ってよくわからなくなるし将来にわたる計画とかを書くときに「令和85年度までに」みたいに書かれても(たぶんもう令和じゃないよなあ…)という気持ちになるし
元号にこだわるのはいいけど将来にわたる可読性のために西暦併記もルール化してほしいこのままだと古文書を読み解くときの「醍醐天皇の御代」「冷泉天皇の三年目」「いづれの御時にか」みたいな読解が必要になってしまう
昭和がすごく長かったおかげでわりと何とかなってたってのがこの辺残っちゃってる理由なのかも
西暦は特定宗教に基づくので,絶対に反対です。ガガーリンが宇宙に行った1961年を元年とする,宇宙歴にすべきです。
同意します。H16.04.01,R02.06.23平16.04.01,令02.06.23というような表記ですね。
皇紀は西暦依存なので、素直に西暦を使えばOK
旧暦で書かれてる文書は、どのみち対応表見ないとダメだぞ太陰暦と太陽暦だから、元号yy年=西暦xxxx年だとしても、そのまま元号yy年mm月が西暦xxxx年mm月に対応するわけじゃないし元禄14年3月に江戸城松の廊下で起きた刃傷沙汰の結果、翌年の元禄15年12月に起こった赤穂浪士討ち入りは、西暦だと1701年4月に起きた刃傷沙汰の翌々年1703年1月に起こったことになる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
西暦併記もお願いしたい (スコア:3)
「平成35年度」とか言われても改元に伴ってよくわからなくなるし
将来にわたる計画とかを書くときに「令和85年度までに」みたいに書かれても(たぶんもう令和じゃないよなあ…)という気持ちになるし
元号にこだわるのはいいけど将来にわたる可読性のために西暦併記もルール化してほしい
このままだと古文書を読み解くときの「醍醐天皇の御代」「冷泉天皇の三年目」「いづれの御時にか」みたいな読解が必要になってしまう
Re:西暦併記もお願いしたい (スコア:3)
昭和がすごく長かったおかげでわりと何とかなってたってのがこの辺残っちゃってる理由なのかも
Re:西暦併記もお願いしたい (スコア:2)
西暦は特定宗教に基づくので,絶対に反対です。
ガガーリンが宇宙に行った1961年を元年とする,宇宙歴にすべきです。
Re:西暦併記もお願いしたい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
同意します。
H16.04.01,R02.06.23
平16.04.01,令02.06.23
というような表記ですね。
Re: (スコア:0)
皇紀は西暦依存なので、素直に西暦を使えばOK
Re: (スコア:0)
日本の法制度上は西暦が皇紀に依存して定義されているぞ
Re: (スコア:0)
旧暦で書かれてる文書は、どのみち対応表見ないとダメだぞ
太陰暦と太陽暦だから、元号yy年=西暦xxxx年だとしても、そのまま元号yy年mm月が西暦xxxx年mm月に
対応するわけじゃないし
元禄14年3月に江戸城松の廊下で起きた刃傷沙汰の結果、翌年の元禄15年12月に起こった赤穂浪士討ち入りは、
西暦だと1701年4月に起きた刃傷沙汰の翌々年1703年1月に起こったことになる