アカウント名:
パスワード:
著作権法第四十六条 美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
ここまで言及ないけど、屋外常設の建築は写真撮ってトレスしてどうのこうのしても何の問題もない。法律上明確に許されていることを営業妨害だのなんだの言う方が悪質なクレーマー。屋外で写真が撮れなくなると誰もが困る。ふざけるな。
実在の店舗の外観を無許可でゲームに使うのは法律に反してないでもって「ウチの店舗をゲームに使わないでくれ」というのもまた法律に反してないなのでどっちも自由でとてもよい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんの問題もない (スコア:0, 参考になる)
著作権法
第四十六条 美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
ここまで言及ないけど、屋外常設の建築は写真撮ってトレスしてどうのこうのしても何の問題もない。
法律上明確に許されていることを営業妨害だのなんだの言う方が悪質なクレーマー。
屋外で写真が撮れなくなると誰もが困る。ふざけるな。
Re:なんの問題もない (スコア:2, すばらしい洞察)
ここまで言及ないけど、屋外常設の建築は写真撮ってトレスしてどうのこうのしても何の問題もない。
法律上明確に許されていることを営業妨害だのなんだの言う方が悪質なクレーマー。
屋外で写真が撮れなくなると誰もが困る。ふざけるな。
実在の店舗の外観を無許可でゲームに使うのは法律に反してない
でもって「ウチの店舗をゲームに使わないでくれ」というのもまた法律に反してない
なのでどっちも自由でとてもよい