アカウント名:
パスワード:
無い無いと言ってもどこからか出てくる
石油みたいというより、土地みたいなものと考えた方がいいでしょうね。今はもう陸地は完全に使い尽くして、未開拓地はどこにもない、SIM CITY 末期のような状態。
普通に使えるまっさらの空き地はもうどこにもないけど、地上げとか区画整理とか、既存の建物を壊せば空き地を捻出できないこともない。
管理者が細分化されすぎると経路数爆発でキャリアのルーターが死ぬ。http://www.cidr-report.org/as2.0/ [cidr-report.org]
やりくりが大変になってきているようだ。ルーターを新型機に買い替えたりして対応しているようだが、たまにどっかのISPがヘマしてニュースになるな。
127.0.0.2~とか、224./4とか240./4とか・・・一応用途は決まってるものの、ほぼ使われてない部分を無理やり割り当てるって最終手段が残ってるので、採掘技術が上がれば増える石油みたいなもんだと思う。
1.1.1.0/24とかも割り当てない予定だったのに使われてしまったし。
> 用途は決まってるものの、ほぼ使われてない部分を無理やり割り当てるって最終手段これは、農地の宅地転用といった、すでにある土地の用途を変えるだけ。それである程度の土地は確保できるけど、その限界は最初から見えていて、無尽蔵に土地が増えるわけじゃない。
石油の場合、本当の埋蔵量は分かっていない状況で、「既知で、今の技術・コストでペイできる推定埋蔵量」で語っているだけ。土地の例えで言えば、平野の草原はもう未使用の土地が残り少ないけど、まだ未開墾の森林が周りにあるような状況。森林を切り開けばどうにでもなるので、まだ限界は分かってない。
今のIPv4はそんな「未使用のIPv4アドレス」なんてもう存在してない。もう本当の埋蔵量は分かった状態で、なおかつそれを使い切った状況。もはや「画期的な新技術で空きIPv4アドレスが増える」なんてことはもうありえない。
石油は使えば無くなるけど、IPv4アドレスはなくなったりはしないので、石油の例えを使うのは不適切なんだけど、それ以上に、石油のたとえは「じゃあ、今後も技術の向上でIPv4アドレスもどんどん増やせられるんだ」と誤解される恐れもあるので危険だと思う。
キャリアグレードNATだと今度はポート番号がたらねえ問題にすぐぶちあたる
そしたら今度は時間軸分割とか始めるんじゃない?電波不足で通った道だから既に考えてる気もするが。
>石油の例えを使うのは不適切なんだけど
まぁ元コメさんは「無い無いと言ってもどこからか出てくる」としか言っていないからなぁ。
> SIM CITY 末期ゴジラの出番だな
各地域で順次なくなってるだけで出てきてはいないと思う。
IPアドレスの維持費を値上げすれば順次出てくるでしょ。
/8で約366万円だから安いよね。1000倍でもいいのではないか?
https://www.nic.ad.jp/ja/ip/member/fee-table-2012.html#fee-table [nic.ad.jp]
最終的にそれを払うのは誰なのかよく考えた方がいいと思うぞ。
/8だと1アドレス当たり年間約0.2円ではないか。10000倍でも問題なかろう。
勘違いした投資家に負担させときゃ良い
IPv6に移行が進んで個人的には嬉しい
カスタマーに価格が転嫁されるだけだと言いたいのか?IPv6を導入した低コスト会社と競争が進んで淘汰されるだろ。
ISPは低コストだからと言ってIPv6に移行したりはできないよ。ISPが移行しなければクラウドだって移行できないよ。そうやってズルズルと何十年もやってきた。
まあ、どこかでバッサリやるしか残ってない。
中国様はIPv4全部返却して完全に廃止してしまえば幸せになれるのにね。
それだけでtwitterとかsradとか遮断できるので、金盾で頑張らなくても大半の「有害サイト」が消え去るはずなんだけど。
実際、中国だけはその強権を発動できる可能性があるのよなぁ。IPv6移行のモデルケースになるかもしれない。
中国がIPv4強制廃止やっちまってくれないか密かに期待している。その場合もう一つありそうなのは「国外との接続はIPv6のみ、国内専用網としてIPv4を残す」のような形
「だけ」といわず、事実上の独裁国家は世に結構あるし、そういうところはね。外の世界とのやりとりに支障が出るなんてのは、独裁者にとってみれば利点でしかないw
sradを見れなくて困る中国人はそれほどいないと思う
むしろ見せたくない人はそれほど多いかと
30年前から言ってたよな。
> 30年前から言ってたよな しかもなぜかドヤ顔でえらそうにね。当時だまされて機器更新した人たちは無駄金使わされた。
某OSのサポートやってた頃、これからIPv6の問い合わせがバンバンきますよ!しっかり検証しときましょう。とか舞い上がってたな。おかげさまでIPv6に対する造詣は深まった。
「石油があとXX年で枯渇する」というのは、地球全体の埋蔵量ではなく採算が合う埋蔵量のことです。
したがって、新しい油田が見つかれば埋蔵量が増えるしあるいは採掘にコストがかかる油田があったとして他の油田から原油が取れなくなって、原油価格が上がってきて採算が合うようになれば、これもまた埋蔵量が増えます。
おばあちゃんも学校で習ったと言ってた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
石油みたいだな (スコア:2, おもしろおかしい)
無い無いと言ってもどこからか出てくる
Re:石油みたいだな (スコア:3, 参考になる)
石油みたいというより、土地みたいなものと考えた方がいいでしょうね。
今はもう陸地は完全に使い尽くして、未開拓地はどこにもない、
SIM CITY 末期のような状態。
普通に使えるまっさらの空き地はもうどこにもないけど、
地上げとか区画整理とか、既存の建物を壊せば空き地を捻出できないこともない。
経路数爆発 (スコア:0)
管理者が細分化されすぎると経路数爆発でキャリアのルーターが死ぬ。
http://www.cidr-report.org/as2.0/ [cidr-report.org]
やりくりが大変になってきているようだ。
ルーターを新型機に買い替えたりして対応しているようだが、たまにどっかのISPがヘマしてニュースになるな。
Re: (スコア:0)
127.0.0.2~とか、224./4とか240./4とか・・・一応用途は決まってるものの、ほぼ使われてない部分を無理やり割り当てるって最終手段が残ってるので、採掘技術が上がれば増える石油みたいなもんだと思う。
1.1.1.0/24とかも割り当てない予定だったのに使われてしまったし。
Re:石油みたいだな (スコア:1)
> 用途は決まってるものの、ほぼ使われてない部分を無理やり割り当てるって最終手段
これは、農地の宅地転用といった、すでにある土地の用途を変えるだけ。それである程度の土地は確保できるけど、その限界は最初から見えていて、無尽蔵に土地が増えるわけじゃない。
石油の場合、本当の埋蔵量は分かっていない状況で、「既知で、今の技術・コストでペイできる推定埋蔵量」で語っているだけ。土地の例えで言えば、平野の草原はもう未使用の土地が残り少ないけど、まだ未開墾の森林が周りにあるような状況。森林を切り開けばどうにでもなるので、まだ限界は分かってない。
今のIPv4はそんな「未使用のIPv4アドレス」なんてもう存在してない。もう本当の埋蔵量は分かった状態で、なおかつそれを使い切った状況。もはや「画期的な新技術で空きIPv4アドレスが増える」なんてことはもうありえない。
石油は使えば無くなるけど、IPv4アドレスはなくなったりはしないので、石油の例えを使うのは不適切なんだけど、
それ以上に、石油のたとえは「じゃあ、今後も技術の向上でIPv4アドレスもどんどん増やせられるんだ」と誤解される恐れもあるので危険だと思う。
Re: (スコア:0)
いやキャリアグレードNATとかで増やせばいいだけなんじゃないの
そういう技術開発はしてるでしょさすがに
みんなの大好きな192.168.1.1とか割り当ててもらえるかもよやったね
Re: (スコア:0)
キャリアグレードNATだと今度はポート番号がたらねえ問題にすぐぶちあたる
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そしたら今度は時間軸分割とか始めるんじゃない?
電波不足で通った道だから既に考えてる気もするが。
Re: (スコア:0)
>石油の例えを使うのは不適切なんだけど
まぁ元コメさんは「無い無いと言ってもどこからか出てくる」としか言っていないからなぁ。
Re: (スコア:0)
> SIM CITY 末期
ゴジラの出番だな
Re: (スコア:0)
各地域で順次なくなってるだけで出てきてはいないと思う。
Re: (スコア:0)
IPアドレスの維持費を値上げすれば順次出てくるでしょ。
Re: (スコア:0)
/8で約366万円だから安いよね。1000倍でもいいのではないか?
https://www.nic.ad.jp/ja/ip/member/fee-table-2012.html#fee-table [nic.ad.jp]
Re: (スコア:0)
最終的にそれを払うのは誰なのかよく考えた方がいいと思うぞ。
Re: (スコア:0)
/8だと1アドレス当たり年間約0.2円ではないか。10000倍でも問題なかろう。
Re: (スコア:0)
勘違いした投資家に負担させときゃ良い
Re: (スコア:0)
IPv6に移行が進んで個人的には嬉しい
Re: (スコア:0)
カスタマーに価格が転嫁されるだけだと言いたいのか?
IPv6を導入した低コスト会社と競争が進んで淘汰されるだろ。
Re: (スコア:0)
ISPは低コストだからと言ってIPv6に移行したりはできないよ。
ISPが移行しなければクラウドだって移行できないよ。
そうやってズルズルと何十年もやってきた。
まあ、どこかでバッサリやるしか残ってない。
Re: (スコア:0)
JPNICはアドレスを保持する権利持ってないから
国内で放出したアドレスは直ちにAPNICに返却されて中国のプロバイダに割り当てられる。
Re: (スコア:0)
中国様はIPv4全部返却して完全に廃止してしまえば幸せになれるのにね。
それだけでtwitterとかsradとか遮断できるので、金盾で頑張らなくても大半の「有害サイト」が消え去るはずなんだけど。
Re: (スコア:0)
実際、中国だけはその強権を発動できる可能性があるのよなぁ。
IPv6移行のモデルケースになるかもしれない。
Re:石油みたいだな (スコア:1)
中国がIPv4強制廃止やっちまってくれないか密かに期待している。
その場合もう一つありそうなのは「国外との接続はIPv6のみ、国内専用網としてIPv4を残す」のような形
Re: (スコア:0)
「だけ」といわず、事実上の独裁国家は世に結構あるし、そういうところはね。
外の世界とのやりとりに支障が出るなんてのは、独裁者にとってみれば利点でしかないw
Re: (スコア:0)
sradを見れなくて困る中国人はそれほどいないと思う
Re: (スコア:0)
むしろ見せたくない人はそれほど多いかと
Re: (スコア:0)
30年前から言ってたよな。
Re: (スコア:0)
> 30年前から言ってたよな
しかもなぜかドヤ顔でえらそうにね。
当時だまされて機器更新した人たちは無駄金使わされた。
Re: (スコア:0)
某OSのサポートやってた頃、
これからIPv6の問い合わせがバンバンきますよ!しっかり検証しときましょう。
とか舞い上がってたな。
おかげさまでIPv6に対する造詣は深まった。
Re: (スコア:0)
「石油があとXX年で枯渇する」というのは、地球全体の埋蔵量ではなく
採算が合う埋蔵量のことです。
したがって、新しい油田が見つかれば埋蔵量が増えるし
あるいは採掘にコストがかかる油田があったとして
他の油田から原油が取れなくなって、原油価格が上がってきて
採算が合うようになれば、これもまた埋蔵量が増えます。
Re: (スコア:0)
おばあちゃんも学校で習ったと言ってた。