アカウント名:
パスワード:
競技はルールがあって成立するもので、徒競走で自動車に勝てないみたいなことをあまり気にしなくてもいいのでは。例えば成人男性の1日の消費カロリー2000kcalを単純計算すると100W（のハズ、自信無い）なので使用電力制限するとか
トップ棋士って、自分こそが最強と考えているわけで、そういう条件がーとか情けをかけられた時点で負けだと思ってるんじゃないかなぁ・・・。素人にお前じゃ無理無理って言われてるんだもの。
AIと人間は違うから棋士を続ける人もいるだろうし、これを機に世界一を目指すのをやめる人もいても良いかと。
移動手段に歩行と自動車があったとして、速く・遠くに移動したい人は自動車を使うし、短距離やマラソンの世界で最速を目指す人もいる。また自動車の運転で最速を目指す人もいれば、最速の自動車を作ろうとする人もいる。
技術の一つの節目にあたって、李世ドルという人物が次にこうしたいと思った、というだけで、良いとか悪いとかでは無いように思う。
洗濯機が普及して洗濯板を使う人はほとんどいなくなってしまったけど、囲碁はこれからも変わらず愛されていってほしいですね。
激同。それって単に、AIは強過ぎるから飛車角落ちなルールにしましょう、って言ってるのと大差ないもの。趣味でやるならともかく、世界一を目指してた人に取ってはちょっとショックでしょう。スポーツみたいな物理的なものならまだしも、頭脳での敗北ですからね。
しかし、今後この手の分野でAIのさらなる躍進は避けられないわけで、今後似たような話は頻発するのかもしれない。ゲームに限らず、AIの方が絵が上手いから描くの辞めるとかありそう。
>スポーツみたいな物理的なものならまだしも、頭脳での敗北ですからね。
これってどういうこと？脳だって物理的なものだし人間は容積に限りもあるし。
だからって、今までの人類の歴史に、頭脳で技術に負けた経験は無かったでしょ（単純な計算やチェスぐらい）。ランナーが馬や車に負けるのは大昔からだけど、頭脳はそうじゃない。人間の脳には限りがあるから頭脳で負けても仕方ない、という認識は一般になって無いですよ。
無かったでしょ（無かったとは言っていない）。
それはその通りなんだけどやっぱり神秘性みたいなのは失くなっちゃったかなぁって思う。
あらかじめデータセンターで1000kwの電力かけて学習・チューニングしたエンジン・パラメーターを使って、使用時に100wでできるみたいなやつはどういった計算？
それまでに食べたパンの枚数を覚えてるかどうかで決めれば良いんじゃね〜の
自分のために今までに99822人が死んだと覚えているエレガントな方は許可されるのですね
逆に、CPU 8個でパラレル計算するので、人間も8人チームでどうぞ、とか言われたりして。
並列化に当たって必要なインターリンク速度が致命的に遅いのでどうにも。電脳化して思考レベルで並列化できる未来は来るのだろうか。技術的に可能でも精神的には難しそうだしなぁ……# あれやこれな思考や記憶までダダ漏れとか相当な物好きしかやれねぇわ
単純に棋士を寄せ集めても、無難な手が選択されやすくなって個人より弱くなる傾向があるとか。チームでの訓練（意思決定や役割分担）を積めばまた違うのかもしれないが…
デブはハンデ付けるの？
ハンダ付けるに見えた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ルール (スコア:0)
競技はルールがあって成立するもので、徒競走で自動車に勝てないみたいなことをあまり気にしなくてもいいのでは。
例えば成人男性の1日の消費カロリー2000kcalを単純計算すると100W（のハズ、自信無い）なので使用電力制限するとか
Re:ルール (スコア:1)
トップ棋士って、自分こそが最強と考えているわけで、そういう条件がーとか情けをかけられた時点で
負けだと思ってるんじゃないかなぁ・・・。
素人にお前じゃ無理無理って言われてるんだもの。
Re:ルール (スコア:3, 興味深い)
AIと人間は違うから棋士を続ける人もいるだろうし、
これを機に世界一を目指すのをやめる人もいても良いかと。
移動手段に歩行と自動車があったとして、速く・遠くに移動したい人は自動車を使うし、
短距離やマラソンの世界で最速を目指す人もいる。
また自動車の運転で最速を目指す人もいれば、最速の自動車を作ろうとする人もいる。
技術の一つの節目にあたって、李世ドルという人物が次にこうしたいと思った、というだけで、
良いとか悪いとかでは無いように思う。
洗濯機が普及して洗濯板を使う人はほとんどいなくなってしまったけど、
囲碁はこれからも変わらず愛されていってほしいですね。
Re: (スコア:0)
激同。それって単に、AIは強過ぎるから飛車角落ちなルールにしましょう、って言ってるのと大差ないもの。
趣味でやるならともかく、世界一を目指してた人に取ってはちょっとショックでしょう。
スポーツみたいな物理的なものならまだしも、頭脳での敗北ですからね。
しかし、今後この手の分野でAIのさらなる躍進は避けられないわけで、今後似たような話は頻発するのかもしれない。
ゲームに限らず、AIの方が絵が上手いから描くの辞めるとかありそう。
Re: (スコア:0)
>スポーツみたいな物理的なものならまだしも、頭脳での敗北ですからね。
これってどういうこと？
脳だって物理的なものだし人間は容積に限りもあるし。
Re: (スコア:0)
だからって、今までの人類の歴史に、頭脳で技術に負けた経験は無かったでしょ（単純な計算やチェスぐらい）。
ランナーが馬や車に負けるのは大昔からだけど、頭脳はそうじゃない。
人間の脳には限りがあるから頭脳で負けても仕方ない、という認識は一般になって無いですよ。
Re: (スコア:0)
無かったでしょ（無かったとは言っていない）。
Re: (スコア:0)
それはその通りなんだけどやっぱり神秘性みたいなのは失くなっちゃったかなぁって思う。
Re: (スコア:0)
あらかじめデータセンターで1000kwの電力かけて学習・チューニングしたエンジン・パラメーターを使って、
使用時に100wでできるみたいなやつはどういった計算？
Re: (スコア:0)
それまでに食べたパンの枚数を覚えてるかどうかで
決めれば良いんじゃね〜の
Re: (スコア:0)
自分のために今までに99822人が死んだと覚えているエレガントな方は許可されるのですね
Re: (スコア:0)
逆に、CPU 8個でパラレル計算するので、人間も8人チームでどうぞ、とか言われたりして。
Re: (スコア:0)
並列化に当たって必要なインターリンク速度が致命的に遅いのでどうにも。
電脳化して思考レベルで並列化できる未来は来るのだろうか。
技術的に可能でも精神的には難しそうだしなぁ……
# あれやこれな思考や記憶までダダ漏れとか相当な物好きしかやれねぇわ
Re: (スコア:0)
単純に棋士を寄せ集めても、無難な手が選択されやすくなって個人より弱くなる傾向があるとか。
チームでの訓練（意思決定や役割分担）を積めばまた違うのかもしれないが…
Re: (スコア:0)
デブはハンデ付けるの？
Re: (スコア:0)
ハンダ付けるに見えた