アカウント名:
パスワード:
正直、この妊娠・出産自体を「広義の虐待」あるいは「虐待の予備的な行為」と見なして、予防的に親権を取り上げておいた方がいいような気がする。子供には可哀そうだけど、放置するのは賭けだよね。
もともと「元夫と元妻は不妊治療を行っており、その一環での受精卵」なので、両親とも子供を欲していたということには疑いがない。その後別居状態に至っても移植に踏み切ったのは元夫への報復なのか戦術なのか,はたまた純粋に子供が欲しかったのかは、判別は付けられないのではないでしょうか。
たとえ純粋に子供が欲しかったんだとしても、当事者の合意すら得ず人を騙して子を作ったんですよ。むちゃくちゃですよ。生まれてくる子の尊厳に対する挑戦であり、社会そのものに対する挑戦です。ここまで自分勝手な行動に出たとなると、子に対しても自分勝手な態度で接し虐待に至る可能性が高いと判断すべきと考えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
「旦那への報復」とかなのかね。 (スコア:1)
子供を虐待するのが容易に想像できてしまう。何年か後に「容疑者は離婚した元夫の了承を得ずに妊娠出産。死亡した○○ちゃんの・・・」とかニュースになりそうだ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
正直、この妊娠・出産自体を「広義の虐待」あるいは「虐待の予備的な行為」と見なして、
予防的に親権を取り上げておいた方がいいような気がする。
子供には可哀そうだけど、放置するのは賭けだよね。
Re: (スコア:0)
もともと「元夫と元妻は不妊治療を行っており、その一環での受精卵」なので、両親とも子供を欲していたということには疑いがない。
その後別居状態に至っても移植に踏み切ったのは元夫への報復なのか戦術なのか,はたまた純粋に子供が欲しかったのかは、判別は付けられないのではないでしょうか。
Re:「旦那への報復」とかなのかね。 (スコア:0)
たとえ純粋に子供が欲しかったんだとしても、当事者の合意すら得ず人を騙して子を作ったんですよ。むちゃくちゃですよ。
生まれてくる子の尊厳に対する挑戦であり、社会そのものに対する挑戦です。
ここまで自分勝手な行動に出たとなると、子に対しても自分勝手な態度で接し虐待に至る可能性が高いと判断すべきと考えます。