アカウント名:
パスワード:
検索窓に訴状を入れると即座に判決が!
な未来を予想してます。
訴状がきちんと正規化されているならそれも可能だろうが、解釈を要するようじゃ無理だろう。そこで必要になるのはAIが作った訴状。検察官がAI化されるとすると、そのインプットもまた正規化されている必要がある。ということで、まず求められているのはロボット刑事 [wikipedia.org]だ。
曖昧さをなくすとあとで解釈改憲みたいなことができなくなるから駄目だな。忖度できる余地を残さないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
google judge (スコア:0)
検索窓に訴状を入れると即座に判決が!
な未来を予想してます。
Re:google judge (スコア:0)
訴状がきちんと正規化されているならそれも可能だろうが、解釈を要するようじゃ無理だろう。
そこで必要になるのはAIが作った訴状。
検察官がAI化されるとすると、そのインプットもまた正規化されている必要がある。
ということで、まず求められているのはロボット刑事 [wikipedia.org]だ。
Re: (スコア:0)
曖昧さをなくすとあとで解釈改憲みたいなことができなくなるから駄目だな。
忖度できる余地を残さないと。