アカウント名:
パスワード:
言うほど近い将来ではないね現段階でのAIと呼ばれるものはプログラムによる分岐が主処理なのでそう簡単に労働が置き換わるものでもない
自動運転での無人タクシーや無人シェア車などはおそらく100年後くらいかと物流の無人自動運転は単純な高速道路でのみがおそらく15年後くらい
100年後てことはないだろう。死ぬまでに無人タクシーに乗れると思ってるよ。ソフトウェアは中国+米国製だろうけど。あとプログラムによる分岐と人間の労働の置き換えは関係ない。
テンプレート処理できる作業は、自動化される運命。
バッチファイルが正常進化してればなあ…。
PowerShell使えよ
同じ人間にすら読み取れない程度の明確さ、つまり要件定義がお粗末だったということで…
現段階でのAIと呼ばれるものはプログラムによる分岐が主処理なので
分岐が主処理だという感じはしないです。
今流行ってAIと呼ばれているものは、重み付けして分岐する処理が多層化しただけですよ。夢見がちな人は多いですが、現実はそんな程度です。
あーそういうふうに曲解してんのか重みっていう単語は使うけど分岐や確率的な処理してる訳ではないよ使ってみれば分かる
あの丸が矢印でいっぱい繋いである図がフローチャートに見えちゃったのかな各層で上から1番目3番目4番目2番目を順に通るとバカって判定されるみたいな…
使うにしてもAIでAIを構築するGoogleのAutoMLがオススメ。AIが構築してくれるからプログラミングの知識はあまりいらないし、流行りのエッジAIコンピューティングとかはもっとショボイし機能が特化しすぎてて遊びづらいんで。で、マシンラーニングってタグ付けされたトレーニングデータを類似検索できるようなデータベースに放り込むのと同じようなもの、AIは推論エンジンみたいなもの、その推論エンジンの結果から適切なアクションを実行する部分はまた別途プログラム上で作る、という訳で個人的には元のコメントの表現の方が実態に近いと思う。
「重み付けして分岐する処理が多層化」って明らかにおかしな理解してるって思わん?
例えばオバマとトランプの顔を入れ替えるAIに「適切なアクションを実行する部分」なんか無いしそのまま完成画像がNNから吐かれてくるんだから
「AIは最小二乗法」の方がまだ実態に近いと思う。
とってもファジィな感じ。
典型的な知ったかの無知ですね。もしかしたら、ディープラーニング=AIと認識していたりして。
ディープラーニング(フローチャートみたいに見える)はAIを作るための処理。完成したAIは重みづけのマトリックスみたいなもので、分岐処理とかないよ。分岐する処理が多層化w
普通の人にはあれがフローチャートには見えないし、だいたいあの図がその「完成したAIの重み付けのマトリックス」の図だよだから使ってみろって言ってんのに…
だから違うって。オライリーの「ゼロから作るDeepLearning」とか読んで、自分で一から作ってみなよ。俺は「使う」というレベルじゃなくて、一から作ったうえで理解して言ってんの。
中々狙ってその滑り方は出せるもんじゃないと思うよ
結局、重み付けのマトリックスであることは認めたのかw「分岐」はどこへ行ったwww
でも、最後の捨て台詞は良かったよ。
AIがプログラムによる分岐…?
AI=人工知能ですが現段階での人類のテクノロージでは”いわゆる”ほんとうの意味での人工知能は実現できてなくなんちゃって人工知能レベルだよ中身はプログラムでの分岐処理に過ぎない
上で「分岐が主処理だという感じはしない」とか「分岐や確率的な処理してる訳ではないよ」とか知ったかぶる素人もいるがまるで理解していないのなw
人工知能を本当に開発できたなら一挙にあっという間に普及するだろUFO=宇宙人の眉唾を信じている輩だな、おいw
分岐してないんですが…病人に説明しても無駄か
人工知能ではないプログラム処理プログラムは分岐処理の集合体
情報プログラムの学位や博士号を持ってない君からしたらそう思ってもしょうがないかなw
博士号持っててそれ?掛け算するプログラムを分岐処理で書くの?もしかして真空管世代?
掛け算さえも分岐処理してるって認めてるんじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
AIに置き換えられるとか (スコア:0)
言うほど近い将来ではないね
現段階でのAIと呼ばれるものはプログラムによる分岐が主処理なので
そう簡単に労働が置き換わるものでもない
自動運転での無人タクシーや無人シェア車などはおそらく100年後くらいかと
物流の無人自動運転は単純な高速道路でのみがおそらく15年後くらい
Re: (スコア:0)
100年後てことはないだろう。死ぬまでに無人タクシーに乗れると思ってるよ。
ソフトウェアは中国+米国製だろうけど。
あとプログラムによる分岐と人間の労働の置き換えは関係ない。
テンプレート (スコア:0)
テンプレート処理できる作業は、自動化される運命。
Re: (スコア:0)
バッチファイルが正常進化してればなあ…。
Re: (スコア:0)
PowerShell使えよ
Re: (スコア:0)
正常進化したのが欲しいんであって、異常進化したのはいらねぇんだよw
Re: (スコア:0)
同じ人間にすら読み取れない程度の明確さ、つまり要件定義がお粗末だったということで…
Re: (スコア:0)
現段階でのAIと呼ばれるものはプログラムによる分岐が主処理なので
分岐が主処理だという感じはしないです。
Re:AIに置き換えられるとか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今流行ってAIと呼ばれているものは、重み付けして分岐する処理が多層化しただけですよ。
夢見がちな人は多いですが、現実はそんな程度です。
Re: (スコア:0)
あーそういうふうに曲解してんのか
重みっていう単語は使うけど分岐や確率的な処理してる訳ではないよ
使ってみれば分かる
Re: (スコア:0)
あの丸が矢印でいっぱい繋いである図がフローチャートに見えちゃったのかな
各層で上から1番目3番目4番目2番目を順に通るとバカって判定されるみたいな…
Re: (スコア:0)
使うにしてもAIでAIを構築するGoogleのAutoMLがオススメ。AIが構築してくれるからプログラミングの知識はあまりいらないし、流行りのエッジAIコンピューティングとかはもっとショボイし機能が特化しすぎてて遊びづらいんで。
で、マシンラーニングってタグ付けされたトレーニングデータを類似検索できるようなデータベースに放り込むのと同じようなもの、AIは推論エンジンみたいなもの、その推論エンジンの結果から適切なアクションを実行する部分はまた別途プログラム上で作る、という訳で個人的には元のコメントの表現の方が実態に近いと思う。
Re: (スコア:0)
「重み付けして分岐する処理が多層化」って明らかにおかしな理解してるって思わん?
例えばオバマとトランプの顔を入れ替えるAIに「適切なアクションを実行する部分」なんか無いし
そのまま完成画像がNNから吐かれてくるんだから
Re: (スコア:0)
「AIは最小二乗法」の方がまだ実態に近いと思う。
Re: (スコア:0)
とってもファジィな感じ。
Re: (スコア:0)
典型的な知ったかの無知ですね。
もしかしたら、ディープラーニング=AIと認識していたりして。
ディープラーニング(フローチャートみたいに見える)はAIを作るための処理。
完成したAIは重みづけのマトリックスみたいなもので、分岐処理とかないよ。
分岐する処理が多層化w
Re: (スコア:0)
普通の人にはあれがフローチャートには見えないし、だいたいあの図がその「完成したAIの重み付けのマトリックス」の図だよ
だから使ってみろって言ってんのに…
Re: (スコア:0)
だから違うって。
オライリーの「ゼロから作るDeepLearning」とか読んで、自分で一から作ってみなよ。
俺は「使う」というレベルじゃなくて、一から作ったうえで理解して言ってんの。
Re: (スコア:0)
中々狙ってその滑り方は出せるもんじゃないと思うよ
Re: (スコア:0)
結局、重み付けのマトリックスであることは認めたのかw
「分岐」はどこへ行ったwww
でも、最後の捨て台詞は良かったよ。
Re: (スコア:0)
AIがプログラムによる分岐…?
Re: (スコア:0)
AI=人工知能ですが
現段階での人類のテクノロージでは”いわゆる”ほんとうの意味での人工知能は実現できてなく
なんちゃって人工知能レベルだよ
中身はプログラムでの分岐処理に過ぎない
上で「分岐が主処理だという感じはしない」とか「分岐や確率的な処理してる訳ではないよ」とか知ったかぶる素人もいるが
まるで理解していないのなw
人工知能を本当に開発できたなら
一挙にあっという間に普及するだろ
UFO=宇宙人の眉唾を信じている輩だな、おいw
Re: (スコア:0)
分岐してないんですが…
病人に説明しても無駄か
Re: (スコア:0)
人工知能ではないプログラム処理
プログラムは分岐処理の集合体
情報プログラムの学位や博士号を持ってない君からしたらそう思ってもしょうがないかなw
Re: (スコア:0)
博士号持っててそれ?
掛け算するプログラムを分岐処理で書くの?
もしかして真空管世代?
Re: (スコア:0)
掛け算さえも分岐処理してるって認めてるんじゃん。