アカウント名:
パスワード:
同じ入試通ったなら個別指導などに金をかけていない低所得者の方が優秀というのは誤りです。何故なら、高所得者は中学受験で英語力が要求されなくても、幼少期から英語教育を受けていたりスポーツや楽器も習うなど、より多彩な教育を受けているからです。
それ優秀かどうかではないのでは。ただ経験あるかないか(金をかけたかどうか)の違いだよね。優秀かどうかって、同じ結果を短期間(または低コスト)で達成することじゃない?同じだけの金と体験を与えたら、きっと同じ入試を通った低所得者の子の方が上に行くんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
同じ入試通ったなら高所得者の子の方が優秀 (スコア:0)
同じ入試通ったなら個別指導などに金をかけていない低所得者の方が優秀というのは誤りです。
何故なら、高所得者は中学受験で英語力が要求されなくても、幼少期から英語教育を受けていたりスポーツや楽器も習うなど、より多彩な教育を受けているからです。
Re:同じ入試通ったなら高所得者の子の方が優秀 (スコア:0)
それ優秀かどうかではないのでは。
ただ経験あるかないか(金をかけたかどうか)の違いだよね。
優秀かどうかって、同じ結果を短期間(または低コスト)で達成することじゃない?
同じだけの金と体験を与えたら、きっと同じ入試を通った低所得者の子の方が上に行くんじゃない?