アカウント名:
パスワード:
ハンコを廃止してもっと効率的でスピーディーな解決法をITで何とかすべきところに「画像認識とロボットアームで自動ハンコ押しマシンを作りました」じゃねえだろ日立
そもそもハンコってその書類や契約書の内容を確認して異議はありませんってことを保証するモンじゃねえかなのにそれをキカイにやらせてどーすんだよブレーキのない自動運転車か
むしろ必要なのは逆転の発想でしょう。つまり偉い人の生体情報(顔or声)とハードウェアキー(判子)による2要素認証ですよ。判子が複製されるとセキュリティ上問題があるので機械彫は言語道断です。熟練の職人が丹精込めて手彫りしたこの世に2つとない一品以外は認められません。さらに決裁文書の表紙をOCRで読み取って文書管理DBから該当の電子データをピックアップ。押印のアクションを検出して2要素認証を経て自動的に電子署名が施されるとともに、ワークフロー管理システムに定義された次のアクションへ遷移するわけです。人間が機械に合わせる時代は終わりました。これからは機械が人間に合わせる時代です。ただし偉い人限定で。#これが勝利の鍵だ。
大企業のハンコはとにかくたくさん押すので、チタンとかコバルトクロムモリブデンとかタングステンとか、丈夫で欠けない、連続使用に耐える材質が必須でしょう
そういった金属の手彫りはかなり難しいのでは?
途中で欠けるのは論外だけど、消耗するというのは定期的な購入を見込めるということなのだから押印数カウント機能を追加して押印数の保証と制限をすればいい。ついでに印影データベースやシリアルナンバー付加も。
大韓民国の国璽は既に五代目(初代製作は韓国が連合軍軍政下から独立した1948年の翌年)。なおその初代国璽は現在行方不明(朝鮮戦争を無事に潜っているにもかかわらず)。
かの国らしく香ばしい [wikipedia.org]なあ。
初代 1949年から使用。行方不明(握りが龍だという説があるが、残された写真の握りは犬)二代目 1963年から使用。比較的問題なく運用三代目 1999年から使用。ひびが入ったのでレーザー溶接で修理しながら運用四代目 2008年から使用。製造時、職人が材料を横流しした疑惑、自分の名前を勝手に彫り込んだ疑惑が出て廃棄五代目 2011年から使用。現行品。
四代目の時に伝統製法で製造するはずだったのが、担当職人が後になって> 「京畿道利川にある作業場の電気窯で製造した」、「国璽を製作する伝統技法は知らない」と証言した
ちなみに、五代目は> 強度を高め亀裂を防ぐイリジウムも含まれているそうなので、伝統技法へのこだわりは取りやめた模様。#というか、朝鮮半島にある国が国璽を製造したのは1949年が史上初なんじゃないか。伝統技法って何?
三代かさねれば伝統で良かったんでなかったかな。だから我が国の伝統って奴も、往々にして明治以降の発祥だったりする。
清からの冊封体制から離脱した大韓帝国にも国璽はあったが、自国で製造したか輸入したかは不明。朝鮮戦争中に米軍に持ち出され、オバマ政権期に返却された模様。https://japanese.joins.com/JArticle/184648 [joins.com]https://www.afpbb.com/articles/-/3134154 [afpbb.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ディストピア感 or 末期戦感 (スコア:5, すばらしい洞察)
ハンコを廃止してもっと効率的でスピーディーな解決法をITで何とかすべきところに「画像認識とロボットアームで自動ハンコ押しマシンを作りました」じゃねえだろ日立
そもそもハンコってその書類や契約書の内容を確認して異議はありませんってことを保証するモンじゃねえか
なのにそれをキカイにやらせてどーすんだよブレーキのない自動運転車か
Re: (スコア:0)
むしろ必要なのは逆転の発想でしょう。
つまり偉い人の生体情報(顔or声)とハードウェアキー(判子)による2要素認証ですよ。
判子が複製されるとセキュリティ上問題があるので機械彫は言語道断です。
熟練の職人が丹精込めて手彫りしたこの世に2つとない一品以外は認められません。
さらに決裁文書の表紙をOCRで読み取って文書管理DBから該当の電子データをピックアップ。
押印のアクションを検出して2要素認証を経て自動的に電子署名が施されるとともに、
ワークフロー管理システムに定義された次のアクションへ遷移するわけです。
人間が機械に合わせる時代は終わりました。これからは機械が人間に合わせる時代です。
ただし偉い人限定で。
#これが勝利の鍵だ。
Re: (スコア:0)
大企業のハンコはとにかくたくさん押すので、チタンとかコバルトクロムモリブデンとかタングステンとか、
丈夫で欠けない、連続使用に耐える材質が必須でしょう
そういった金属の手彫りはかなり難しいのでは?
Re: (スコア:0)
途中で欠けるのは論外だけど、消耗するというのは定期的な購入を見込めるということなのだから
押印数カウント機能を追加して押印数の保証と制限をすればいい。
ついでに印影データベースやシリアルナンバー付加も。
Re: (スコア:0)
大韓民国の国璽は既に五代目(初代製作は韓国が連合軍軍政下から独立した1948年の翌年)。
なおその初代国璽は現在行方不明(朝鮮戦争を無事に潜っているにもかかわらず)。
Re:ディストピア感 or 末期戦感 (スコア:0)
かの国らしく香ばしい [wikipedia.org]なあ。
初代 1949年から使用。行方不明(握りが龍だという説があるが、残された写真の握りは犬)
二代目 1963年から使用。比較的問題なく運用
三代目 1999年から使用。ひびが入ったのでレーザー溶接で修理しながら運用
四代目 2008年から使用。製造時、職人が材料を横流しした疑惑、自分の名前を勝手に彫り込んだ疑惑が出て廃棄
五代目 2011年から使用。現行品。
四代目の時に伝統製法で製造するはずだったのが、担当職人が後になって
> 「京畿道利川にある作業場の電気窯で製造した」、「国璽を製作する伝統技法は知らない」と証言した
ちなみに、五代目は
> 強度を高め亀裂を防ぐイリジウムも含まれている
そうなので、伝統技法へのこだわりは取りやめた模様。
#というか、朝鮮半島にある国が国璽を製造したのは1949年が史上初なんじゃないか。伝統技法って何?
Re: (スコア:0)
三代かさねれば伝統で良かったんでなかったかな。
だから我が国の伝統って奴も、往々にして明治以降の発祥だったりする。
Re: (スコア:0)
清からの冊封体制から離脱した大韓帝国にも国璽はあったが、自国で製造したか輸入したかは不明。
朝鮮戦争中に米軍に持ち出され、オバマ政権期に返却された模様。
https://japanese.joins.com/JArticle/184648 [joins.com]
https://www.afpbb.com/articles/-/3134154 [afpbb.com]