アカウント名:
パスワード:
そもそも福祉制度が充実していないから効果があるんだろ?国保がないから医者にかかるためのお金になるとか。
日本でやるなら国保も年金も生活保護という福祉制度を廃止して一元化するのであれば今国保なんかに助けられている層は死ぬし国保を維持したままならそんな予算はどこにある?
今の福祉制度を廃止して一元化してやるなら一理あるとは思うんだよな。行政コスト削減策として。ただ、国民全員に平等に配るとなると、財源は限られている以上、今の年金受給者や病人や生活保護者は受給額が減るという話になる。高価な医療も金持ちしか受けられなくなる。(その代わり、それまで対象外だった人に、ある程度の支援が入るようになる。)
うん、まあ、無理でしょ。日本じゃ反対多過ぎて。AIか石油で日本人全員が働かなくても生きられるぐらい稼げなきゃ、十分な金額をばら撒けないわ。
国に通貨発行権があることを知らない非常識な人のセリフ。あるいは日本銀行の存在を知らない知能が小学生未満の人のセリフ。あるいは金本位制の時代からタイムスリップしてきた管理通貨制度を知らない、元いた時代に帰れなくなったかわいそうなひとのセリフ。
価値の生産を伴わずに通貨だけ発行し続けると貨幣の量>価値になって円の価値が暴落、輸出コスト増大するってわかってる?通貨発行すれば予算なんて関係ないんだ!ってそれなんてジンバブエ?
なんか新自由主義のBI論に踊らされてるのね
円の価値が下がるのはそうだけど、単に円安になるだけで、
> 輸出コスト増大するってわかってる?
そんなことにはならない。財物の価格変動に摩擦がないと仮定すると(実際には摩擦があるから、一定のインフレには景気浮揚効果がある)、通貨発行が増えた分だけ物価と賃金が上がる。この場合、インフレは現金資産への課税ということになるだけ。
あと、日本は内需主導の経済なので、外貨レートの影響は一般的なイメージほど大きくない。
内需主導ったって、輸入がなければ国が全く回らなくなるのに、円の価値が下がって購買力が下がる状況で外貨レートの影響が大きくないって、バランスが取れている状況しか見ていないだろうが。
輸入は円で買ってないやん。ドルで買ってるやん。
そのドルはどこから来るかというと、輸出やん。
なので、通貨レートに(あまり)関係なく、輸出したらそれだけ輸入できる。
#面倒なので貿易収支だけ見る。
それじゃ巨大な内需に必要な輸入資材が輸出だけでカバーできるという黒字要らずの理論になる。何のための赤字国債なのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
アメリカの場合 (スコア:0)
そもそも福祉制度が充実していないから効果があるんだろ?
国保がないから医者にかかるためのお金になるとか。
日本でやるなら国保も年金も生活保護という福祉制度を廃止して一元化するのであれば
今国保なんかに助けられている層は死ぬし国保を維持したままならそんな予算はどこにある?
Re: (スコア:0)
今の福祉制度を廃止して一元化してやるなら一理あるとは思うんだよな。行政コスト削減策として。
ただ、国民全員に平等に配るとなると、財源は限られている以上、今の年金受給者や病人や生活保護者は受給額が減るという話になる。高価な医療も金持ちしか受けられなくなる。
(その代わり、それまで対象外だった人に、ある程度の支援が入るようになる。)
うん、まあ、無理でしょ。日本じゃ反対多過ぎて。
AIか石油で日本人全員が働かなくても生きられるぐらい稼げなきゃ、十分な金額をばら撒けないわ。
「財源」はバカのセリフ (スコア:-1)
国に通貨発行権があることを知らない非常識な人のセリフ。
あるいは日本銀行の存在を知らない知能が小学生未満の人のセリフ。
あるいは金本位制の時代からタイムスリップしてきた
管理通貨制度を知らない、元いた時代に帰れなくなった
かわいそうなひとのセリフ。
Re: (スコア:0)
価値の生産を伴わずに通貨だけ発行し続けると
貨幣の量>価値になって円の価値が暴落、輸出コスト増大するってわかってる?
通貨発行すれば予算なんて関係ないんだ!ってそれなんてジンバブエ?
なんか新自由主義のBI論に踊らされてるのね
Re: (スコア:1)
円の価値が下がるのはそうだけど、単に円安になるだけで、
> 輸出コスト増大するってわかってる?
そんなことにはならない。
財物の価格変動に摩擦がないと仮定すると(実際には摩擦があるから、
一定のインフレには景気浮揚効果がある)、通貨発行が増えた分だけ
物価と賃金が上がる。この場合、インフレは現金資産への課税という
ことになるだけ。
あと、日本は内需主導の経済なので、外貨レートの影響は一般的なイメージほど大きくない。
Re: (スコア:0)
内需主導ったって、輸入がなければ国が全く回らなくなるのに、円の価値が下がって購買力が下がる状況で外貨レートの影響が大きくないって、バランスが取れている状況しか見ていないだろうが。
Re:「財源」はバカのセリフ (スコア:1)
輸入は円で買ってないやん。
ドルで買ってるやん。
そのドルはどこから来るかというと、
輸出やん。
なので、通貨レートに(あまり)関係なく、
輸出したらそれだけ輸入できる。
#面倒なので貿易収支だけ見る。
Re: (スコア:0)
それじゃ巨大な内需に必要な輸入資材が輸出だけでカバーできるという黒字要らずの理論になる。
何のための赤字国債なのか。
Re: (スコア:0)
対外赤字国債じゃないから
外債を発行しまくるようになったらそりゃアカンわな