パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AirH" Phone」記事へのコメント

  •  こういう結果になったから言うわけじゃないですが、やっぱりトップに掲載したほうがよかったんじゃないかと。/.-J は世間様に比べて H" 派の人が多いようですし、かなり話題性は大きいと思うのですが。

     (マックセクションの実例を見ても) セクションを盛り上げるためにもセクションローカルの充実は必要だと思いますが、ある程度話題性のある記事はトップに掲載されたほうがよいのではないかと。
    • いや、あの内容だけでトップに載せる勇気が無かった&情報を書き足すには時間が足りなかった、というのもあります。
      別の日記として起こしていますが、私も長いことDポ使いですので、皆様の熱意のほどは重々承知しているつもりです。が、一つのキャリア向け端末の話題でトップに載せるのもどうかな、という点も悩ましいところです。
      親コメント
      • うーん、どうでしょう。既にAirH"はFletsシリーズや各社ADSL会社などと同じく、他社にホールセールされてるわけで、たかが一つのキャリアであると同時に、あらゆるISPでも使われる基盤技術でもあるわけですよね。

        たかが一つのキャリアでもヤフーとかだと簡単に一つのトップ記事になるわけですし:p

        といういみで、私もセクションローカルはちょっとかわいそうかな、と思いました。

        # そんな私はPersonal時代からのPHSユーザ

        --
        -- Takehiro TOMINAGA // may the source be with you!
        親コメント
        • 難しいのは結局、「ある程度の話題性」の見極めなんですよね。
          Yahoo!BBの場合は、MorphyOneと同じで既に、存在自体がネタと化しつつある側面がありますし(^^;

          で、AirH"がホールセールされて汎用技術に近づいている点は同意なのですが、今回の記事のキモは「POP/SMTP/NetFront採用のDDIP端末登場」なのであって、ホールセールされた先に何かメリットがある話ではないので、悩ましかったという訳です。
          これをトップに出すとなると、F505i登場時(すでに日時も聞いておりますが)にもトップなのかなぁ…JPHONEやauもだなぁ…う~む…などと思考の無限ループに陥りかねないので^^;

          結果的に/.Jの読者の多くは今回の端末を「アレゲなアイテム」と認識して盛り上がってくださっていますので、私の心配は杞憂だったというわけなのですけれど(^_^;
          親コメント
          • 今回の肝は DDIP による AirH" を利用した音声端末での新しいサービスの開始です。今までのコンテンツサービスを使わず、パケット通信での新しいWeb閲覧のための仕組みやメールサービスを提供しています。今まで AirH" でデータ通信に中心をおいていて音声端末を全く出していなかった DDIP が、(先日社長が会見していた通りですが)音声端末をやめるつもりは無いという意思表示も入っていると思います。

            所詮は各々の個人的な見解が入るので一概には言えないとは思いますが、DDIP が好き嫌いを抜きにしてもローカルで終わらせるトピックでは無いと思います。

            > 盛り上げて行くなら、同じセクションの担当の私にも相談してくれればいいじゃないですか。一人でかーっと行かなくてもいいんじゃないの?

            とおっしゃるのでしたら

            > いや、あの内容だけでトップに載せる勇気が無かった&情報を書き足すには時間が足りなかった、というのもあります。

            と言う場合には掲載を待っていただくのも、協力のひとつの形かと思うのですが。

            # ちなみに私はローカルセクションも「トップほどじゃないにしろ」ちゃんと読んでますよ。誤解なきように。
            # 今回は何度も書いたとおり、トップにあるだろうという「思い込み」がミスを生んでしまいました。そこは謝罪します。
            親コメント
            • 上の別の日記でも書いている通り。
              熱意をもってDポをみているのはyooseeだけではないし、そもそも「yooseeがDポに対して並ならぬ熱意を持っている」とはしりようがない訳ですから、水掛け論です。
              むしろそれであれば、朝一番にタレコミを入れておいて欲しかった所ですが・・・やめましょう。yoooseeを糾弾するのは本意ではありませんし、望みでもありません。
              ローカル/トップを一望できるのが編集者の権限ですから、まずは落ち着いてそこからチェックされて、ローカル掲載が不当だと思えば引き上げるのも裁量の内だと思います。2人いることで、そういう回し方ができればと期待します。

              ともあれ、yooseeはチェックを怠ってミスを犯したのだし、私は我慢できずに不完全なままの記事をローカルに載せた、と。お互い、今回のことを教訓にして次に繋げましょう。それでいいですか?

              と、個人的にどーしても扱いたいネタっがあって今回のようにタレコミがなかなか来ない場合、宣言とともに自分でタレコんでおく、というのはどうでしょう?
              もう一方及び、他の編集者への意思表示にもなりますし。で、他のタレコミが来ないようなら、そこから掲載に移る、と。
              自前タレコミ&掲載という形ですので一部には不評かも知れませんが。
              親コメント
              • 別に私が何に熱意を持っているかなんて論点になって無いと思うんですが。GetSet さんは今回のネタを純粋にネタとしてローカルだと判断しました? それともタレこみ内容に情報量が少なめで自分で加筆する時間も無いからローカルにしました?

                もし後者ですと私にしたところで後からトップに上げるのは難しいわけで、そういう場合には他のタレこみなり、私が加筆するなりを期待して待っていただく(もしくは自分に時間が出来るまで待つ)方法もある、と言っているだけです。前者でしたら単なる見解の違いですので水掛け論でしょうね。

                今回ですが、私にも朝一番にタレこみができる時間は無かったし、このネタなら必ずタレこみはあるだろうと思っていたし、それが見当たらなかった(見落としただけですが)ので書き下ろしと言う形を取っています。

                ともあれ同じセクションをやっている間で誤解があるままなのは気持ちが悪いですから、思うところを書かせていただいています。糾弾したいのでしたら(今回は明らかに私に非があるんだし)、甘んじて受けさせていただきます。
                親コメント
              • > 個人的にどーしても扱いたいネタっがあって今回のようにタレコミがなかなか来ない場合、
                > 宣言とともに自分でタレコんでおく、というのはどうでしょう?
                > もう一方及び、他の編集者への意思表示にもなりますし。
                > で、他のタレコミが来ないようなら、そこから掲載に移る、と。

                自分タレこみ自分掲載は美しくないし批判されかねないなと思ったんですが、よく考えてみたら掲載時に

                yoosee曰く "

                の部分を削ってしまえば読者には普通の書下ろしにしか見えないかもしれませんね(未確認だけど)。ならばその方法で良いかもしれません。他からタレこみがあった場合にも最終的に自分が投稿したいネタだと思うならばそう書いておくのも良いかもしれないし。

                まぁローカルのみ掲載のネタならばすぐ書き下ろしてもいい気が個人的にはしますけど、どうでしょう?
                  他のセクションはともかく、モバイルは 2 人いるから必ず一度はタレこみを通過させた方がいいかなぁ。
                実際まだローカルのみ書下ろしは 1 度もしてないんですけどね。
                親コメント
              • 指示した「もう一つの日記」を読んで欲しい。私がローカルに掲載した意図と、どうしようとしていたかは既に書いている。
                もっとも、その意図を「許せない」というのであれば、これはもう純粋に見解の相違というやつだが。yooseeさんが熱意を持って書き下ろしたのとはまた角度の異なる熱意で、「早くこのネタで語り合いたい」と焦ったが故の行動であり、結果的に好ましくない状況を生んだことから、その点は詫びているということだ。

                で、yooseeさんも自分に負けず劣らずの熱意があると知っていれば、焦って掲載に走らずに待ったのに、というだけの話。
                知らなかったから、「俺がやらねば誰が」と勝手に焦ったということ。待つとか寝かせるという選択肢は、こういう状態では発動しにくいのよ、私の場合。

                ともあれ、私の結論は先に書いた通り。お互い様、というだけ。
                良ければ、先の提案への意見も聞かせてもらえればありがたい。

                親コメント
              • うーん、「ツバ付けた」なネタがある時だけでよいのでは?
                書き下ろしの際も、他人の目を通してチェックが欲しい時にだけ、タレこめばいいのかも。

                私は執筆>担当編集のチェック>推敲>出版というプロセスが身に染み付いているので、書き下ろしの際もたれこんで、yooseeさん他のチェックを通した方が無難そうですけれどね。

                自前タレコミ&掲載に関しては、htmlの「曰く」部分の削除でいいのではないかと思います。
                親コメント
  • by Anonymous Coward on 2003年02月27日 16時19分 (#268972)
    セクションのモバイルって、止まっていません?

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...