アカウント名:
パスワード:
ステマを違法にしちゃえばいいのに。ためらう意味なんてないのにしないのは、やっぱり経団連とかそれ系の企業に遠慮とか忖度とかしてるんだろうなあ。
票が集まんないからだよ。アメリカは多数の消費者団体が強力な票田になってるけど、日本の消費者団体は全くそういう機能はない。だったら（民事レベルの話ではあるが）まず票になる施策の方が優先なんだよ。
そのあたりの話は最近の「オタク界隈はそこそこ票になりそう」と分かったころからの国会や政府の動きみりゃすぐわかる。基本的には国民の帰属意識の問題だね。消費者団体とかそういうのに対して国民が全く当事者意識持ってないんだよ。「そもそも消費者団体のやってることが～」ではなく、消費者団体に自分たちが望んでることを言わせるという意識がない。
だから国民がいくらステマを問題視して（るように見えて）もそれだけじゃ国は動かんよ。
でもオタクに媚び売った議員がオタクの（まっとうな部分の）意見を採用するかと言えばそうでもないですし公約も当選すればどこ吹く風で次の選挙まで好き放題できるシステムを改善しないと駄目じゃないかと※どうすればいいのかはわかりません…任意に罷免できるようにするとか？
毎年、夏と冬に膨大な人と金が動く組織なのに、政党組まないのが不思議です。# ん?組織?
アメリカの場合は議員の活動費用や事務処理の人員が圧力団体から出てるから、意に沿わないと人手が無くなって活動できなくなるんじゃなかったっけ?教科書的にはその圧力団体の中に巨大多国籍企業法務部だけじゃなくて一般市民や消費者なんかの団体が入っているべきのはず
>※どうすればいいのかはわかりません…任意に罷免できるようにするとか？
21世紀にもなって陶片追放の愚を犯すのはお勧めしかねるなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
さっさと日本も (スコア:0)
ステマを違法にしちゃえばいいのに。
ためらう意味なんてないのにしないのは、やっぱり経団連とかそれ系の企業に遠慮とか忖度とかしてるんだろうなあ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
票が集まんないからだよ。
アメリカは多数の消費者団体が強力な票田になってるけど、日本の消費者団体は全くそういう機能はない。
だったら（民事レベルの話ではあるが）まず票になる施策の方が優先なんだよ。
そのあたりの話は最近の「オタク界隈はそこそこ票になりそう」と分かったころからの国会や政府の動きみりゃすぐわかる。
基本的には国民の帰属意識の問題だね。
消費者団体とかそういうのに対して国民が全く当事者意識持ってないんだよ。
「そもそも消費者団体のやってることが～」ではなく、消費者団体に自分たちが望んでることを言わせるという意識がない。
だから国民がいくらステマを問題視して（るように見えて）もそれだけじゃ国は動かんよ。
Re:さっさと日本も (スコア:1)
でもオタクに媚び売った議員がオタクの（まっとうな部分の）意見を採用するかと言えばそうでもないですし
公約も当選すればどこ吹く風で次の選挙まで好き放題できるシステムを改善しないと駄目じゃないかと
※どうすればいいのかはわかりません…任意に罷免できるようにするとか？
Re: (スコア:0)
毎年、夏と冬に膨大な人と金が動く組織なのに、
政党組まないのが不思議です。
# ん?組織?
Re: (スコア:0)
アメリカの場合は議員の活動費用や事務処理の人員が圧力団体から出てるから、
意に沿わないと人手が無くなって活動できなくなるんじゃなかったっけ?
教科書的にはその圧力団体の中に巨大多国籍企業法務部だけじゃなくて
一般市民や消費者なんかの団体が入っているべきのはず
Re: (スコア:0)
当選すればどこ吹く風な政治家から票を引き剥がすのを集団でやるから相当な脅威になる。
労働組合が政治活動ばっかりしてて労働者のための仕事しないのも理由がないわけじゃない。
そうしないとただでさえ怪しい存在価値がなくなるからやってるわけだ。
Re: (スコア:0)
>※どうすればいいのかはわかりません…任意に罷免できるようにするとか？
21世紀にもなって陶片追放の愚を犯すのはお勧めしかねるなぁ。