アカウント名:
パスワード:
って事は現時点では対応出来ないって認識があるのに、反対しているって事?住民が不便だろうが何だろうが関係ないんだな。
そんなのは出来るようになってから買えれば良いだけの話だ。
> 2015年施行の改正学校図書館法で「努力義務」とされた学校司書の配置は全体の半数程度にとどまっている。このため「文字・活字文化推進機構」が働き掛け、衆参両院で全会派が了承した形での決議案提出を目指していた。(共同通信社の記事より引用)
「住民が不便」している記述は無い。
記述は無いが不足しているって認識から案が出されているのですが。「努力『義務』」だから義務を放棄するってのにはそれなりに説明が必要なんで無いかな。
いやどう見ても、関係利権団体(文字・活字文化推進機構)の策謀(予算獲得)に、維新が待ったをかけたって話だろう。
「学校図書館」に「住民」がどんな不便を被るのか?w
今現在の、近い将来もAIで代替できるとは思わないが、そもそも代替「可能」という一言がかなりヤバイ。
理論上可能だけどコストが現実的でない、性能が数段劣る、利用には様々な制限があるなどでも、「可能」とは一応言えるからね。
「バスがあれば鉄道は代替可能だから、東海道新幹線は不要」みたいな理屈だよ。人の移動自体をやめるなら不要だが、日帰り出張したり帰省ラッシュを捌くつもりなら無くすわけにはいかない。
文化的生活を送っていないことがよくわかるコメントですね
学校司書ごときが自分を新幹線だと思ってるなら廃止が適当だ
「学校司書=新幹線」ってドヤってる訳じゃないでしょ。結果が同じだとしても途中経過のコストなどを無視するのはおかしいっていう指摘だろうに。こういう人が支持層なんだろうか。
AIにやらせれば~って大雑把な意見の大半は入力と出力はどうする気だよ?って思う
わざわざ相手が東海道新幹線って書いて居るのを赤字ローカル線と書き換えたのは、そのままじゃ藁人形として使えなかったからだよね。故に貴方の意見は「意味ないモノは意味が無い」って意見と何も変わりません。せめて頑張って新幹線不要論を語るべきだったでしょう。
その理屈に沿っているのなら>「バスがあれば鉄道は代替可能だから、東海道新幹線は不要」みたいな理屈だよ。には噛みつかんだろ。せめてそこには北海道新幹線の事例などを示して連続性を保てば良い物を。
#最近増えたこの手の連続性無しに結論に固執する人たちは、マジで宗教なのじゃないかと思ったり。
赤字ローカル線をバスや救急車で代替可能なことを提示していないのにその結論ですか?論理が破綻してます。
別に破綻していないでしょ。貴方が勝手に後付けで買えた話を何故か相手に証明しろって言っているだけで、貴方がもとのレスにこれっぽっちも反論していないって事は何も変わらない。
そして私は貴方の論が元レスの継承になっていないって指摘しているだけで、意見自体にどうこう言う気すら無かったり。
お題は示されて居るのだからそれに沿って語らないと座布団は貰えんぞ。
網として存在することに意味がある交通網に赤字だから廃止しろというのは意味不明「血流量が少ないから毛細血管は不要」くらいの暴論
毛細血管のところには毛細血管が必要
下水管を移植したところで意味はない
毛細血管がローカル線だな新幹線をド田舎に設置する必要はない
リンク先の画像にはその辺についての言及はあるな。隠れてる部分もあるので一部推測だが、「そもそも学校司書を増やすことが国語教育に大きく寄与するとは思えない」という主張らしい。
実際どうなの? 学校司書って役に立ってるの?
図書館でどんな調べ物してるのか面白いので見てみるといいhttps://twitter.com/crd_tweet/ [twitter.com]あえて犯人がわからないよう記載している芥川の小説を、様々な法医学文書を提示して手伝っていたり
予算が余りまくっているならもちろん増やした方が良い。役に立つ。
但し、学校司書を増やす代わりにIT出来る教員だのSEだの事務処理補助員だの、もっと致命的に人員枯渇して機能してない部分に予算回したほうが合理的。
数日前、近所の図書分館に平日午後行ったら小学生が受付に山盛りいました。どうも本探し的なイベントしてたみたいで、日頃本とか読みそうもないガ……男の子が本棚で何かを探しては解答用紙に書いて受付に並んでました。外した子が、司書のお姉さんに「オバチャン、なんで、なんで」と食い下がっていたのが印象的でした。
#学校司書ではないけど、司書さんってこんなこともやるのか、とちょっと感動したなぁ。
開発しようとも言わずに存在している事が前提ってIT屋をも舐めてるよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
近い将来? (スコア:0)
って事は現時点では対応出来ないって認識があるのに、反対しているって事?
住民が不便だろうが何だろうが関係ないんだな。
そんなのは出来るようになってから買えれば良いだけの話だ。
Re:近い将来? (スコア:3, 興味深い)
> 2015年施行の改正学校図書館法で「努力義務」とされた学校司書の配置は全体の半数程度にとどまっている。このため「文字・活字文化推進機構」が働き掛け、衆参両院で全会派が了承した形での決議案提出を目指していた。(共同通信社の記事より引用)
「住民が不便」している記述は無い。
Re: (スコア:0)
記述は無いが不足しているって認識から案が出されているのですが。
「努力『義務』」だから義務を放棄するってのにはそれなりに説明が必要なんで無いかな。
Re: (スコア:0)
いやどう見ても、関係利権団体(文字・活字文化推進機構)の策謀(予算獲得)に、維新が待ったをかけたって話だろう。
Re:近い将来? (スコア:2)
「学校図書館」に「住民」がどんな不便を被るのか?w
Re:近い将来? (スコア:1)
今現在の、近い将来もAIで代替できるとは思わないが、
そもそも代替「可能」という一言がかなりヤバイ。
理論上可能だけどコストが現実的でない、性能が数段劣る、利用には様々な
制限があるなどでも、「可能」とは一応言えるからね。
「バスがあれば鉄道は代替可能だから、東海道新幹線は不要」みたいな理屈だよ。
人の移動自体をやめるなら不要だが、日帰り出張したり帰省ラッシュを捌くつもりなら
無くすわけにはいかない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
文化的生活を送っていないことがよくわかるコメントですね
Re: (スコア:0)
学校司書ごときが自分を新幹線だと思ってるなら廃止が適当だ
「学校司書=新幹線」ってドヤってる訳じゃないでしょ。
結果が同じだとしても途中経過のコストなどを無視するのはおかしいっていう指摘だろうに。
こういう人が支持層なんだろうか。
Re: (スコア:0)
AIにやらせれば~って大雑把な意見の大半は
入力と出力はどうする気だよ?って思う
Re: (スコア:0)
わざわざ相手が東海道新幹線って書いて居るのを赤字ローカル線と書き換えたのは、
そのままじゃ藁人形として使えなかったからだよね。
故に貴方の意見は「意味ないモノは意味が無い」って意見と何も変わりません。
せめて頑張って新幹線不要論を語るべきだったでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その理屈に沿っているのなら
>「バスがあれば鉄道は代替可能だから、東海道新幹線は不要」みたいな理屈だよ。
には噛みつかんだろ。
せめてそこには北海道新幹線の事例などを示して連続性を保てば良い物を。
#最近増えたこの手の連続性無しに結論に固執する人たちは、マジで宗教なのじゃないかと思ったり。
Re: (スコア:0)
赤字ローカル線をバスや救急車で代替可能なことを提示していないのにその結論ですか?
論理が破綻してます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
別に破綻していないでしょ。
貴方が勝手に後付けで買えた話を何故か相手に証明しろって言っているだけで、
貴方がもとのレスにこれっぽっちも反論していないって事は何も変わらない。
そして私は貴方の論が元レスの継承になっていないって指摘しているだけで、
意見自体にどうこう言う気すら無かったり。
お題は示されて居るのだからそれに沿って語らないと座布団は貰えんぞ。
インフラなので赤字なのは当然 (スコア:0)
網として存在することに意味がある交通網に赤字だから廃止しろというのは意味不明
「血流量が少ないから毛細血管は不要」くらいの暴論
Re: (スコア:0)
下水管を移植したところで意味はない
Re: (スコア:0)
毛細血管のところには毛細血管が必要
下水管を移植したところで意味はない
毛細血管がローカル線だな
新幹線をド田舎に設置する必要はない
Re: (スコア:0)
鉄道では救急患者1人すら運べないし、今や多くのローカル線には貨物列車も走ってない
ローカル線は地元の名士の自尊心を満足させるための1/1プラレール
Re:近い将来? (スコア:1)
リンク先の画像にはその辺についての言及はあるな。
隠れてる部分もあるので一部推測だが、
「そもそも学校司書を増やすことが国語教育に大きく寄与するとは思えない」
という主張らしい。
実際どうなの? 学校司書って役に立ってるの?
Re:近い将来? (スコア:1)
図書館でどんな調べ物してるのか面白いので見てみるといい
https://twitter.com/crd_tweet/ [twitter.com]
あえて犯人がわからないよう記載している芥川の小説を、様々な法医学文書を提示して手伝っていたり
Re: (スコア:0)
予算が余りまくっているならもちろん増やした方が良い。役に立つ。
但し、学校司書を増やす代わりにIT出来る教員だのSEだの事務処理補助員だの、もっと致命的に人員枯渇して機能してない部分に予算回したほうが合理的。
Re: (スコア:0)
数日前、近所の図書分館に平日午後行ったら小学生が受付に山盛りいました。
どうも本探し的なイベントしてたみたいで、日頃本とか読みそうもないガ……男の子が
本棚で何かを探しては解答用紙に書いて受付に並んでました。
外した子が、司書のお姉さんに「オバチャン、なんで、なんで」と食い下がっていたのが印象的でした。
#学校司書ではないけど、司書さんってこんなこともやるのか、とちょっと感動したなぁ。
Re:近い将来? (スコア:1)
開発しようとも言わずに存在している事が前提ってIT屋をも舐めてるよね